Religions du monde :: forum religion

ahasverus a écrit : Tu sais lire? J'ai dit "je connais le CIRS" Centre Islamique de Recherche Scientifique.
Le nom a ete change il y 2 ou 3 ans d'Islamique a International
De toute facons la question n'est pas la, la question c'est que le but unique de ce site est de diffuser un et un seul livre dont le but unique est demontrer l'origine divine du coran.
Tout le reste du site est du remplissage en grande partie au moyen d'articles qui sont pour la plupart des plagiats et des copies sans aucun respect pour les lois de copyright.
J'ai essaye a plusieures reprises de les contacter sous des pretextes queconques sans succes.
Au cas ou tu ne l'aurait oublie, une centaine de versets du "Saint Coran" ont ete boulote par l'ane d'Aicha. Lui aussi savait compter jusqu'a 19

je sais effectivement lire

Il y a trois ans le CIRS s'applelait Centre Islamique d'Etudes Scientifique. Ce n'est que recement que le nom a ete change.

ce qui est faux comme je te l'ai déja dit puisque déja en 1999 le site s'appelllait déja le CIRS
ton cas alors se resume en un probleme de lecture et/ou des difficulté de calculs

Bon, ok, 3m!

Je refais mes calculs...
alif lam mim

2 A , 2 L , 2 I , 3 M, 1 F

on a:

2X2X2X3 = 18

On ne peut pas multiplier par 1, aucun interet, il reste le 1

18+1= 19

19!!!! Miracle du coran!!!

KarmaStuff a écrit : Et alors ? Qu'est-ce que tu en conclues ? Que c'est Allah qui a fait ce tour de magie, c'est ça ? Il semble que tu n'as pas lu mon message et le lien que j'y ai placé... Tu pourras toujours trouver dans ce genre d'oeuvres des dispositions inédites de chiffres ou de lettres, car il y en a tellement que tu peux faire dire ce que tu veux aux chiffres...
Un exemple, tu peux trouver ta date de naissance complète dans les décimales du nombre Pi... http://www.angio.net/pi/piquery

sache une chose, mon gros
mon but ici n'etait pas de voir si vous étiez en mesure de refuter quoi que ce soit
pour la simple et bonne raison que pour pouvoir refuter cette étude il faut dans un premiers temps lire l'étude...

et surtout pouvoir contester l'étude... donc lire l'arabe

vous voici dans mon piége

proserpina a écrit : Tu n'as pas remarqué que tu t'es fais retourner comme une crèpe

un boxeur ne change pas de sparing partner tant qu'il encaisse
si tu me comprend, pourquoi pas
le monde se divise en deux catégorie l'ami
ceux qui ont la corde aux cou
et ceux qui la leur coupe

toi tu creuse

patlek a écrit :Bon, ok, 3m!

Je refais mes calculs...
alif lam mim

2 A , 2 L , 2 I , 3 M, 1 F

on a:

2X2X2X3 = 18

On ne peut pas multiplier par 1, aucun interet, il reste le 1

18+1= 19

19!!!! Miracle du coran!!!

arrete c'est ton derniers mots?
ta dernieres betise d'athée?
ton derniers mots jean pierre
allez va aprendre a compter et ouvre un peu le livre
tu verra que c'est pas du rêve

Arff... (Ho c' était une fatigue passagére!!)

Je reprend...

on a 2+2+2+3 = 9

Avec le 1

19 (ouf)

jack.2b a écrit : un boxeur ne change pas de sparing partner tant qu'il encaisse
si tu me comprend, pourquoi pas
le monde se divise en deux catégorie l'ami
ceux qui ont la corde aux cou
et ceux qui la leur coupe

toi tu creuse

arretes s'il te plait, as tu fais seulemnt un who is pour savoir qui avait deposer ce site

Tiens , je le fais pour toi:

http://www.afnic.fr/outils/whois/cirs.fr

titulaire du domaine:
Boite Postale 53
75222 Paris

une boite postale, mais un centre internationale de recherche scientifique cela n'a pas pignon sur rue?

Contact administratif
F Charif
CIRS
Boite Postale 53
75222 Paris

Téléphone : +33 1 43 31 29 75

J'ai essayé de téléphoner, je tombe sur un répondeur en anglais

Vraiment très probant pour un site scientifique

De plus, je ne sais si tu as consulté les autres articles en ligne, c'est affligeant de stupidité, et pas scientifique pour un sou!!!

Je ne sais pas si le monde se divise en 2 catégories et d'ailleurs cela m'est bien égale, mais en tout cas t'es mal barré

jack.2b a écrit :
je sais effectivement lire ce qui est faux comme je te l'ai déja dit puisque déja en 1999 le site s'appelllait déja le CIRS
ton cas alors se resume en un probleme de lecture et/ou des difficulté de calculs

Autant pour moi. "Recherches" et non "Etudes".

proserpina a écrit :
arretes s'il te plait, as tu fais seulemnt un who is pour savoir qui avait deposer ce site

Tiens , je le fais pour toi:

http://www.afnic.fr/outils/whois/cirs.fr

titulaire du domaine:
Boite Postale 53
75222 Paris

une boite postale, mais un centre internationale de recherche scientifique cela n'a pas pignon sur rue?

Contact administratif
F Charif
CIRS
Boite Postale 53
75222 Paris

Téléphone : +33 1 43 31 29 75

J'ai essayé de téléphoner, je tombe sur un répondeur en anglais

Vraiment très probant pour un site scientifique

De plus, je ne sais si tu as consulté les autres articles en ligne, c'est affligeant de stupidité, et pas scientifique pour un sou!!!

Je ne sais pas si le monde se divise en 2 catégories et d'ailleurs cela m'est bien égale, mais en tout cas t'es mal barré

je crois que tu n'as rien compris au jeu
je vais recommencer pour toi
nous sommes dans le virtuel
on débat les idées
l'émotion n'a pas de place dans un débat censé etre constructif
ce n'est pas parce que celui ci est mon ami que je suis censé lui donner raison tout le temps
ce n'est pas parce que celui là est mon ennemi que je dois le contredir constamment
d'ailleurs je n'ai ni ami, ni ennemi dans le Net
quand je me deconnecte, jack n'est plus, les données sont volatilisées
nous débattons via ecrans interposées
et l'émotionnel n'est qu'un ensemble de bits 01110101011101
je n'ai pas ouvert ce sujet pour débattre
je respecte les débats qui laisse les préjugés a part (cf patlek et ahasverus)

je n'ai pas ouvert ce sujet pour débattre

mmm? tu comptais nous enfoncer avec "le miracle mathématique", démontrant "que aucun cerveau humain n' aurait put produire un agencement mathématique pareil!!"

C' est raté, je m' interresse a ce que dit le texte, sa "beauté" (au sens "beauté du message": bonté, générosité, humanisme.
Et de ce coté là, la déception est énorme.

Et j' ai pas lu l' "étude" Le coté "mathématique" du texte, bof... c' est du gadget , çà m' interresse meme pas!, Surtout vu les trucs tirés par les cheveux qui sont montrés en exemple.
C' est du meme ordre que les "miracle du coran", ou il s' agit de prendre parfois une simple phrase exemple: "et il étend les cieux" pour ensuite dire: C' est trés clair!, çà veut dire çà, et c' est quelques mots deviennent l' équivalent de toute une page passant par le big bang, l' extension de l' univers etc... çà n' a pas de sens.

Jack a écrit : je respecte les débats qui laisse les préjugés a part (cf patlek et ahasverus)

C'est quoi un prejuge? Un jugement base sur des idees recues et non sur une reflection intelectuelle.
Tu es mal tombe mon cher en m'accusant de prejuges et je pourrais facilement te rendre la pareille.
Il y a longtemps que j'ai juge les sois disant "miracles" du coran (et aussi de la bible, si ca peut te faire plaisir). J'ai fait mes propres recherches pour me faire une idee bien reflechie et sur des bases solides.
J'ai appris une chose a ce sujet c'est la fascination de certaines personnes, [pas seulement les musulmans, certains chretiens tombent dans le meme piege] qui les empeche de reflechir.
Ce qui t'embete c'est qu'on te tient tete dans le debat.
Plutot que de nous ecraser avec des "Allah Akbar" devant l'evidence du "miracle", on t'amene des arguments "genants", des arguments difficile a faire disparaitre sous la carpette alors comme tu ne peux attaquer le message, tu attaques le messager.

jack.2b a écrit :sache une chose, mon gros
mon but ici n'etait pas de voir si vous étiez en mesure de refuter quoi que ce soit
pour la simple et bonne raison que pour pouvoir refuter cette étude il faut dans un premiers temps lire l'étude...

et surtout pouvoir contester l'étude... donc lire l'arabe

vous voici dans mon piége

Ah ! Quel farceur ce jack !

T'es trop fort pour nous... mon gros ! Un encéphale comme le tien devrait bosser pour la NASA ou un truc dans le genre, on n'arrive pas à suivre...

Continue sur ta lancée, tu vas bientôt pouvoir décrire le futur avec cette étude...

merci à un modo de faire le ménage : il n'y rin d scientifique là dedans.

tout au plus, un peu de "scientisme", mais surement pas de science.

Oui mais c'est moins marrant sans les clowns

tu a entandu parler d'une conférence entre les sages musulmans et les scientifiques russes?

biensur que non!

la vérité ça ce cherche mais le mensonge ce trouve partout.