Page 3 sur 3

Re: SARS-COV-2 vs Labo de Wuhan

Posté : 01 mars23, 11:16
par Estrabosor
'mazalée' a écrit : 01 mars23, 06:33Sinon j'aimerais bien qu'on m'explique de façon rationnelle ce que vient faire ce pangolin là
Bonsoir Mazalée,

Le journal s'est amusé avec l'oeuvre de Vinci (et la Bible) et a, par exemple, imaginé "Mona Lisa" de 2019, "Mona Angelina" (qu'on peut lire dans un miroir puisque Leonard utilisait parfois l'écriture inversée) qui est très impliquée dans la protection des espèces menacées, le pangolin représentant une espèce très en danger en 2018 où un rapport est sorti sur le sujet.
Le pangolin ne se reproduit pas en captivité d'où le danger de disparition totale puisqu'on chasse les sauvages.

Evidemment, on va me dire que c'est une explication après coup mais non, c'était celle qu'on pouvait trouver au moment de la sortie de ce numéro par exemple ici :
https://analyses-de-menthalo.blogspot.c ... -2019.html

Re: SARS-COV-2 vs Labo de Wuhan

Posté : 02 mars23, 10:07
par 'mazalée'
Estrabosor a écrit : 01 mars23, 11:16 Bonsoir Mazalée,

Le journal s'est amusé avec l'oeuvre de Vinci (et la Bible) et a, par exemple, imaginé "Mona Lisa" de 2019, "Mona Angelina" (qu'on peut lire dans un miroir puisque Leonard utilisait parfois l'écriture inversée) qui est très impliquée dans la protection des espèces menacées, le pangolin représentant une espèce très en danger en 2018 où un rapport est sorti sur le sujet.
Le pangolin ne se reproduit pas en captivité d'où le danger de disparition totale puisqu'on chasse les sauvages.

Evidemment, on va me dire que c'est une explication après coup mais non, c'était celle qu'on pouvait trouver au moment de la sortie de ce numéro par exemple ici :
https://analyses-de-menthalo.blogspot.c ... -2019.html
Bonsoir Estra,

Oui c'est intéressant. Merci pour le lien.

Il faut dire qu'avec ces couvertures de The Economist c'est un peu comme les prédictions des voyants, il y a tellement de choses qu'il faut bien qu'il y en ait une qui tombe juste.

C'est quand même un gros coup de chance avec le pangolin, mais ça arrive parfois aussi avec les prédictions des voyants, un truc au milieu bizarre qui met le doute alors que normalement personne ne prédit logiquement l'avenir...

:hi:

Re: SARS-COV-2 vs Labo de Wuhan

Posté : 02 mars23, 20:47
par Estrabosor
Bonjour à tous,

Oui Mazalée, c'est un peu comme les quatrains de Nostradamus ou même l'Apocalypse :smiling-face-with-smiling-eyes:

Re: SARS-COV-2 vs Labo de Wuhan

Posté : 03 mars23, 03:38
par indian
'mazalée' a écrit : 02 mars23, 10:07 Bonsoir Estra,

Oui c'est intéressant. Merci pour le lien.

Il faut dire qu'avec ces couvertures de The Economist c'est un peu comme les prédictions des voyants, il y a tellement de choses qu'il faut bien qu'il y en ait une qui tombe juste.

C'est quand même un gros coup de chance avec le pangolin, mais ça arrive parfois aussi avec les prédictions des voyants, un truc au milieu bizarre qui met le doute alors que normalement personne ne prédit logiquement l'avenir...

:hi:

Je vous prédis une prochaine pandémie :smartass:

Re: SARS-COV-2 vs Labo de Wuhan

Posté : 03 mars23, 03:49
par Kenzo
indian a écrit : 03 mars23, 03:38 Je vous prédis une prochaine pandémie :smartass:
De quelle nature ? :thinking-face:

Sinon, la seule pandémie qu'il y a maintenant, c'est une pandémie de cons :zany-face:

Image

Re: SARS-COV-2 vs Labo de Wuhan

Posté : 03 mars23, 04:06
par indian
Kenzo a écrit : 03 mars23, 03:49 De quelle nature ? :thinking-face:

Sinon, la seule pandémie qu'il y a maintenant, c'est une pandémie de cons :zany-face:

Image
de type, de nature virale.
probablement de type coronavirus ou grippal, roboviria peut être .
Voir même comme le VIH ou Ebola.

Transmissible respiratoirement ou par échange et contract de liquides corporels (sang, salive, mucus, secretation vaginale, sperme, ...).

#jesuisCON

Re: SARS-COV-2 vs Labo de Wuhan

Posté : 03 mars23, 04:25
par Kenzo
indian a écrit : 03 mars23, 04:06
#jesuisCON
Nous sommes finalement d'accord sûr quelque chose ! :mains: :hug:

Re: SARS-COV-2 vs Labo de Wuhan

Posté : 03 mars23, 04:28
par indian
Kenzo a écrit : 03 mars23, 04:25 Nous sommes finalement d'accord sûr quelque chose ! :mains: :hug:
n'ayons pas peur des mots, je me connais très bien.

Re: SARS-COV-2 vs Labo de Wuhan

Posté : 05 mars23, 22:58
par lafrisée
"Le directeur du FBI Christopher Wray a estimé cette semaine qu’un accident de laboratoire à Wuhan en Chine est «très probablement» à l’origine de la pandémie de Covid-19, deux jours après une hypothèse similaire avancée par le ministère américain de l’Énergie.

Interrogée précisément à ce sujet, Maria Van Kerkhove, responsable de la réponse au Covid à l’OMS, a expliqué que l’agence avait demandé des informations auprès de hauts responsables de la Représentation américaine auprès des Nations Unies à Genève. «Nous avons adressé des demandes (…) pour obtenir des informations sur le dernier rapport du Département de l’Énergie, mais aussi sur les rapports supplémentaires de différentes agences américaines», a-t-elle détaillé. «Pour l’instant, nous n’avons pas accès à ces rapports ou aux données qui ont permis d’élaborer ces rapports», a-t-elle affirmé. La communauté scientifique estime qu’il est crucial de connaître les origines de ce fléau pour pouvoir mieux le combattre ou même éviter une prochaine pandémie."


https://www.lematin.ch/story/loms-appel ... 7404634144

Re: SARS-COV-2 vs Labo de Wuhan

Posté : 05 mars23, 23:01
par gzabirji
lafrisée a écrit : 05 mars23, 22:58 "Le directeur du FBI Christopher Wray a estimé cette semaine qu’un accident de laboratoire à Wuhan en Chine est «très probablement» à l’origine de la pandémie de Covid-19, deux jours après une hypothèse similaire avancée par le ministère américain de l’Énergie.

Interrogée précisément à ce sujet, Maria Van Kerkhove, responsable de la réponse au Covid à l’OMS, a expliqué que l’agence avait demandé des informations auprès de hauts responsables de la Représentation américaine auprès des Nations Unies à Genève. «Nous avons adressé des demandes (…) pour obtenir des informations sur le dernier rapport du Département de l’Énergie, mais aussi sur les rapports supplémentaires de différentes agences américaines», a-t-elle détaillé. «Pour l’instant, nous n’avons pas accès à ces rapports ou aux données qui ont permis d’élaborer ces rapports», a-t-elle affirmé. La communauté scientifique estime qu’il est crucial de connaître les origines de ce fléau pour pouvoir mieux le combattre ou même éviter une prochaine pandémie."


https://www.lematin.ch/story/loms-appel ... 7404634144
Merci. 🙏

Re: SARS-COV-2 vs Labo de Wuhan

Posté : 06 mars23, 04:36
par indian
lafrisée a écrit : 05 mars23, 22:58 "Le directeur du FBI Christopher Wray a estimé cette semaine qu’un accident de laboratoire à Wuhan en Chine est «très probablement» à l’origine de la pandémie de Covid-19, deux jours après une hypothèse similaire avancée par le ministère américain de l’Énergie.



ah oui? lol :lol: