Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Oui.InfoHay1915 a écrit : ↑02 nov.23, 15:29 SVP, les tribues Khazars qui combattaient à la frontière nord du Califat, étaient-elles déjà converties au judaïsme ?
Sur la forme, ces majuscules et ces gros caractères, manière de gueuler, sont incorrects, c'est du mépris des interlocuteurs.InfoHay1915 a écrit : ↑05 nov.23, 13:57 ~ ORIENTXXI : Le seigneur ton Dieu te livrera ces nations et jettera sur elles une grande panique jusqu’à ce qu’elles soient exterminées. Il livrera leurs rois entre tes mains, tu feras disparaître leur nom de sous le ciel, aucun ne tiendra devant toi, jusqu’à ce que tu les aies exterminés... ?
~ JUSTIFIER LES ALLIANCES ET LES GUERRES
~ DES INTERPRÉTATIONS DIVERGENTES
~ LES TEXTES RELIGIEUX SONT CE QU’EN FONT LES CROYANTS
-- https://orientxxi.info/lu-vu-entendu/l- ... lente,2670
L'internaute 'Saint Glinglin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.
À répondre (en pensant à analyser-expliciter-disserter) une autre fois. Bonne continuation aux internautes de bonne volonté favorables au dialogue islamo-chrétien. (#)spin a écrit : ↑05 nov.23, 20:01 Sur la forme, ces majuscules et ces gros caractères, manière de gueuler,(1*) sont incorrects, c'est du mépris des interlocuteurs.
Sur le fond, peut-être après tout que s'il y avait autant de juifs que de musulmans ils poseraient les mêmes problèmes. Mais ils sont cent fois moins nombreux dans le monde. Les rapports de force comptent aussi et même plus. Néanmoins, toutes les religions n'ont pas produit de Sainte Inquisition ni de guerre sainte, même en étant dominantes.(2*)
Après, pour ressortir un de mes disques rayés, il y a aujourd'hui une religion et une seule au nom de laquelle on entretient une interdiction de la quitter sous peine de mort à l'échelle de pays entiers. Oui, je sais, on a fait pire au nom du Christianisme à une époque. Mais c'est fini. çA ne s'est d'ailleurs pas fait tout seul. çA s'est fait en faisant pour lui ce que des gens comme Alain Gresh ou InfoHay1915(3*) ne veulent pas qu'on fasse pour l'Islam.
Et si on pousse le parallèle jusqu'au bout, après le dernier bucher en 1766 (4*) aucun chrétien de base autant que je sache n'a pris le relai des autorités chrétiennes (cléricales ou laïques) pour tuer les apostats. En Islam, c'est banal quand il n'y a pas l'interdiction d'apostasie dans le code pénal.(5*)
Pour revenir aux textes sacrés, je n'ai besoin que du Coran pour comprendre pourquoi l'Islam, même s'il ne produit pas que des fanatiques, même s'il n'est pas le seul à en produire, en produit plus que toutes les autres religions réunies et depuis le début.(6*)https://bouquinsblog.blog4ever.com/cora ... r-du-doute (7*)
J'en suis touché. 
Taqiya.
-- https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacqueline_Chabbi // Ses youtubes à trouverInfoHay1915 a écrit : ↑05 nov.23, 13:57 L’islam est-il une religion violente ? Alain GRESH et Roland LAFFITTE / 5.10.2018
Suite à l'article de ORIENTXXI signalé plus haut plus, dans son texte, il y a un paragraphe important 'JUSTIFIER LES ALLIANCES ET LES GUERRES' recopié ci-dessous :
Le Coran, à son tour, fourmille de citations terrifiantes. Plus que dans les autres textes sacrés ? L’historienne Jacqueline Chabbi s’est attelée à une lecture anthropologique de ce texte, et elle n’hésite pas à mettre en rapport les passages violents incriminés du Coran avec les passages comparables de la Bible3. Pour elle, la violence contenue dans le Coran est, somme toute, moins grande que celle que l’on trouve dans la Thora, pour la simple raison qu’elle s’inscrit dans le cadre de rapports tribaux où la guerre s’arrête vite, car la loi du talion met en péril la survie même des groupes en conflit.
. 
(*) les saloperies ? Le 'Spin Doctor' du Forum aurait-il recourt à l'insulte ? C'est analysable.spin a écrit : ↑07 nov.23, 14:20 (*) Outre que les saloperies de la Bible ne peuvent justifier les saloperies du Coran, c'est seulement le Coran qui enjoint de combattre jusqu'à ce que sa loi s'impose à la planète (8:39, 9:29, etc.).
(**) Et "trois piliers de l'Islam", on en compte toujours au moins cinq.
On a le droit d'insulter la Bible et le Coran (surtout qu'une critique pourra toujours être requalifiée d'insulte). Si on ne le supporte pas on n'est pas tenu de venir sur ce forum.InfoHay1915 a écrit : ↑07 nov.23, 21:27 (*) les saloperies ? Le 'Spin Doctor' du Forum aurait-il recourt à l'insulte ? C'est analysable.
L'internaute 'Spin Doctor' semble avoir un problème avec lui-même / avec une fuite en avant de croisé eurocentriste voulant "aider" les musulmans. Je mets l'internaute 'spin' en 'ignoré'.
Je préfère de loin le questionnement de l'internaute 'Stop !'.Stop ! a écrit :Je me demande ce que pense l'islam ( ou ce que pensent les islams) des internautes favorables au dialogue islamo-athée.
Je n'y étais donc plus ? Enfin, de la part de quelqu'un qui vocifère constamment et insulte systématiquement les gens qui le contredisent, c'est assez normal.
Et merde à ceux favorables aux rencontres islamo-athée ?InfoHay1915 a écrit : ↑07 nov.23, 22:18 Bonne continuation aux internautes de bonne volonté favorables aux rencontres islamo-chrétiennes. InfoHay1915
#1249
