a écrit :D'expérience sur un autre forum, je sais qu'il est impossible d'avoir une discussion constructive avec lui.
![Thinking Face :thinking-face:](./images/smilies/emoji_thinking-face.png)
a écrit :D'expérience sur un autre forum, je sais qu'il est impossible d'avoir une discussion constructive avec lui.
C'est la tradition islamique elle-même qui parle du moine Bahira, qui aurait reconnu en premier la mission prophétique de Mahomet alors qu'il était enfant.ronronladouceur a écrit : ↑20 déc.23, 06:51 Extrait de l'article : ''Une série de réflexions entre chrétiens et musulmans est discutée avec l'idée, rejetée par les musulmans, que Mahomet fut influencé par un moine nestorien, Bahira. Selon cette théorie, l'islam est né d’une mutation dans ce qui était à l’origine une secte judéo-chrétienne qui essayait de se répandre dans les territoires arabes. La parole de Mahomet n'est donc pas une révélation divine, le Coran n'est qu'une retranscription dans la langue arabe de certaines paroles de Jésus, d'usages et de rites plus anciens.''
J'avoue y avoir pensé...
Ah bon ? Il est cité dans 10 sourates différentes et revient 25 fois... https://www.la-croix.com/Definitions/Le ... -musulmane Marie est citée aussi, mais il y a la fameuse confusion déjà évoquée entre Marie soeur de Moïse et Marie mère de Jésus.Anoushirvan a écrit : ↑22 déc.23, 08:21 Le gros défaut de toutes ces théories d'une origine chrétienne du Coran, c'est qu'en fait, le Coran ne parle quasiment jamais de Jésus.
De manière générale il faut se rappeler que sur les réseaux sociaux on ne sait pas à qui on parle et qu'on n'est pas dans un tribunal.Anoushirvan a écrit : ↑22 déc.23, 01:41 Il n'y a rien à discuter sur le fond avec des intervenants qui tiennent ce genre de propos outranciers.
En fait, lassé des discussions qui tournaient en rond, avec les mêmes arguments éculés rabâchés par chaque camp (athées, chrétiens, musulmans, ...), et constatant que les pierres d'achoppement tournaient souvent autour des circonstances historiques de l'apparition de chaque religion, j'avais créé un forum d'histoire et de religion : https://histoireetreligion.forumactif.com/Erdnaxel a écrit : ↑22 déc.23, 12:04 De manière générale il faut se rappeler que sur les réseaux sociaux on ne sait pas à qui on parle et qu'on n'est pas dans un tribunal.
Autrement dit si une discussion (ou le dialogue avec un internaute) n'a pas d'intérêt de notre point de vue, on peut y mettre un terme sans avoir le besoin de se justifier.
D'autres choses intéressantes qui peuvent être apprises sur les réseaux sociaux :a écrit :J'y ai appris des choses très intéressantes.
Un "plus grande qualité" partagée avec "un peu n'importe quel bouquin", ça me parait contradictoire.
Vous connaissez des bouquins qui ne méritent pas d’être lus et qui ne portent pas à la réflexion?
Enormément !
Il a surtout, à mon sens, prouvé sa dangerosité en tant qu'écraseur de doutes donc inducteur de fanatisme. https://bouquinsblog.blog4ever.com/cora ... r-du-doute
Ah oui bien sur… ceux qui ne croient pas aux leçons de Muhamed ne sont pas très intelligents et ne méritent pas d’être considérés tels que des vivants spirituelsspin a écrit : ↑24 déc.23, 03:20 Il a surtout, à mon sens, prouvé sa dangerosité en tant qu'écraseur de doutes donc inducteur de fanatisme. https://bouquinsblog.blog4ever.com/cora ... r-du-doute
Que voilà une remarque intelligente !
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités