Religions du monde :: forum religion

estra2 a écrit : ↑18 nov.24, 02:43 Coucou Stop,

On se demande pourquoi il a fallu attendre 2000 ans pour comprendre ça !
Mais bon, c'est connu, on ne voit pas les choses les plus évidentes.

Nous les comprenons maintenant car c'est la fin.

prisca a écrit : ↑18 nov.24, 08:05Nous les comprenons maintenant car c'est la fin.

Bonsoir oh bienheureuse P.risca

Eh oui, c'est toujours la fin.... pour le rédacteur des lettres de Jean, c'était même la dernière heure il y a 19 siècles....

estra2 a écrit : ↑18 nov.24, 08:14 Bonsoir oh bienheureuse P.risca

Eh oui, c'est toujours la fin.... pour le rédacteur des lettres de Jean, c'était même la dernière heure il y a 19 siècles....

Tu te trompes mon valet estra2

Il aurait mieux fallu que tu planches la Bible au lieu de me courser pour me faire un croche pied afin que je chute dans la mare pour y perdre la vie.

Jean a dit "vous saurez que c'est la dernière lorsque ceci cela............" (les indices qui sont éloquents)

prisca a écrit : ↑17 nov.24, 03:18 L'ETERNEL depuis les personnages dans la Bible a parlé aux Sacrificateurs (prêtres catholiques) durant mille ans ( de la 34ème année de présence de Jésus sur terre jusqu'à mille ans plus tard) car nous savons que des gens viennent du Ciel où ils ont été jugés après avoir vécu sur une terre éteinte, jugés impropres pour le Paradis et l'ETERNEL les a renvoyés vivre sur notre terre pour y recevoir la foi gratuite qui les a poussés à être des prêtres.

Pourquoi dis-tu "nous" quand tu parles de toi ?

Pollux a écrit : ↑18 nov.24, 08:27Pourquoi dis-tu "nous" quand tu parles de toi ?

Le pluriel de majesté Pollux !

prisca a écrit : ↑18 nov.24, 08:25Jean a dit "vous saurez que c'est la dernière lorsque ceci cela............" (les indices qui sont éloquents)

Merci de m'indiquer d'où vient cette citation, moi je ne connais que l'affirmation que j'ai citée plus haut.

1 Jean 2:18Petits enfants, c'est la dernière heure

Pollux a écrit : ↑18 nov.24, 08:27 Pourquoi dis-tu "nous" quand tu parles de toi ?

Parce que lorsque je dis quelque chose, j'estime que c'est acquis chez vous.

estra2 a écrit : ↑18 nov.24, 08:33



Merci de m'indiquer d'où vient cette citation, moi je ne connais que l'affirmation que j'ai citée plus haut.

1 Jean 2:18Petits enfants, c'est la dernière heure

Tu sais que c'est l'éruption lorsque le volcan gronde

Tu sais que la neige tombe lorsque le thermomètre est à zéro degré

Tu sais que c'est la dernière heure lorsque l'antéchrist accompagné de ses sbires sont là devant tes yeux ébahis

1 Jean 2:18
Petits enfants, c'est la dernière heure, et comme vous avez appris qu'un antéchrist vient, il y a maintenant plusieurs antéchrists : par là nous connaissons que c'est la dernière heure.


Tu sais que c'est le printemps lorsque les hirondelles sont dans le ciel.

Tu sais que c'est la bérézina lorsque Monsieur Macron parle de la pluie et du beau temps au lieu de s'occuper des gilets jaunes

Ce que je vois c'est que Jean emploie le présent et que vous avez fait une fausse citation en, en plus, m'accusant de ne pas connaître le passage !
Et comme à votre habitude, vous cherchez à noyer le poisson plutôt que de reconnaître vos mensonges.

Donc, vous pouvez gardez vos "nous" car personne ici ne vous suit dans vos affabulations, mensonges, trucages des écritures.

De plus, vous m'accusez de vous "courser" de vous "faire un croche pied" alors que je n'ai fait que citer Jean.

prisca a écrit : ↑18 nov.24, 08:47 Parce que lorsque je dis quelque chose, j'estime que c'est acquis chez vous.

Personne ici ne partage tes croyances (et peut-être même personne au monde).

Pollux a écrit : ↑18 nov.24, 11:01 Personne ici ne partage tes croyances (et peut-être même personne au monde).

Peu importe

Ajouté 2 minutes 59 secondes après :

estra2 a écrit : ↑18 nov.24, 08:59 Ce que je vois c'est que Jean emploie le présent et que vous avez fait une fausse citation en, en plus, m'accusant de ne pas connaître le passage !
Et comme à votre habitude, vous cherchez à noyer le poisson plutôt que de reconnaître vos mensonges.

Donc, vous pouvez gardez vos "nous" car personne ici ne vous suit dans vos affabulations, mensonges, trucages des écritures.

De plus, vous m'accusez de vous "courser" de vous "faire un croche pied" alors que je n'ai fait que citer Jean.

Je ne t'en veux pas de ne pas comprendre ce qui est d'une facilité déconcertante à comprendre pour certains peut s'avérer difficile pour d'autres.

Bonjour à tous,

Bien entendu, P.risca est prise en flagrant délit de mensonge, de modifier le texte et elle ramène ça à une question de compréhension.

Oui, on peut interpréter un texte mais en aucun cas on a le droit de mentir sur ce qui est écrit en mettant un futur à la place d'un présent.

Maintenant, revenons à l'interprétation, le rédacteur de la lettre de Jean emploie le présent et les antichrists, il les voit à son époque il y a maintenant plusieurs antéchrists: par là nous connaissons que c'est la dernière heure. 19Ils sont sortis du milieu de nous, mais ils n'étaient pas des nôtres; car s'ils eussent été des nôtres, ils seraient demeurés avec nous, mais cela est arrivé afin qu'il fût manifeste que tous ne sont pas des nôtres.
Tout, absolument tout est au présent ou au passé, rien au futur.
De plus, Jean parle sous inspiration donc il n'est pas censé se tromper.

Mais évidemment, comme cela ne convient pas à la bienheureuse P.risca, elle décide qu'il n'y avait pas d'antichrists à l'époque de Jean, qu'il ne parlait donc pas au présent mais au futur sauf que le texte montre le contraire.

Tout cela dénote d'une profonde malhonnêteté.

D'autre part, comme tout le monde peut le voir, elle m'a accusé de lui faire du tort alors que je n'ai fait que citer la 1ère de Jean, intéressant non ? Citer la Bible, c'est une agression contre elle !

estra2 a écrit : ↑19 nov.24, 00:53 Tout cela dénote d'une profonde malhonnêteté.

Et c'est seulement maintenant que tu t'en aperçois ?