Religions du monde :: forum religion

Ton site me fait penser à Auguste Comte qui, après avoir attaqué toutes les religions ("superstitieuses") à coups de positivisme, en créa une autre: la religion de l'Humanité avec des rites et des croyances... Une "chapelle" de la religion de l'Humanité existe encore à Paris (on y rend encore un culte je crois)...

Les brights sont ridicules puisqu'en luttant contre les religions, ils en créent une autre. Une preuve de ce que j'avance? Ils ont leur propre credo, leur propre confession de foi, or un credo est par essence ce qui définit une religion (même si ce credo est négatif).

Wiwi a écrit :En passant... Je crois que ce n’est pas la première fois que je vois cette faute d’orthographe chez toi.

Nous fesont --> c’est plutôt, nous faisons. :P

Sa n'enlève pas ma valeur pour autant :P

Alliance

Wiwi écrit

L’acceptation de l’appauvrissement de soi pour ne penser qu’à Dieu, au détriment du reste, interdit à l’humanité d’aller en quête du bonheur.

Je suppose que tu nages dans le bonheur de ton égoïsme

..... l’athéisme est au contraire la glorification du genre humain, de la pensée diverse.

Hé oui, encore la glorification de ton égo ... tu souffres de nombrilite

...... La quête du bonheur passe par la richesse de soi et la richesse matérielle.

Hop là ... ça gonfle à fond la caisse; richesse de soi ET richesse matérielle !! C'est pas rien ça et je VEUX ça, on me doit bien ça

.............. la science doit servir l'humain.

J'espère que ce soit bien clair, la science DOIT ...

Le monde de l’athéisme, par la raison et son individualisme, à l’inverse des croyances de tout bord, offre à l’humanité de penser enfin à soi

OUF ... enfin penser à SOI

Moi MOI MOI MOI MOI .... BORDEL VOUS M'ENTENDEZ PENSEZ DONC A MOI ... MOI ... MOI ET QUE LES AUTRES SE DEMMERDE !!! .... un peu de sérieux, suis-je égo

fredo a écrit :Wiwi écrit
Je suppose que tu nages dans le bonheur de ton égoïsme
Hé oui, encore la glorification de ton égo ... tu souffres de nombrilite
Hop là ... ça gonfle à fond la caisse; richesse de soi ET richesse matérielle !! C'est pas rien ça et je VEUX ça, on me doit bien ça
J'espère que ce soit bien clair, la science DOIT ...
OUF ... enfin penser à SOI

Moi MOI MOI MOI MOI .... BORDEL VOUS M'ENTENDEZ PENSEZ DONC A MOI ... MOI ... MOI ET QUE LES AUTRES SE DEMMERDE !!! .... un peu de sérieux, suis-je égo

M'enfin Fredo, tu crois pas que tu exageres un peu!!

Ben oui, fugure toi que wiwi n'a pas tort sur tout.. Pendant des siècles le vatican s'est rempli les poches pendant que le peuple creuvé de faim , et ce n'est pas pour rien que tant qu'ecclesastique sont "passés à la casserole " lors de la révolution française

Cela ne veut pas dire que la religion ne n'est QUE cela, mais c'est cela aussi!! Cela ne te choques pas toi la plus grande basilique du monde

http://africonseil.ifrance.com/basiliqu ... lapaix.htm
dans un pays où les gens crèvent de faim?

Bah moi si, le bonheur ce n'est pas que matériel mais difficile d'etre heureux le ventre vide ou quand tu vois des gosses crever par centaines

La religion ca a servi à ça aussi , faire en sorte que les gens se contentent de leur sort... parfois en se donnant bonne conscience avec leur bonnes oeuvres, mais surtout pas en essayant de changer le sytème

Ryuujin a écrit :Sauf que dans l'absurde, il n'y a que l'absurde, et surement pas une conclusion objective et vraie.
Si une question est absurde, elle ne peut admettre que des réponses absurdes.

Tu considères la question absurde, donc que l’existence de Dieu est absurde a tes yeux. Sans répondre au problème posé, tu as déjà un avis sur la question, mais aussi sur l’affirmation, puisque absurde, donc non réaliste. Ta position est donc athée sans t’en rendre compte….

Wiwi nous a quand même sorti que si quelqu'un fait une affirmation gratuite, on peut affirmer le contraire de façon gratuite... ce qui signifie par exemple que si j'affirme que les noyaux des atomes sont constitués de protons et de neutrons sans le prouver, Wiwi a raison d'affirmer que non.

Non, et je vois que tu ne comprend pas du tout l’athéisme. Tu as affaire à un homme de raison. Si tu me parles d’atome constitué de protons et de neutrons, tu m’auras aussi expliqué ton cheminement pour y arriver. Et même sans preuve, la logique est possible, donc j’aurais accepté ton affirmation comme une hypothèse.

proserpina a écrit :Ah oui? Tu es courant qu'il n'est pas terminé et que pour le moment il s'arrete à "onglette" La dernière edition complète (la 8ème) à été achevée en 1935

Je ne savais pas. Si je comprend bien le mot athéisme date de 1935…. En retirant 10 ans pour l’alphabet A de athéisme, pour le nouveau, leur définition est en retard de 60 ans. Vive l’académie Française, il sont totalement déphasé des mœurs actuels, en plus, le monde a tellement évolué depuis.

Troubaadour a écrit :non les brights sont sans signifiacations ils n'apportent rien et à la limite sont contraire à l'atheïsme.
Moi j'aime pas leur "doctrine-définition" en forme de dogme :

C’est ton avis troubaadour, je ne vois pas cela de la même manière. Je suis un bright, m’étant inscrit dans leur registre, mais toujours athée. C’est une organisation qui a pour but de faire sortir de l’ombre les penseurs libre face aux idéologies religieuses. Les athées ne pensant qu’à rester dans leur coin, ne vont pas faire évoluer la société, ce n’est qu’en passant dans ce genre d’organisation que l’on pourra se faire entendre

Wiwi si tu crois que l'argent rend heureux, tu te met le doit dans l'oeil, le bonheur vient de l'interrieur pas de l'extérieur comme l'argent, le pouvoir et l'égoïsme et puis être aussi égoïste montre que tout simplement le monde ira de pire en pire car tout sera pour chacun pour soit et les autres on les laissera creuvé. Si être athée c'est pensé comme tu le fais et bien l'athée est un être malade qu'il faut soigné immédiatement avant que sa devienne contagieux

Alliance

fredo a écrit :OUF ... enfin penser à SOI

Moi MOI MOI MOI MOI .... BORDEL VOUS M'ENTENDEZ PENSEZ DONC A MOI ... MOI ... MOI ET QUE LES AUTRES SE DEMMERDE !!! .... un peu de sérieux, suis-je égo

Il t'arrive de lire entièrement les messages? Relis, et tu comprendras, que tu parts dans un fantasme bien religeux. Le bonheur de soi passe obligatoire par soi même et les autres. C'est pourtant visible dans le topique...

fredo a écrit : Moi MOI MOI MOI MOI .... BORDEL VOUS M'ENTENDEZ PENSEZ DONC A MOI ... MOI ... MOI ET QUE LES AUTRES SE DEMMERDE !!! .... un peu de sérieux, suis-je égo

Tien on dirait les paroles de dieu ! Tu trouves pas fredo ?

Alliance, tu es comme fredo, apprend à lire et à comprendre ce que tu lis. L’argent est un moyen d’amener au bonheur, pas le seul. C’est incroyable comme vous ne focalisez que sur certains points, oubliant le reste. Vous ne faites qu’affirmer mes dires sur les croyants qui veulent à tout prix garder le monde dans la pauvreté...Merci.

pendant des siècles le vatican s'est rempli les poches pendant que le peuple creuvé de faim

le vatican ne represente ni dieu ni l'évangile ni jésus ni les prophètes.

donc tout va bien

le vatican fait partie des choses que Jésus critique

Mais comme t'as lu l'évangile en diagonale tu critique des gens sans savoir qu'ils ne suivent en rien l'enseignement de jésus

mais surtout pas en essayant de changer le sytème

Le monde dans lequel ont vit et l'enseignement de 2 Jésus c'est 2 choses différentes, 2 choses meme opposés. 2 système différents quoi.

Jésus voulait changer les choses. Un croyant doit suivre l'exemple de Jésus.

Et souviens toi de la parole de Jésus qui dit qu'on ne peut pas avoir 2 maitre qu'il faut choisir entre Dieu et l'argent.

On vit dans un monde ou le systeme est dirigé par l'argent.

L’argent est un moyen d’amener au bonheur

Non le moyen d'amener au bonheur il est marqué dans l'évangile

et il y a pas 36 moyens

Vous ne faites qu’affirmer mes dires sur les croyants qui veulent à tout prix garder le monde dans la pauvreté...

Ya une difference entre etre pauvre et vouloir gardé Uniquement ce qui est utile dans le but de ne pas servir largent

Si on devait compté l'argent utilisé par les gens du monde entié qui a servi a acheté des choses inutile ... la somme serait astronomik

Troubaadour a écrit : Tien on dirait les paroles de dieu ! Tu trouves pas fredo ?

Non je pensais à moi à haute voix
Je sais très bien que c'est CON ce que j'ai écrit ... et vous me le confirmez

Wiwi a écrit :C’est incroyable comme vous ne focalisez que sur certains points, oubliant le reste.

Quand la pointe de l'iceberg est l'EGO, le reste ne l'est-il pas pour autant ??

Thyde Monnier disait:

Mille mots, qui impressionnent LA RAISON, n'ont pas le même effet qu'un seul mot qui touche LE COEUR

C'est sur cela qu'il faudrait réfléchir

(vous pouvez bombarder ... ch'ui près)

Wiwi a écrit :Alliance, tu es comme fredo, apprend à lire et à comprendre ce que tu lis. L’argent est un moyen d’amener au bonheur, pas le seul. C’est incroyable comme vous ne focalisez que sur certains points, oubliant le reste. Vous ne faites qu’affirmer mes dires sur les croyants qui veulent à tout prix garder le monde dans la pauvreté...Merci.

Non ce n'est pas l'argent qui amène au bonheur, tu peux en avoir et être malheureux quand même, mais si tu es déjà heureux, ce n'est pas l'argent qui te rendra encore plus heureux, mais tu aura juste des soucis en moins financièrement, sa s'arrête là. Le bonheur que l'argent procure n'est que vanité, illution. Le bonheur est avant tout à l'interrieur et tout matériel qui te rendra heureux te rendra heureux qu'un moment et ensuite la tristesse reviendra quand même si tu étais comme celà avant d'avoir de l'argent. Après DIeu ne t'interdit pas d'avoir de l'argent ou pas, sa se sont des sornettes des églises, certain prophète était riche et même très riche, alors l'hypocritie des églises tu la connaît, mais je veux t'expliqué que si tu n'est pas heureux de nature, l'argent ne te l'apportera pas plus, car chassé le naturel il revient au galot.

Alliance

Alliance a écrit : si tu n'est pas heureux de nature, l'argent ne te l'apportera pas plus, car chassé le naturel il revient au galot.

Alliance

La est l'erreur. Il y a une difference entre croire que l'argent ne fait pas le bonheur et croire que l'argent n'apporte pas du bonheur.

Demande à n'importe quel berger si il prefere avoir un troupeau de 3 brebis plutot que de 50.

L'argent apporte du bonheur. Il est evidemment pas le seul ingredient. Wiwi n'a aucunement prétendu cela.

L'argent ne fait pas le bonheur mais sans argent il ne peut y avoir de bonheur (a moins d'etre un hermite... donc on va dire sauf cas tres particulier). Mais là nous sommes en train d'enfoncer des portes ouvertes...

L'argent ne fait pas le bonheur mais sans argent il ne peut y avoir de bonheur

L'argent ne fait pas le bonheur parce qu'il peut y avoir du bonheur sans argent.