Wiwi a écrit :
Tu oublies une chose essentielle dans ce qui est des sociétés actuelles, c’est qu’elles sont façonné à l’image de la religion qui a dominé. Hors, comme je l’ai dit plus haut, ces religions sont le plus souvent des monothéistes, qui n’ont pas pour but de combattre la souffrance ici-bas, puisque la bonheur se trouve dans la mort. Aucun besoin de se prendre la tête donc à combattre la pauvreté, faisons plutôt en sorte de le faire accepter. Pourquoi améliorer ce monde? Voilà la mentalité actuelle du monde politique au économiste de tout poil. Quand à l’opinion publique majoritairement croyante, elle est influencée psychologiquement au douce consolation maintes fois répété par les religieux, puis relayé par les croyants, qu’il vaut mieux être pauvre que riche et être heureux. Ce n’est pas une question d’économie ou de géopolitique direct, mais de mentalité. Puisque les gouvernements ont les religions comme soupape de sécurité pour empêcher les pauvres de se révolter contre leur condition, pourquoi changer de politique?
En opposition à cela, un monde athée, n’a aucune revendication a dire qu’il vaut mieux être pauvre que riche, c’est plutôt le contraire. Le bonheur n’est pas après la mort, c’est dans la vie maintenant. Il n’y a donc pas de mise en veille des pauvres, pas de soupape contre les révoltes. De la politique et l’économie et passant par l’opinion publique, la pauvreté serait totalement inacceptable et combattu avec beaucoup plus de fermeté, de moyen et d’intelligence. L’athéisme, c’est la bonheur ici-bas, la richesse possible pour tous.
Mais puisque le monde est croyant en majorité, il ne faut pas s’étonné que l’on ne fasse rien contre la mendicité. Il y aura toujours des idiots qui dirons que Jésus ou autres prophètes étaient pauvre, qu’il vaut mieux une vie de merde sur Terre que de riche pour accéder au Paradis. Les religions sont très fortes pour ce qui est de faire avaler tout et n’importe quoi. J’espère que tu as bien vu la différence maintenant, que finalement tout est dans la tête des gens et des moyens qu’on y donne. Il y a bien un facteur religion au niveau mental qui empêche les pauvres de se révolter pour devenir riche. Cela arrange tout les pouvoir public, comme l’opinion publique.
toi tu m'a l'air de quelqu'un de trés intelligent
tu ne veut nous expliquez la pauvreté via la religions
alors comme cela tu pense qu'un société athée combatterait mieux la pauvreté?
désolé c'est du bla bla tout çà
je vais te faire une confidence
les cause actuelle de la pauvreté dans le monde ont était expliqué (je le dirais du bout des lêvres) depuis biens longtemps
c'est tout simplement une mondialisation de léconomie qui s'est accompagné d'une forte progression de la richesse mondiale, mais également d'un creusement des inégalités entre les pays (et puis demerde toi c'est de l'économie voirs cours les inégalités economiques entres les pays niveau bac ES)
notre politique est dicté par une machine économique ni plus ni moins
aujourd'hui pour constuire une société harmonique il faut maitriser le nucleaire, et les hyperfrequence (sattelites)
et toi ahasverus
le probleme c'est que tu commet toujours la même erreur
toi aussi tu veux nous expliquez que la religions est la cause de la pauvreté dans le monde
va-y
je t'écoute