Page 3 sur 4
Posté : 15 mars06, 06:55
par Saladin1986
PIERROT a écrit :
Sacré SALADIN1986
Je me doutais que si je m'attaquais à NAPOLEON , j'aurai droit à une volée de bois vert
NAPOLEON un génie : il a quand même pas mal de sang sur les mains
Comme génie , je préfère Sir Alexander FLEMMING qui a découvert la pénicilline ; lui au moins il a sauvé des millions de vies humaines
S'il suffit d'être un conquérant pour être considéré comme un génie , c'est ton droit .
George.W.BUSH a conquis l'IRAK , est-ce un génie et pourtant , au départ , il était bien intentionné ( selon ses dires ) = démocratiser le Proche Orient . Que pense tu du résultat obtenu ?
L'un comme l'autre aurait dû méditer cette remarque de ROBESPIERRE : "On n'aime pas les prophètes en armes "
Napoleon a conquis l'Europe alors que la France sortait a peine de la révolution.
Ne compares pas Napoléon a l'imbécile Bush qui n'arrive pas a gerer un pays qui n'a pas le même niveau technologique que les USA.
Sans Napoléon et peut etre Jeanne d'arc aussi je serai mort de honte d'être francais.
Les grands conquérants sont des génies.
Essaye toi de conquerir l'europe avec une nation dans la ruine.
Posté : 15 mars06, 07:32
par proserpina
Saladin1986 a écrit :
Napoleon a conquis l'Europe alors que la France sortait a peine de la révolution.
Ne compares pas Napoléon a l'imbécile Bush qui n'arrive pas a gerer un pays qui n'a pas le même niveau technologique que les USA.
Sans Napoléon et peut etre Jeanne d'arc aussi je serai mort de honte d'être francais.
Les grands conquérants sont des génies.
Essaye toi de conquerir l'europe avec une nation dans la ruine.
Pourquoi pas en effet etre admiratif de Napoléon... n'empeche qu'au final , le bilan n'est pas particulièrement merveilleux..
Les territoires gagnés par Napoleon ont été perdus... avec en prime des milliers de morts...
La plupart des acquis de la révolution française ont été balayés.. et l'esclavagisme remis au gout du jour!!
Sans rentrer dans une polémique qui ne me passione guère , tu pourrais quand meme jeter un oeil sur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Napol%C3%A9on_Bonaparte
pour avoir une idée moins dithyrambique de la période...
Il y a quand meme de bonne raison d'etre français sans napoléon
Je suis pour ma part, plus fière de la révolution française, de Voltaire et de Montesquieu
Posté : 15 mars06, 08:11
par Saladin1986
proserpina a écrit :
Les territoires gagnés par Napoleon ont été perdus... avec en prime des milliers de morts...
C'est le drame des génies militaires.
Ils finnissent toujours par perdre leur conquete.
Posté : 15 mars06, 08:18
par PIERROT
Napoleon a conquis l'Europe alors que la France sortait a peine de la révolution.
Ne compares pas Napoléon a l'imbécile Bush qui n'arrive pas a gerer un pays qui n'a pas le même niveau technologique que les USA.
Sans Napoléon et peut etre Jeanne d'arc aussi je serai mort de honte d'être francais.
Les grands conquérants sont des génies.
Essaye toi de conquerir l'europe avec une nation dans la ruine.[/quote]
N'oublie pas qu'il y a eu : Voltaire , Aristide Briand , Jean Monnet , Charles De Gaulle ( et j'en oublie beaucoup ) ; donc pas nécessaire de se référer à Napoléon et Jeanne d'Arc pour être fier d'être français.
Que pense tu de cette pensée de MAO " La vérité est au bout du fusil " (un démocrate , on vous dit)
Posté : 17 déc.06, 00:42
par SaN
C'est triste de voir des hommes avoir de l'estime pour Napoléon. Il est un criminel, un homme mauvais, un de ceux dont heuresement un jour on oublira le nom et l'existence.
C'est une honte d'avoir de l'estime pour un être inhumain comme lui, ça veut dire que vous n'avez pas plus d'humanité que lui.
C'est un impérialiste, un criminel, un injuste, il a répandu le sang pour satisfaire ses ambitions de pouvoir... Il n'y a qu'en crime qu'il est grand.
A quoi bon conquerir même le monde entier si on le paye de sa vie? Cet homme fit honte à l'humanité.
Posté : 17 déc.06, 01:32
par Saladin1986
F_Five a écrit :C'est triste de voir des hommes avoir de l'estime pour Napoléon. Il est un criminel, un homme mauvais, un de ceux dont heuresement un jour on oublira le nom et l'existence.
C'est une honte d'avoir de l'estime pour un être inhumain comme lui, ça veut dire que vous n'avez pas plus d'humanité que lui.
C'est un impérialiste, un criminel, un injuste, il a répandu le sang pour satisfaire ses ambitions de pouvoir... Il n'y a qu'en crime qu'il est grand.
A quoi bon conquerir même le monde entier si on le paye de sa vie? Cet homme fit honte à l'humanité.
Le nom d'Alexandre n'est toujours pas oublié,donc on n'oublira pas de sitôt le nom de Napoléon.
Posté : 17 déc.06, 01:59
par ostervald
C'est triste de voir des hommes avoir de l'estime pour ..... Il est un criminel, un homme mauvais, un de ceux dont heuresement un jour on oublira le nom et l'existence.
Amusez vous à remplacer les points par le nom de votre choix.
Bon jeu.
A+
Posté : 17 déc.06, 02:09
par IIuowolus
Hé on ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs,
c'est pour ça que l'on juge plutôt les grands personnages
au poids de leur acte...
Posté : 21 nov.07, 03:28
par caius
Pour ce qui concerne le rétablissement de l'esclavage, il a par la suite exprimé le regret d'avoir cédé aux pressions des planteurs.
Pour le reste, ses défauts sont à l'image de ses qualités qui étaient immenses mais tout de même, pour le paraphraser, quel roman que sa vie !
Re: NAPOLEON
Posté : 05 déc.22, 11:09
par InfoHay1915
Napoléon est un affreux qui a rétabli l'esclavage, qui avait la folie des grandeurs à vouloir faire des conquêtes aux dépents de combien de soldats morts ?
En plus, il a été répressif à l'encontre de la résistance populaire en Espagne.
Cependant je n'oublie pas qu'il s'est impliqué avec
La chaire d'arménien à la jeune École des Langues orientales à Paris //
~ avec Chahan de Cirbied qui a été professeur de 1798 à 1838 :
.
http://www.globalarmenianheritage-adic. ... gueso1.htm
La renommée de cette école en langues orientales est allée jusqu'
à Saint Pétersbourg où un arménologue arabisant lui dédie en 1811 sa grammaire arabe expliquée en arménien :
.
http://www.globalarmenianheritage-adic. ... carie0.htm
.
http://www.globalarmenianheritage-adic. ... carie1.htm
.
http://www.globalarmenianheritage-adic. ... carie2.htm
InfoHay1915
#6334
Re: NAPOLEON
Posté : 11 avr.23, 20:37
par InfoHay1915
Re:
Posté : 11 avr.23, 21:23
par Saint Glinglin
Ils voulaient sortir les Allemands de la pauvreté, ce qui selon le protestantisme est profondément méprisable, sans doute....
NAPOLEON
Posté : 05 juil.23, 10:01
par InfoHay1915
L'internaute 'Saint Glinglin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.
~ La campagne de l'armée napoléonienne en Egypte et en Palestine (1798-1801) et les Arméniens
--
http://www.globalarmenianheritage-adic. ... poleon.htm
.
.
Des mamelouks d'origine arménienne d'Egypte se sont engagés dans l'Armée française lors de l'expédition de Bonaparte. Intégrés à l'Armée française, ils ont venus en France avec le retour de l'armée. Après leur passage à Marseille, ils se sont installés à 77000.Melun
~ Liste des mamelouks arméniens de l'armée napoléonienne :
--
http://www.globalarmenianheritage-adic. ... elouks.htm
InfoHay1915
#6937
Re: NAPOLEON
Posté : 06 juil.23, 06:02
par Saint Glinglin
Crét1n.
Re: NAPOLEON
Posté : 06 juil.23, 13:22
par InfoHay1915
L'internaute 'Saint Glinglin', qui est actuellement sur ma liste de membres ignorés, a posté son message.
.
.
Je croyais que l'internaute islamophobe 'Saint Glinglin' était descendant en filiation d'un matelot québécois.
Mais là, on peut, tout aussi penser qu'il pourrait être un descendant d'un mamelouk français... !!
Il n'y a pas de déshonneur. Rappelons-nous que
~ le Mamelouk de Napoléon, Roustam Zarra, (1780-1845) était d'origine arménienne :
--
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Roustam_Raza
~ Roustam Zarra a même une biographie sur le Site GALLICA de la BnF /
Souvenirs de Roustam, mamelouck de Napoléon Ier / introduction et notes de Paul Cottin,... ; préface de Frédéric Masson,... Roustam
--
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k ... ni*.langFR
Bonne continuation aux internautes favorables au dialogue islamo-chrétien. InfoHay1915
#6977
. 450 pages