Posté : 12 janv.06, 05:33
non, Dieu m'en gardeSALAH. EDDINE a écrit :
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
non, Dieu m'en gardeSALAH. EDDINE a écrit :
Afin de couper court à cette argumentation simpliste ("le texte n'est pas mauvais, c'est ta lecture infidèle qui l'est"), neuf traductions de ce verset de la sourate 4 ont été examinées. Comme la numérotation peut varier, le verset apparaît au numéro 34 dans la plupart des éditions alors qu'il est noté au numéro 38 dans celle de Kasimirski et que Blachère indique les deux correspondances 38/34.
Et le résultat est à couper le souffle : selon la traduction, le sort réservé aux femmes par la grandeur spirituelle de l'islam est d'être battues, frappées ou corrigées. Sachant que, d'après les légendes musulmanes, le Coran est incréé (pas d'auteur humain ni de date ou de lieu de confection ce qui résout astucieusement les nombreux eccueils propres à l'élaboration de tout texte historique) et qu'il constitue la copie parfaite du "Livre conservé au ciel", la simple existence de ce verset brutal et misogyne suffit à rejeter l'ensemble du livre.
Et l'islamophobie devient alors une attitude saine et naturelle.
Parfaitement raison, ce systéme d' étre obéissant (a son mari par ex), c' est un systéme de propriété.florence_yvonne a écrit : de toute façon, je n'obéie à personne et je suis assez grande pour me défendre si besoin est
si tu parles de la femme d'1 athéi oui je suis d'accord avec toi :SALAH. EDDINE a écrit :
La femme n'a pas plus de valeur qu'un cheval.
Mais sont vraiment ridicules ces atheis car :Simplement moi a écrit : Afin de couper court à cette argumentation simpliste ("le texte n'est pas mauvais, c'est ta lecture infidèle qui l'est"), neuf traductions de ce verset de la sourate 4 ont été examinées. Comme la numérotation peut varier, le verset apparaît au numéro 34 dans la plupart des éditions alors qu'il est noté au numéro 38 dans celle de Kasimirski et que Blachère indique les deux correspondances 38/34.
Et le résultat est à couper le souffle : selon la traduction, le sort réservé aux femmes par la grandeur spirituelle de l'islam est d'être battues, frappées ou corrigées. Sachant que, d'après les légendes musulmanes, le Coran est incréé (pas d'auteur humain ni de date ou de lieu de confection ce qui résout astucieusement les nombreux eccueils propres à l'élaboration de tout texte historique) et qu'il constitue la copie parfaite du "Livre conservé au ciel", la simple existence de ce verset brutal et misogyne suffit à rejeter l'ensemble du livre.
Et l'islamophobie devient alors une attitude saine et naturelle.
1*/Simplement moi a écrit :http://www.atheisme.org/sourate4.html
L'obeir en dieu alors ou est le probléme ??patlek a écrit : Parfaitement raison, ce systéme d' étre obéissant (a son mari par ex), c' est un systéme de propriété.
Personne n' appartient a personne.
Arrête de mélanger les sourates, les versets et les "frappages"SALAH. EDDINE a écrit : Mais sont vraiment ridicules ces atheis car :
1*/il a dit : que, d'après les légendes musulmanes, le Coran est incréé
Or non seulement cela n'a rien a voir avec notre sujet :frappe de femmes mais cela preuve que ces atheis sont des ignorants car les wahabites –salfistes –disent que coran est incréé et les mutazilites , chites et ibadites disent coran est créé ..bien sur ce n'est qu'un ijtihad puisuqe tous sont musulmans a savoir qu'ils avient meme dieu –on ne diverge pas sur son dieu –meme mecque meme priére salat meme zakat meme ………
Donc sa ne touche en rien la base d'"islam ce ijtihad ….donc comme je l'avais dit cet athei qui a créé cette page est un ignorant ..et je lui conseilo de verifier bien ma réponse
2*/
Il n'a pas fait le moindre commentaire sur le sourat !!tout ce qu'il a dit :
le sort réservé aux femmes par la grandeur spirituelle de l'islam est d'être battues, frappées ou corrigées.
Ok permettez moi de vous montrer la stupidité des atheis par des preuves :
A*/ que dit le verset :
4/34
Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez le noushouz( mal traduit par désobéissance), exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !
Alors il a dit :
-Et quand a celle dont vous craignez ou si il vous arrive ou qu' il surgit ce probléme de nushuz :abondon de lit est ce il faut les frapper ?? non mais :-
exhorter+éloigner vous et ENFIN frapper les( par koi est ce par glaives ou napales ??)
or il faut savoir d'abord avant d'evoquer par koi elles seront frappéés ;qu'il ya difference entre frapper et battre ou gifler c'est-à-dire
..../.....
A SUIVRE
Continue simplement!Simplement moi a écrit :
Arrête de mélanger les sourates, les versets et les "frappages"
Ce que le site en question fait voir c'est que 8 traductions donnent exactement le même texte. Frapper.
Plus ou moins fort, avec un manche à balai... ou avec un crayon... ce sont des interprétations pour rendre le verset "soft" car vous ne pouvez le changer.
Mais à la base c'est bien"frappez"
Le reste c'est du bla bla bla.
Il suffit d'avoir un petit peu de bon sens tout bêtement.jusmon de M. & K. a écrit : Continue simplement!
Tu fais du bon boulot sur ce forum...
Tiens bon... le bâton!... Il ne cassera pas!
Infect également si c'est exact.younes a écrit :la frapper? oui! si elle est rebelle! sauf sur le visage simplement toi
proverbe de salomon le dit bien
le mari est t'il le dieu d'une femme our qu'elle lui doive obéissance ?SALAH. EDDINE a écrit : L'obeir en dieu alors ou est le probléme ??
moi, celui qui me frappe, je lui dévisse la têteyounes a écrit :la frapper? oui! si elle est rebelle! sauf sur le visage simplement toi
proverbe de salomon le dit bien