Page 3 sur 3
Posté : 22 janv.06, 15:09
par felix
bon mais c 'est très vague ce que tu me dit là ... tu peux preciser ?
- des messages globales ? Ce que je demande c'est pas ce qu 'il y a dedans mais pourquoi ces messages sont, selon vos convictions, "sacrés"
le message est clair, et on touche Dieu, Allah, Bouddha, ou le Grand Tout, comme il préfère à chacun de le nommer, du bout des doigts
oh c'est très beau ! mais bon je vois pas là , comment tu fais pour toucher le "Grand tout". Explique
Posté : 22 janv.06, 15:11
par felix
Elle est pas belle la vie ?
oui très belle
Posté : 22 janv.06, 15:18
par Laïka
Parce que Waco est une ville américaine et que la secte de David Koresh, située à Waco, n'avait pas d'autre texte sacré en-dehors de la Bible.
Non?
Posté : 22 janv.06, 21:55
par felix
Jesus était Juif et n'avait pas d'autre texte sacré que la Tora
Posté : 23 janv.06, 00:09
par Cassandre
felix a écrit :
oh c'est très beau ! mais bon je vois pas là , comment tu fais pour toucher le "Grand tout". Explique
Je te parle « symbolique » tu fais exprès de pas comprendre ou quoi ?
Il seraient pas « de mauvaise foi » nos athées ?
Posté : 23 janv.06, 05:14
par Aslamov
gorioto a écrit :Non, non, les croyants sont persuadés que le coran est la parole du prophète ou que la bible est la parole de Jésus... qu'est-ce que tu peux dire devant une telle crédulité ? Si ce n'est que rire.
Rira bien qui rira le (Jour du Jugement) dernier!
PS: pour ta gouverne: le Coran c'est la parole de Dieu (Tout Puissant). Le prohète Mohammed (Mahomet) étant seulement l'intermédiaire. en revanche tu as raison pour l'Evangile. Enfin, je crois...
Posté : 23 janv.06, 08:26
par felix
Cassandre a écrit :
Je te parle « symbolique » tu fais exprès de pas comprendre ou quoi ?
Il seraient pas « de mauvaise foi » nos athées ?
En quoi la symbolique répond à la question ? en quoi le fait que tu en déduit une symbolique fait que la bible à un caractère sacré pour toi ? non je ne vois pas et je ne fait pas exprès , éclaire moi