Quelle est votre sensibilité politique ?

[Arcadia]

« Les peuples ont les gouvernements qu’ils méritent » K. Marx

« Si tu ne fais pas de politique, d’autres de plus méchants en feront à ta place » Platon

« Un peuple qui ne défend pas farouchement ses libertés, et déjà mur pour l’esclavage » Montaigne (je crois)

[nuage]

"En politique, ce qui est cru devient plus important que ce qui est vrai.
Talleyrand"

[Arcadia]

Comme Pasteur Patrick je dis bravo

Pour en savoir plus sur mon vote, sachez qu'au premier tour d'une election, je donne TOUJOURS par principe mon vote à une femme, si cela n'est pas possible je privilégie un noir ou un beur...

Certain ne votent pas pour des femmes parce qu'elle sont femme, ne votent pas pour des "etrangers" car ils ne reprensetent pas la France, je lutte à ma manière contre cela
Mon vote n'est pas sectaire, je suis capable de voter à droite si le (la) candidat(e) me plait , et sans aucun remord

Il est aisé de deviner quelle est la candidate dont je suis actuellemnt la progression en France, et je vous signale que je suis avec la plus grande attention ce qui ce passe au chili, je croise les doigts pour sabler le champagne dimanche!!

Chacun son avis, et je respecte le tien. Mais il me semble que la qualité d’un candidat ne réside pas dans le sexe, la couleur de sa peau, ou ses origines. Bien sur, je comprends ce que tu as voulu exprimer, mais à force de servir des élections non pas dans le sens d’élire le candidat ou le parti que l’on juge le plus apte à gouverner, mais d’exprimer un vote sanction ou de faire passer un message, la démocratie a beaucoup perdue.

Une élection nationale doit rester ce qu’elle est, c’est trop important pour le pays concerné. Lorsque je vois les chasseurs être représentés aux présidentielles, pour défendre leur droit de chasser, cela m’irrite. Pourquoi pas demain les ramasseurs de champignons ou les motards. J’aimais bien Coluche, mais j’étais contre le fait qui se présente. Une démocratie ne peut être efficace que par la maturité citoyenne de ses électeurs.

La société est pourrie ? Cette société c’est nous qui la faisons, ne l’oublions pas.

En plus ce genre de vote sanction ne fait que favoriser ceux qui nous manipulent, cela à l’effet inverse de ce qui est désiré. Votez Laguiller, le facteur (je ne me souviens plus de son nom), etc. comme vote sanction, eux ils n’en ont rien à faire, leur 3 ou 4 % ils vont les négocier pour se faire du « blé » ou obtenir des avantages personnels.

J’entends dire autour de moi que Villepin obtiendra le vote des femmes, car il est beau gosse, faut pas déconner tout de même.

La démocratie, cela se respecte et se mérite. Il a ceux aussi, de gauche comme de droite, qui sont pour un parti comme on peut l’être pour une équipe de football. L’important c’est que leur parti gagne, que leur équipe gagne, sans penser aux conséquences, ils sont plus parti que patrie.

Bon, enfin bref …. Ce n’est que mon avis et c'est un coup de gueule.

PS: quant au vote sanction au premier tour et je rétablis au second, on a vu le résultat aux dernieres présidentielles.

[nuage]

Le facteur c'est Besancenot , pour Villepin...il est impensable que les femmes se pâme devant cet
Non, pour moi le(a) candidat(e) idéal(e) ne c'est pas encore fait connaitre.
Le jour J je voterais pour celui/celle dont j'aurais lus le programme et qui se rapprochera des mes espoirs.

[Arcadia]

Je crois ne pas dire de bêtise en disant que dans la première république de Rome, les candidats étaient élus sur leurs promesses, comme aujourd’hui d’ailleurs.

La différence c’est que celui qui était élu et qui ne tenait pas ses promesses on lui coupez la tête.

Qu’en pensez-vous ?

Bon le problème, c’est que l’on va vite manquer de candidats.

(Besancenot, c'est bien ça Nuage, merci.)

[proserpina]

Chacun son avis, et je respecte le tien. Mais il me semble que la qualité d’un candidat ne réside pas dans le sexe, la couleur de sa peau, ou ses origines. Bien sur, je comprends ce que tu as voulu exprimer, mais à force de servir des élections non pas dans le sens d’élire le candidat ou le parti que l’on juge le plus apte à gouverner, mais d’exprimer un vote sanction ou de faire passer un message, la démocratie a beaucoup perdue.

Une élection nationale doit rester ce qu’elle est, c’est trop important pour le pays concerné. Lorsque je vois les chasseurs être représentés aux présidentielles, pour défendre leur droit de chasser, cela m’irrite. Pourquoi pas demain les ramasseurs de champignons ou les motards. J’aimais bien Coluche, mais j’étais contre le fait qui se présente. Une démocratie ne peut être efficace que par la maturité citoyenne de ses électeurs.

La société est pourrie ? Cette société c’est nous qui la faisons, ne l’oublions pas.

En plus ce genre de vote sanction ne fait que favoriser ceux qui nous manipulent, cela à l’effet inverse de ce qui est désiré. Votez Laguiller, le facteur (je ne me souviens plus de son nom), etc. comme vote sanction, eux ils n’en ont rien à faire, leur 3 ou 4 % ils vont les négocier pour se faire du « blé » ou obtenir des avantages personnels.

J’entends dire autour de moi que Villepin obtiendra le vote des femmes, car il est beau gosse, faut pas déconner tout de même.

La démocratie, cela se respecte et se mérite. Il a ceux aussi, de gauche comme de droite, qui sont pour un parti comme on peut l’être pour une équipe de football. L’important c’est que leur parti gagne, que leur équipe gagne, sans penser aux conséquences, ils sont plus parti que patrie.

Bon, enfin bref …. Ce n’est que mon avis et c'est un coup de gueule.

PS: quant au vote sanction au premier tour et je rétablis au second, on a vu le résultat aux dernieres présidentielles.

Eh tu m'excuseras mais il y a souvent un(e) candidat(e) interessant femme/noire/beur
Je n'ai jamais voté arlette laguiller de ma vie, et je ne le ferais jamais , avoir des preferences ne m'empeche pas d'etre responsable

Justemnet parce que les ténors de la politique ont un discours electoraliste je prefère accorder mon vote à des candidats qui en sortent justement, et je n'ai jamais regretté mon vote... je ne crois pas que les qualités de voynet ou de Buffet soit en deça de celles des hommes

Pour moi une france plus egalitaire sera aussi une france ou il y aura une reperesentation des femmes et des emmigrés au sein de l'assemblée et des instances politiques, je ne vois pas en quoi ce serai moins important que d'accorder son vote à un chef de parti qui comme tu le dis ne cherche qu'a faire gagner son clan...

A t'entendre il faudrait que le vote de la gauche aille au parti socialiste
Il ne s'agit pas d'un vote sanction, je n'ai pas de carte du parti, mon bulletin n'appartient qu'à moi et je ne choisirai certainement pas ce parti là

La démocratie à surtout beaucoup perdu à cause des politiciens plutot que des electeurs!

Une election nationale doit en effet rester ce qu'elle et, et quand tout les gros candidats nous balancent des discours securitaires pour amener des voix, avec un programme politique "bateau" c'est le pen qui se retrouve au 2nd tour , ils seraient bon que l'on cesse d'accuser les electeurs !!

Ils ne sont responsables de rien du tout, c'est aux politiques d'essayer le relever le nvau de la politique, et de ne s'en prendre à eux s'il ne sont pas elu

[Arcadia]

proserpina
Eh tu m'excuseras mais il y a souvent un(e) candidat(e) interessant femme/noire/beur
Je n'ai jamais voté arlette laguiller de ma vie, et je ne le ferais jamais , avoir des preferences ne m'empeche pas d'etre responsable

Ce n’était pas une attaque personnelle.

Justemnet parce que les ténors de la politique ont un discours electoraliste je prefère accorder mon vote à des candidats qui en sortent justement, et je n'ai jamais regretté mon vote... je ne crois pas que les qualités de voynet ou de Buffet soit en deça de celles des hommes

Je pense que tous les candidats ont un discours électoraliste, c’est la règle du jeu, attirer des électeurs, normal quelque part. Mais souvent, tous, par la démagogie et la mauvaise foi.

Pour moi une france plus egalitaire sera aussi une france ou il y aura une reperesentation des femmes et des emmigrés au sein de l'assemblée et des instances politiques, je ne vois pas en quoi ce serai moins important que d'accorder son vote à un chef de parti qui comme tu le dis ne cherche qu'a faire gagner son clan...

Je ne suis pas trop pour la discrimination positive. Femmes, hommes, noirs, blancs, s’il sont valable ils doivent en effet pourvoir accéder au pouvoir, mais pas par cota.

A t'entendre il faudrait que le vote de la gauche aille au parti socialiste
Il ne s'agit pas d'un vote sanction, je n'ai pas de carte du parti, mon bulletin n'appartient qu'à moi et je ne choisirai certainement pas ce parti là

Je n’ai pas dit cela et je n’appartiens à aucun clan, gauche ou droite. Perso, cela est dépassé. Disons que j'aurais une tendance Centre droit, socialo-libéral me permettant de voter aussi à gauche si j'estime le candidat valable, mais surement pas pour un parti.

La démocratie à surtout beaucoup perdu à cause des politiciens plutot que des electeurs!

Les deux « mon Général » Mais ce sont les électeurs qui élisent les politiciens..

Une election nationale doit en effet rester ce qu'elle et, et quand tout les gros candidats nous balancent des discours securitaires pour amener des voix, avec un programme politique "bateau" c'est le pen qui se retrouve au 2nd tour , ils seraient bon que l'on cesse d'accuser les electeurs !!

C’est eux, les électeurs, qui ont le dernier mot, désolé. J’admets que leur rôle n’est pas facile, mais c’est pourtant là que tout commence et tout fini, par leurs votes.

Ce n'est que mon opinion.

Amitiés.

[florence.yvonne]

Je crois ne pas dire de bêtise en disant que dans la première république de Rome, les candidats étaient élus sur leurs promesses, comme aujourd’hui d’ailleurs.

La différence c’est que celui qui était élu et qui ne tenait pas ses promesses on lui coupez la tête.

Qu’en pensez-vous ?

Bon le problème, c’est que l’on va vite manquer de candidats.

(Besancenot, c'est bien ça Nuage, merci.)

promesses, promesse ....

Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.
[Henri Queuille]

Ne refuse rien à personne : quand on fait des promesses, l’échéance est incertaine, éloignée dans le temps. En revanche, en refusant, on est sûr de se faire des ennemis, et en foule
CICÉRON

Le plus lent à promettre est toujours le plus fidèle à tenir
ROUSSEAU (Jean-Jacques)

On promet beaucoup pour se dispenser de donner peu
VAUVENARGUES (Luc de Clapiers de)

[nuage]

Ce qui revient à dire que programme ou pas, promesses ou pas on l'a dans !!!
Il y en a pas un/une pour leur montrer comment faire??

( Arcadia, pas de quoi )

[Saladin1986]

Bonsoir Saladin
Je dois t'avouer que je trouve cet argument assez peu convaincant.. Une déclaration de guerre unilatérale est extrêmement improbable et l'entrée en guerre du pays serait d'ailleurs soumise à un vote préalable du Parlement.
Ne serait-ce pas plutôt que tu éprouves quelques difficultés de lisibilité des grands clivages politiques des partis et des orientations programmatiques des candidats, et que tu hésites par conséquent à leur faire confiance ?

Il y aussi le probleme de la morale.
Par exemple je considere que les verts sont le meilleur parti politique MAIS question moral ils ont un probleme.
Par exemple ils veulent, je crois ,legaliser le mariage des homosexuels et ca je suis contre(ne me tapez pas dessus ).donc un parti aura toujours quelquechose de mauvais donc je prefere ne pas choisir du tout.

[nuage]

Est-on " obliger" d'appartenir à un parti pour voter?
Dite moi que non!! Parce que genre girouette on n'a pas encore fais mieux que moi!
Et pourquoi?...Bas si les partis s'en tenaient uniquement à ce qu'il y a à faire plutôt qu'à leur propre nombril...je changerais moins de parti aussi souvent, enfin de tendance politique!
Y a pas un candidat sans étiquette? Un type/fille juste là pour bosser?

[Arcadia]

florence_yvonne

promesses, promesse ....

Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent.
[Henri Queuille]

Ha bon! je ne vois pas la chose ainsi, et lorsque je fais une promesse, il faut que je sois certain de pouvoir la respecter. Mais, j'ai peut-être tort...

[Falenn]

Y a pas un candidat sans étiquette? Un type/fille juste là pour bosser?

Malheureusement, politique est une profession, pas une vocation.
C'est pourquoi, je m'abstiens.

[nuage]

Profession=travail...non?
Alors pourquoi ne pas se mettre à bosser ...pour changer
Bon, j'ai une vision très négative de la politique mais avouez qu'ils l'ont bien cherché, non?

[Erriep]

Effectivement, tu abordes un problème intéressant, à savoir qu'en France, les électeurs musulmans (qui ne doivent pas être beaucoup plus d'un million, à mon avis) sont souvent le cul entre deux chaises. Sur le plan des moeurs, ils sont souvent très conservateurs : refus de l'homosexualité, tant au niveau du mariage que de l'adoption, de l'IVG, de l'euthanasie, de la dépénalisation des drogues (même les franco-marocains, c'est quand même étrange..), bref, volonté de retour à un ordre moral et patriarcal pré-soixante-huitard. Cela a tendance à les inscrire nettement sur la droite de l'échiquier politique, non loin des catholiques traditionnalistes, dont ils partagent d'ailleurs l'enracinement religieux et la préférence pour une laïcité assez "frileuse".
Mais parallèlement, leur histoire personnelle, marquée par l'expérience familiale de l'immigration ainsi que leurs origines majoritairement populaires les ancrent profondément à gauche. Sur la question de la politique internationale, l'antisionisme dont ils sont de fervents soutiens est très largement d'extrême-gauche et de gauche non-socialiste, tandis que la politique dite "arabe" de la France est rattachée au gaullisme historique. Enfin sur la question de l'antiracisme et de l'accueil fait aux revendications provenant des minorités ethniques, ils se rapprochent du PS, des Verts et de la LCR pour les plus radicaux.
Autant dire que le champ politique français est assez peu lisible et très hétérogène pour pas mal de musulmans pratiquants.
Mais si tu veux un conseil, serre les dents et vote Vert ou Coco, sans penser au mariage gay ou à l'idéologie marxiste dont les seconds continuent parfois de se prévaloir mollement.. Si tu es d'origine maghrébine et musulman, tu n'as rien de bon à attendre de la droite ! Bon, je suis honnête, et t'accorde que Bayrou pourrait passablement convenir... L'islam n'est-il pas la religion du juste milieu ?

Il y aussi le probleme de la morale.
Par exemple je considere que les verts sont le meilleur parti politique MAIS question moral ils ont un probleme.
Par exemple ils veulent, je crois ,legaliser le mariage des homosexuels et ca je suis contre(ne me tapez pas dessus ).donc un parti aura toujours quelquechose de mauvais donc je prefere ne pas choisir du tout.