Religions du monde :: forum religion

Mickael_Keul a écrit :j'arborerais l'étoile jaune comme le roi du Danemark le fis pour protester contre les nazis

et le roi du maroc MOUHAMMED V n'a t'il pas portégé ses sujets juifs?

dhimmis ça veut dire protégés non !

la dhimma c'est la shariaa, la shariaa c'est une assurance tout risques meme contre l'holocaust !!!!!!!

or le maroc etait protectorat de la franSSe donc les marocains etaient des dimmis de la franSSe!!!!!!!!

mais la sharia laique de la franSSe ne protege pas contre tout les risques!!!!

relis un livre d'histoire et tu sauras pourquoi le roi du Danemark a porté l'étoile jaune -

Quand a la dhimmitude c'est un état de sous homme qui est inacceptable pour un homme libre

Mickael_Keul a écrit :relis un livre d'histoire et tu sauras pourquoi le roi du Danemark a porté l'étoile jaune -

Quand a la dhimmitude c'est un état de sous homme qui est inacceptable pour un homme libre

tu n' as pas repondu !

le roi MOHAMMED 5 a protegé ses sujets juifs en vers et contre tous

il a dit non au maréchal pétain

" touchez pas à mes sujets juifs" disait-il

c'est le descendant du prophete MOHAMMED!!!!!!

la franSSe

L' iSSlam...

goodspeed a écrit : tu n' as pas repondu !

le roi MOHAMMED 5 a protegé ses sujets juifs en vers et contre tous

il a dit non au maréchal pétain

" touchez pas à mes sujets juifs" disait-il

c'est le descendant du prophete MOHAMMED!!!!!!

Il était notre roi bien aimé qu'Allah l'ait en sa sainte miséricorde. A cette période de notre histoire tous les marocains dont mes grands parents portaient l'étoile jaune - symboliquement j'entends - et les juifs étaient plus protégés que les musulmans du fait de leur condition de minorité confessionnelle et de leur caractère de sujets persécutés.

Et après la guerre, il n' y a pas eut un exode des juifs du maroc?
Qui sont allés s' installer en israel?

patlek a écrit :Et après la guerre, il n' y a pas eut un exode des juifs du maroc?
Qui sont allés s' installer en israel?

Ils ont été victimes d'une illusion collective appelée "israel", d'ailleurs beaucoup le regrettent amèrement. Quand ils viennent en vacances chez eux au maroc, ils se demandent presque toujours comment ils ont pu quitter un si beau pays et beaucoup continuent à considérer le roi comme leur véritable souverain.

Saladin1986 a écrit : Ils n'ont violer aucun traité intertnationnaux.

Juste la charte des droits et libertés et le refus de signer l'entente sur les armes nucléaires.

JusteAli a écrit : Ils ont été victimes d'une illusion collective appelée "israel", d'ailleurs beaucoup le regrettent amèrement. Quand ils viennent en vacances chez eux au maroc, ils se demandent presque toujours comment ils ont pu quitter un si beau pays et beaucoup continuent à considérer le roi comme leur véritable souverain.

Et? ils se réinstallent au maroc?

ceux qui veulent faire signer l'entente sur les armes atomiques sont precisement ceux qui la possedent et qui ne veulent pas que d'autres la detiennent. ces états prennent pour pretexte que certains pays n'ont pas la maturité politique pour l'avoir(sous entendre qu'ils ne sont pas des états "democratiques").
or ce sont bien les EU ,nation democratique,qui la premiere s'est servie de cette arme,ALORS QUE LE JAPON ETAIT PRET A ENTAMER DES NEGOCIATIONS.
LE fait de vouloir interdire une arme a autrui alors qu'on possede cette méme arme,EST LA CONDITION, POUR QUE CELUI A QUI ON L'INTERDIT LA VEUILLE A TOUT PRIX.car celui qui a l'arme atomique est une menace pour celui qui ne la possede pas.donc ,veux ,veux pas l'arme nucléaire sera un jour ou l'autre en possession de nombreuses nations.

septour a écrit :ceux qui veulent faire signer l'entente sur les armes atomiques sont precisement ceux qui la possedent et qui ne veulent pas que d'autres la detiennent. ces états prennent pour pretexte que certains pays n'ont pas la maturité politique pour l'avoir(sous entendre qu'ils ne sont pas des états "democratiques").
or ce sont bien les EU ,nation democratique,qui la premiere s'est servie de cette arme,ALORS QUE LE JAPON ETAIT PRET A ENTAMER DES NEGOCIATIONS.
LE fait de vouloir interdire une arme a autrui alors qu'on possede cette méme arme,EST LA CONDITION, POUR QUE CELUI A QUI ON L'INTERDIT LA VEUILLE A TOUT PRIX.car celui qui a l'arme atomique est une menace pour celui qui ne la possede pas.donc ,veux ,veux pas l'arme nucléaire sera un jour ou l'autre en possession de nombreuses nations.

Le japon n'a jamais voulu de négociation et premièrement c'est pas juste les USA qui veulent ne pas l'avoir. Et en prime ils n'ont pas signés l'accord de l'ONU mais à signé des accords avec la Russie et en prime même GWB à jamais eu l'intension de l'utiliser.

JusteAli a écrit : Ils ont été victimes d'une illusion collective appelée "israel", d'ailleurs beaucoup le regrettent amèrement. Quand ils viennent en vacances chez eux au maroc, ils se demandent presque toujours comment ils ont pu quitter un si beau pays et beaucoup continuent à considérer le roi comme leur véritable souverain.

attends 2 secondes que j'aille rigoler un peu !! As tu déjà visité Israël pour oser dire des c... comme çà !!

quote="JusteAli"]

patlek a écrit :Et après la guerre, il n' y a pas eut un exode des juifs du maroc?
Qui sont allés s' installer en israel?

Ils ont été victimes d'une illusion collective appelée "israel", d'ailleurs beaucoup le regrettent amèrement. Quand ils viennent en vacances chez eux au maroc, ils se demandent presque toujours comment ils ont pu quitter un si beau pays et beaucoup continuent à considérer le roi comme leur véritable souverain.[/quote]

attends 2 secondes que j'aille rigoler un peu !! As tu déjà visité Israël pour oser dire des c... comme çà !!

alucard
le japon avait entrepris ,par un intermediaire(l'urss si mes souvenirs sont bons),de faire connaitre son intention de negocier,mais de façon informelle,l'etat nippon voyait bien que l'invasion de son territoire etait la derniere etape de la guerre;les EU,cependant,exigeaient une redition sans conditions,ce que le japon ne pouvait accepter,d'ou les 2 bombes A sur iroshima et nagasaky.

septour a écrit :alucard
le japon avait entrepris ,par un intermediaire(l'urss si mes souvenirs sont bons),de faire connaitre son intention de negocier,mais de façon informelle,l'etat nippon voyait bien que l'invasion de son territoire etait la derniere etape de la guerre;les EU,cependant,exigeaient une redition sans conditions,ce que le japon ne pouvait accepter,d'ou les 2 bombes A sur iroshima et nagasaky.

Bref c'est ce qu'on apel la guerre.