Religions du monde :: forum religion

Slim09 a écrit : Et les Grands Empires Africains qui existait on les met ou!! Dans le Placard?
Et la traite des noirs pendant que tu y est

La plupart des "grands empire africains" n'avaient d'empire que le nom. En fait des extensions de tribus qui s'entredechiraient.
Des empires qui naissaient et disparaissaient en quelques siecles a cause de leur manque de cohesion sociale.
Et a ta place je ne parlerais pas trop haut des la traite des noirs.
Dans le commerce triangulaire on passe les "fournisseurs" un peu trop facilement sous la carpette.

jack.2b a écrit :
=>pour la compassion, tu iras sonner ailleurs coco

Inconnu au vocabulaire musulman

ahasverus a écrit : Inconnu au vocabulaire musulman

Pour la traite des noirs, demander aux fournisseurs d'esclave aui sont eux meme des africains qui vendait leur freres au grand méchant colon, et que dire de l'esclavage vers l'orient et les pays musulmans.............; eux mince je suis peut etre islmamophobe, excusez moi alors

From Da Wu a écrit :
Pour la traite des noirs, demander aux fournisseurs d'esclave aui sont eux meme des africains qui vendait leur freres au grand méchant colon, et que dire de l'esclavage vers l'orient et les pays musulmans.............; eux mince je suis peut etre islmamophobe, excusez moi alors

Tout le commerce des esclaves africains etaient en mains des arabes.

ahasverus a écrit : Tout le commerce des esclaves africains etaient en mains des arabes.

Il y a des hommes qui sont incapables d'approcher Dieu : "ce sont tous les hommes qui n'ont aucune croyance religieuse, ni spéculative, ni traditionnelle, comme les derniers des Turcs à l'extrême nord, les nègres à l'extrême sud et ceux qui leur ressemblent dans nos climats. Ceux-là sont à considérer comme des animaux irraisonnables; je ne les place point au rang des hommes, car ils occupent parmi les êtres un rang inférieur à celui de l'homme et supérieur à celui du singe, puisqu'ils ont la figure et les linéaments de l'homme et un discernement au-dessus de celui du singe".
C'est Maïmonide, une "figure majeure du judaïsme rabbinique", qui dit cela au XIIe siècle(1).
"Dieu a insufflé en chaque être humain un souffle de vie, c'est à dire une âme que l'on désigne sous le nom de Néféch Abaamith. Concernant le peuple juif, une âme
supplémentaire lui a été confiée: Néféch Elohit (l'âme divine). Par conséquent, chacun d'entre nous [les Juifs] possède deux âmes à sa disposition". Ici, c'est le Chroniqueur, un journal juif traitant de "L'Information Juive Internationale", qui s'exprime en son numéro 16 du 03 juin 1992. Si l'âme animale, située dans le "sang", provoque, affirme-t-il encore, les "désirs de notre corps", l'âme divine, située dans le "cerveau", sera "stimulatrice du lien continuel avec notre créateur" .
On comprend mieux maintenant les affirmations d'un Maïmonide. Ainsi, tout en haut, il y aurait en quelque sorte le juif doté d'un cerveau et de l'âme divine susceptible de le lier, par la "connaissance", au Créateur. Plus bas, il y aurait le non juif, doté d'un cerveau certes, mais ne disposant pas d'une âme divine. Et tout en bas, à la limite de l'animalité, il y aurait le "nègre", être "irraisonnable", et par conséquent animé par les seuls désirs de son corps.

(1)Moïse Maïmonide, « Le Guide des Égarés », Paris, Verdier, 1979.

*********************************

ahasverus a écrit : Tout le commerce des esclaves africains etaient en mains des arabes.

Maimonide ne s'est pas consacré seulement à la codification du Talmud [et à la médecine -N.d. T.j ; il fut aussi un philosophe; son Guide des égarés est considéré à juste titre comme le plus grand Ouvrage de philosophie religieuse juive, et aujourd'hui encore, beaucoup de personnes continuent de le lire et de s'en inspirer.

Nous avons déjà vu son attitude à l'égard des non-juifs en général
et des chrétiens en particulier; mais envers les noirs,
il est carrément raciste, ce qui est plutôt fâcheux. Dans un passage essentiel de la fin du Guide (livre III, chapitre 51), il examine la prédisposition des différentes familles humaines à s'élever à la valeur religieuse Suprême et au vrai culte de Dieu. Parmi les groupes incapables ne fût-ce que d'en approcher figurent:
«Une partie des Turcs [c'est-à-dire les Mongols] et les nomades du nord, les noirs et les nomades du sud, et ceux qui leur ressemblent sous nos climats. Leur nature est semblable à celle des animaux muets, et selon mon opinion, ils n'atteignent pas au
rang d'êtres humains; parmi les choses existantes, ils sont inférieurs à l'homme mais supérieurs au singe car ils possèdent dans une plus grande mesure
que le singe l'image et la ressemblance de l'homme.» Mais alors, que faire d'un tel passage, qui se trouve
dans l'un des ouvrages les plus importants et les plus nécessaires du judaïsme ?

Un autre fait mérite d'être signalé à ce propos. Un spécialiste juif de l'islam, Bernard Lewis (ançiennement professeur à Londres, enseignant aujourd'hui aux Etats-Unis) a fort bien pu, et semble-t-il en tout bien tout honneur, faire paraître dans Encounter un article montant en épingle de nombreux passages de la littérature islamique qui, à ses yeux, sont dirigés contre les noirs (mais dont aucun, en tout cas, n'approche ne serait-ce que de loin le passage de Maimonide cité plus haut). Il serait tout à fait impossible pour quiconque aujourd'hui, et cela vaut pour les trente dernières années, de traiter, dans quelque publication américaine "respectable" que ce soit, de ce passage ou des nombreuses autres formulations talmudiques injurieuses pour les noirs. Mais sans une critique de toutes les parties, cette attaque contre le seul islam se réduit à une pure et simple diffamation.

source israel shahak "histoire juive,religion juive unpoids de 3000 ans"

force one a écrit :Maimonide ............."

Pourquoi sortir un type du XIIe siècle ?!
On est au XXIe siècle : REVEILLEZ-VOUS (heu ... rien à voir avec les TJ).

parce que dans notre 21ème siècle , il n'y a plus rien dans leur petit livre vert qui soit justifiable

ahasverus a écrit : Inconnu au vocabulaire musulman

Vu a la BBC aujourd'hui.
Deux anglaises ayant vu a la TV des enfants du Cachemire, victime du tremblement de terre, marcher pieds nu dans la neige ont, avec l'aide de leurs eglises, recolte 50,000 paires de chaussures. Elles ont ensuite transporte ces chaussures a leur frais d'abord par avion, puis par camion, puis par helicoptere jusqu'aux villages et les ont distribuees elle meme en mains propres.
Il est etonnant que les Pakistanais aises, les Iraniens et les Cheicks du petrole qui ont vu les memes emissions TV n'ont pas reagi.
Pas de recolte de chaussures dans les mosquees.
Ca c'est la compassion et comme dit si bien jack.2b, il faut aller sonner ailleurs comme par exemple chez des meres de familles britannique.

Falenn a écrit :

Pourquoi sortir un type du XIIe siècle ?!
On est au XXIe siècle : REVEILLEZ-VOUS (heu ... rien à voir avec les TJ).

pourquoi chaque année le 25 decembre tu nous sort un type du 1r siecle?

force one a écrit :pourquoi chaque année le 25 decembre tu nous sort un type du 1r siecle?

Tu te trompes de personne.
Je crois que Jésus, tout comme Moïse ou Adam, ne sont que des mythes !

Mais aucun rapport avec la charria actuelle.

Falenn a écrit : Tu te trompes de personne.
Je crois que Jésus, tout comme Moïse ou Adam, ne sont que des mythes !

Mais aucun rapport avec la charria actuelle.

et moussa ben maimoune dit maimounid il est toujours la plus haute autorité du judaisme.

c'est la reference ideologique de cette entité de droit divin que tu appel iSSrael!!!!!!!!!!!!!!!

force one a écrit :et moussa ben maimoune dit maimounid il est toujours la plus haute autorité du judaisme.

c'est la reference ideologique de cette entité de droit divin que tu appel iSSrael!!!!!!!!!!!!!!!

J'appelle "Israel", le fils légitime d'Abraham (sic la mythologie juive).
Jacob-Israel n'était pas une entité de droit divin.

J'appelle "Israel", une ex région de la syrie devenue un état pour les enfants de Jacob-Israel.
L'état d'Israel n'est pas une entité.
L'état d'Israel doit son existence au droit humain et non pas à un pseudo droit divin.

Tous les israéliens ne sont pas juifs (il y a des athées, des chrétiens, ...).
Maimounid ne fait pas l'unanimité chez les juifs.

Toujours aucun rapport avec la charria.

Falenn a écrit :

J'appelle "Israel", le fils légitime d'Abraham (sic la mythologie juive).
Jacob-Israel n'était pas une entité de droit divin.


L'état d'Israel doit son existence au droit humain et non pas à un pseudo droit divin.
Toujours aucun rapport avec la charria.

pourquoi ce guetto ashkeNAZE fonctionne à la shariaa juive =la halakha!!!!!!!

force one a écrit :pourquoi ce guetto ashkeNAZE fonctionne à la shariaa juive =la halakha!!!!!!!

De quoi parles-tu ? De l'état d'Israel ?
Si oui, sache qu'il ne fonctionne pas selon la loi juive (comme le prouvent les commerces ouverts le samedi, etc ...).

Tiens, un transexuel israélien qui a gagné l'eurovision en 1998 :



Si tu as des exemples de tolérance de pays à majorité musulmane, ne te gêne pas pour les mettre !