Religions du monde :: forum religion

Aléthéia a écrit :Donc ça daterait de 7 siècles après Jésus Christ, cette prononciation ? Ils ont fait comment, pendant les 7 premiers siècles ?

Il paraît, oui! La juste prononciation du Tétragramme devait se transmettre de façon plus ou moins ponctuelle au cours du temps entre personnes autorisées. J’imagine qu’au cours des siècles, à force de vouloir conserver secrète sa prononciation exacte, celle-ci s’est plus ou moins perdue. D’où le ‘rafistolage’ massorétique.

Ce qui ne veut évidemment pas dire que le Nom n'était pas prononcé avant le VIIème siècle. Mais à coup sûr, il ne devait pas l'être de manière courante du temps de Jésus, sans quoi le Tétragramme figurerait dans le NT.

BenFis a écrit : Ce qui ne veut évidemment pas dire que le Nom n'était pas prononcé avant le VIIème siècle. Mais à coup sûr, il ne devait pas l'être de manière courante du temps de Jésus, sans quoi le Tétragramme figurerait dans le NT.

La prononciation n'invalide pas l'écrit dans une langue sémitique qui ne met pas des voyelles. Et mettre le nom divin en hébreu à la manière de la Septante. Bref encore une conclusion risible de votre part sur le sujet. A ces chrétiens qui tiennent le nom divin, quelle horreur n'est-ce pas BenFIS ?


RT2

BenFis a écrit :J’imagine qu’au cours des siècles, à force de vouloir conserver secrète sa prononciation exacte, celle-ci s’est plus ou moins perdue. D’où le ‘rafistolage’ massorétique.

Ok, merci pour cette explication. J'aime beaucoup le terme "rafistolage", il me paraît tout à fait approprié.

"RT2"
La prononciation n'invalide pas l'écrit dans une langue sémitique qui ne met pas des voyelles. Et mettre le nom divin en hébreu à la manière de la Septante. Bref encore une conclusion risible de votre part sur le sujet. A ces chrétiens qui tiennent le nom divin, quelle horreur n'est-ce pas BenFIS ?


RT2

Vu le nombre de réponses et cette insistance a venir ici parler sur le nom de Jéhovah nous allons finir par croire que ce nom les déranges vraiment!

Et "kurios-Seigneur" c'est pas du rafistolage aussi? Eh oui kurios ne signifie pas YHWH. YAHOWAH(JéHoVaH en français) OUI PUISQU'IL CONTIENT LES QUATRE LETTRES. Par contre 'Seigneur-kurios' ?

philippe83 a écrit :Et "kurios-Seigneur" c'est pas du rafistolage aussi?

Je l'ignore, mais tout ce que je sais, c'est que parmi les milliers de manuscrits antiques du NT que Dieu a préservés à notre intention aucun ne contient le tétragramme, et encore moins le mot Jéhovah. En revanche ils contiennent le terme "Kurios". Si vous voulez croire que Dieu a préservé uniquement des manuscrits "rafistolés", libre à vous.
Moi j'ai confiance en Dieu et je crois qu'Il a préservé ce dont nous avions besoin.

"RT2"]

La prononciation n'invalide pas l'écrit dans une langue sémitique qui ne met pas des voyelles. Et mettre le nom divin en hébreu à la manière de la Septante. Bref encore une conclusion risible de votre part sur le sujet. A ces chrétiens qui tiennent le nom divin, quelle horreur n'est-ce pas BenFIS ?


RT2

Maintenant qui à été admit que Dieu à un nom il faut que l'ont ergote sur sa prononciation.

medico a écrit :Maintenant qui à été admit que Dieu à un nom il faut que l'ont ergote sur sa prononciation.

Je crois bien que personne ici n’a prétendu que Dieu n’avait pas de nom.

Il faudrait savoir ce qu'on entend par la question "D'où vient le mot Jéhovah ?". Celle-ci ne porte pas sur le Tétragramme mais plutôt sur l'origine de l'orthographe du mot "Jéhovah", non ? sinon sur quoi exactement ?

Beaucoup ne disent en tout cas pas Jehovah ou Yahvé mais préfèrent la formule Seugneur qui au demeurant n'est pas un nom mais un titre.
Mais une question se pose comment se fait il que dans l'ancien testament le tetragramme YHWH si trouve des millier de fois et ne s'y trouve plus dans le nouveau testament ?
C'est une question qu'il soigneusement éludé !

medico a écrit :Beaucoup ne disent en tout cas pas Jehovah ou Yahvé mais préfèrent la formule Seugneur qui au demeurant n'est pas un nom mais un titre.
Mais une question se pose comment se fait il que dans l'ancien testament le tetragramme YHWH si trouve des millier de fois et ne s'y trouve plus dans le nouveau testament ?
C'est une question qu'il soigneusement éludé !

Cette question est traitée dans des sujets appropriés.
Par ex. ici : http://www.forum-religion.org/noms-bibl ... -2715.html

*** na p. 13 ***
La connaissance et l’usage du nom de Dieu se sont ainsi perpétués jusqu’à l’époque de Malachie. En effet, ce prophète qui a vécu à peu près 400 ans avant la venue de Jésus a encore mis le nom divin en évidence en l’employant 48 fois dans son livre, qui fait maintenant partie de la Bible.

"BenFis"
Cette question est traitée dans des sujets appropriés.
Par ex. ici : http://www.forum-religion.org/noms-bibl ... -2715.html[/

dans cette section il n'en n'est pas question.
Autre chose comment comprendre ses parole de Paul ?
(Romains 2:24) 24 Car “ le nom de Dieu est blasphémé à cause de vous parmi les nations ” ; comme c’est écrit.
Quel est ce nom qui est blasphémé ?

*** na p. 28 ***
Pour ‘connaître le nom de Dieu’ suffit-il de savoir qu’il se lit YHWH en hébreu et Jéhovah en français? Non, cela requiert bien davantage. Lorsque Moïse se trouvait sur le mont Sinaï, “Jéhovah descendit dans la nuée et se plaça là avec lui et proclama le nom de Jéhovah”.

Dieu est blasphémé à cause de vous parmi les nations ” ; comme c’est écrit.
Quel est ce nom qui est blasphémé ?

medico a écrit :Dieu est blasphémé à cause de vous parmi les nations ” ; comme c’est écrit.
Quel est ce nom qui est blasphémé ?

Plutôt d'où vient ce nom qui est blasphémé ?