Religions du monde :: forum religion

Coeur de Loi a écrit :Quel est l'être vivant qui classe les êtres vivants par catégorie ? :
- Le cheval
- L'humain
- Le chat

Les animaux n'ont pas ce débat, eux.

Coeur de loi cela n'a rien à voir, d'ailleurs je peux infirmer ton énoncer. Les animaux place tout les êtres vivants comme prédateurs ou proie passives. Pourquoi crois-tu que les antilopes se mêlent aux gnous et aux zèbres mais fuient devant lions et tigres? Parce que ces 3 groupes ont catégorisés les autres herbivores dans la classe des proies ou des animaux non-dangeureux pour leurs survies et les lions,tigres dans la catégorie prédateurs.D'ailleurs, est-ce que l'humain est libéré de la territorialité, de la possesivité et de l'agressivité? Non et se sont 3 caractéristiques animal que TOUT les êtres vivants possèdent.

Pion, le mensonge et la tromperie sont très répandue dans le monde animal, pense aux espèces ''parasites'' comme certains oiseaux qui pondent leurs oeufs dans le nid d'un autre ou d'autres espèces d'oiseaux qui laissent un voisin construire un nid pour ensuite l'expulsé par la force. Une caractéristique humaine proche est la planification d'un acte négatif, comme attendre quelqu'un au coin d'une rue pour le voler. Le chien te sautera dessus s'il se sent menacé mais il ne planifiera jamais de te tomber dessus à telle heure ou telle situation. L'humain fait preuve d,une intelligence supérieur aux autres animaux sur se point mais il reste un animal. Il est prouvé que le cerveaux des prédateurs est plus performants que celui des proies pour des raisons évidentes. Le prédateur doit pouvoir réagir plus vite et souvent fonctionner en groupe cohérent. De plus l'apport en protéine permet une croissance bien plus grande du cerveau que celui d'une proie.

Mais pourquoi donc les croyants place l'humain sur un pied d'estale sans raison ? Observer la nature autour de vous il n'y a pas un seul comportement humain qui n'est pas répliquer par d'autres espèces à l'exception peut-être de la planification à très long terme et cela est du a notre intelligence je le répète.

Tu as raison, il arrive aux animaux de tromper aussi, mais il ne font pas usage des mots pour le faire.

Pion a écrit :Tu as raison, il arrive aux animaux de tromper aussi, mais il ne font pas usage des mots pour le faire.

Ils utilisent des sons et des ondes comme nous.

imed a écrit : Ils utilisent des sons et des ondes comme nous.

Peut-etre pourrais-tu donner des exemples?

Pion a écrit : Peut-etre pourrais-tu donner des exemples?

i an
cui cui
meuh
rrroar

Chaque son produit contient une énergie, dont la signification est très bien interprétée par l'adn.
Celui-ci s'occupe alors de faire comprendre à l'être, via nos sens, si le troupeau doit fuir ou bien se rassembler.
Lorsqu'il s'agit d'un troupeau
Lorsqu'il s'agit d'êtres plus petits comme les fourmis par exemple (qui arrivent à vivre en une communauté soudée), il y a un échange de son...
mais sous forme d'onde, avec un fréquence, d’où les antennes
Mais un son quand même, non audible par l'homme.
Un peu comme le spectre des couleurs visibles pour l'humain, de même dans le domaine auditif.
J'aurais plutôt tendance à parler d'onde et de fréquence, même pour l'humain lorsqu'il s'agit- d'entendre un son, une parole, qu'elle soit entendu à voix haute par nos oreilles ou "à voix basse" (lue) comme le fait notre esprit qui pense (et lit) lui aussi en mettant des mots sur les idées qui remontent à sa conscience de l'instant. (sons, d'emotions, des motions, des sons et des images)
Peut-être parla man hier, de dieuX (la croi-X), le monde fut crée non pas parce qu'il a dit, mais grâce à un savant mélange d'onde, de fréquence et d'énergie ? et d'aime haut, le plus grand de tous les amour, GEN' HOMME-EL est mots !=)
Les mots seraient donc l'image (de dieu) mais aussi l'image que son esprit (saint) appose aux sons...
L'homme est donc un âne...y mâle.
Mais l'affame les poussera toujours à se manger entre eux
(mais la femme l'épousera "toujours"...as man géant...entre eux)(entre l'homme et la femme)
On parle bien ici de pro-"génit".... (génit-al - progéniture - AL - à elle - à EL, oui la femme, génie...tall)
Nous sommes donc tous "anime-mots" car nous sommes tous animés.
Par la voie...génitale...ELLE... EL. (parla voix... halal)
C'est donc dieux qui anime les animaux



Le dragon est-il animal ?
Homme ou bien animal ?
Ou bien...
Le DRAGUE-ON à bien voulu "said"(l)uire EVE... ?
Il a bien voulu séduire EVE...
El lui a bien donné un fils ?
...

imed a écrit : Ils utilisent des sons et des ondes comme nous.

Ces sons ne constituent pas des mots. Et puisque tu parles du langage, l'être humain est le seul à en posséder un basé sur une double articulation.

Blaphafas a écrit : Ces sons ne constituent pas des mots. Et puisque tu parles du langage, l'être humain est le seul à en posséder un basé sur une double articulation.

Les hommes ont besoin des mots.
Dieu à besoin des mots si il est lui même une parole ?
Prononcera t-il des mots ? ou des sons ?
Dieu parle... ou bien lit ?

imed a écrit :
Les hommes ont besoin des mots.
Dieu à besoin des mots si il est lui même une parole ?
Prononcera t-il des mots ? ou des sons ?
Dieu parle... ou bien lit ?

Donc sans les mots D.ieu serait impuissant a faire connaitre sa parole?
Sans les mots il lui serait impossible de transmette une pensée ni même sa volonté?

Est-ce que D.ieu pourrait habiter une créature vivante ou serait-il limité aux feuilles de papier d'un livre?

Pion a écrit : Donc sans les mots D.ieu serait impuissanta faire connaitre sa parole?
Sans les mots il lui serait impossible de transmette une pensée ni même sa volonté?

Est-ce que D.ieu pourrait habiter une créature vivante ou serait-il limité aux feuilles de papier d'un livre?

C'est sur que sans l'aime haut, il n'aurai rien fait du tout.
Même pas ... "l'uni-vers"...
Puis-je te répondre ?.....(demand.a dieu)...!
Moi jeune ne suis, que "son fils"
fis
f+s=i
le père... safe âme, es on "fils".
eve EA dans...

Demand.a dieu... : qui ELI IMITER AU PAPE PIE ?
héhé

Dieu n'a aucune limite, says : "enfant aussi" !
Key EL...... imiter ? hop pape.... a pied !
Ho pape.... pie are... pie ère... pomme ... key.... connait sens...
C'est Jean - Pierre
Ange - Pierre

Lors du procès sur la caricature de MmeTaubira en singe. Le jugement dit que « le fait d'assimiler une personne humaine quelle qu'elle soit à un animal, constitue une injure, faite à l'humanité entière »

http://www.franceguyane.mobi/actualite/ ... 204452.php

---

Les athées disent que l'humain est un animal sans être inquiété par la justice pour injure contre l'humanité.

Je suis croyant, et pourtant le simple fait d'avoir des besoins (aller caguer, pisser etc...) montre que l'humain est une espèce animale, différente des autres, c'est tout.

@Coeur de Loi > L'exemple que tu cites est une erreur, car il s'agit d'une injure rasciste (Taubira est noire)
Mais la condition humaine est semblable à l'animal (obliger de manger/boire sinon tu meurs etc...)

L'injure c'est d'assimiler un être humain à un autre animal que l'homme.
L'homme est un animal, il a sa place dans la classification des animaux. Considérer un individu de l'espèce comme appartenant à une autre espèce est une injure....en général.
"Tu es un âne !" est injurieux.
"Bahamontès était l'aigle de tolède." c'était élogieux...
Appeler Bossuet "l'Aigle de Meaux" n'avait rien d'injurieux !

Spiritualité =connaissance des lois divine

L’Homme est un animal spirituel

La notion de spiritualité comporte aujourd'hui des acceptions différentes selon le contexte de son usage. Elle se rattache traditionnellement à la religion dans la perspective de l'être humain en relation avec un être supérieur (dieu) et le salut de l'âme. Elle se rapporte, d'un point de vue philosophique, à l'opposition de la matière et de l'esprit ou encore de l'intériorité et de l'extériorité. Elle désigne également la quête de sens, d'espoir ou de libération et les démarches qui s'y rattachent . Elle peut également, et plus récemment, se comprendre comme dissociée de la foi en Dieu, jusqu'à évoquer une « spiritualité sans dieu »

source: wikipedia

« L'Homme est le plus cruel de tous les animaux, il est le seul capable d'infliger une douleur à ses congénères sans autre motif que le plaisir. »
Mark Twain.

Oui j'aime les citations juste pour le plaisir et je l'assume sinon la seul différence de l'homme entre les autres animaux c'est son besoin de comprendre, inventer, échanger, dialoguer etc. Certains animaux communique mais juste pour des besoins de nourriture, de survie faces aux prédateurs et sexuelle

L'idéologie athée est tellement triomphante, que les gens croient être des animaux.

En contrôlant leur passé avec la théorie de l'évolution, ils contrôlent leur présent avec "l'humaine est un animal".

C'est aussi idiot que de dire que "l'homme est une plante", car il a évolué depuis des cellules végétatives selon eux.