Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
lesquelles ?n'est ce pas sectaire que des groupes laiques imposent leur vue à l'ensemble de la société ?
Quand je pense que l'on me reproche de sortir du sujet!!!!!KAHINA a écrit :Bonjour né de nouveau!
Et bien tu as répondu tout seul a ta question, Moise a combattu avec l'aide de dieu...
Les derniers versets que tu as cité le prouve et la bible également, seulement les armes sont différentes c'est la nature son arme...
Quel belle arme quand cela vient de la "main de dieu" l'armé de pharaon n'a t'elle pas périt dans ce combat... Loyale puisque l'agresseur est tombé!!
Ce qui est effarant, c'est que l'on trouve ça normal.KAHINA a écrit :
On parlait pas du peuple de Madian mais des premiers nés d'Egyptes.
Ils sont mort parce que dieu l'a ordonné pourquoi tu parles du peuple de Madian?
pauline.px a écrit :Bonjour Né de Nouveau,
La question est de donner un sens à "dommageable pour la société"
Il y a 30 ans, prôner la consommation d'énergie fossile était déjà dommageable pour la société...
Il y a peu, des tas de médecins non sectaires prescrivaient le Médiator comme coupe-faim...
Tout cela relève de la dérive...
mais cette dérive n'est pas nécessairement sectaire.
Est-on sectaire quand on s'oppose à (ce que l'on pressent comme) une dérive, fût-elle majoritaire ?
Très cordialement
votre soeur
pauline
C'est à dire que je n'ai rien d'intéressant à dire...Pion a écrit :Bonjour pauline.px,
Cela fait déja 2 mois, j'attendais avec impatience que vous commentez un quelconque sujet, et encore une fois ici aussi je ne peux vous contredire ce que vous dites fait du sens et tous devraient en prendre bonne note.
Jerry. Avec la PMA ou même la GPA, on en est encore loin, puisqu'il s'agit "simplement" de donner la possibilité à un couple stérile (médicalement ou par nature) d'avoir un enfant. Avec les questions éthiques que ça pose, évidemment, et qui n'ont plus grand chose à voir avec "le mariage pour tous" au passage.Comment un homme de 75 ans pourra-t-il supporter de ne pas pouvoir "tomber" enceinte ?
Et les orphelins?pauline.px a écrit : Je confirme ici que je n'ai rien contre n'importe quelle évolution du mariage civil.
Mais, à mes yeux, l'erreur, voire l'horreur, fut d'inventer l'adoption plénière des mineurs.
1 ) Le "mariage pour tous" est un package qui inclut l'adoption plénière, ce n'est pas à proprement une innovation mais c'est un pas en avant.DeConn a écrit :Waouh, une croyante qui dit des trucs intelligents.
...
, mais ça existe ?! Avec la PMA ou même la GPA, on en est encore loin, puisqu'il s'agit "simplement" de donner la possibilité à un couple stérile (médicalement ou par nature) d'avoir un enfant. Avec les questions éthiques que ça pose, évidemment, et qui n'ont plus grand chose à voir avec "le mariage pour tous" au passage.
3 ) Il est fortement question d'interdire l'accouchement sous X au motif qu'il prive les enfants de leur filiation biologique.DeConn a écrit : Quant à l'adoption plénière, est ce qu'il ne s'agit pas tout simplement de la manière "old school", style : "je dépote mon gamin devant les portes de l'église" ?
L'adoption simple ménage les deux filiations.Pion a écrit : Et les orphelins?
Bonjour Pauline,pauline.px a écrit : Est-on sectaire quand on s'oppose à (ce que l'on pressent comme) une dérive, fût-elle majoritaire ?
Très cordialement
votre soeur
pauline
Je suis tout à fait d'accord avec vous, pour ma part je ne vois pas vraiment l'utilité de l'adoption plénière. L'adoption simple a le mérite de justement créer un nouveau lien sans supprimer le lien du sang.pauline.px a écrit : L'adoption simple ménage les deux filiations.
On peut imaginer une adoption plénière qui serait proposée après la majorité de l'enfant.
Et on peut légiférer pour accorder une large protection patrimoniale aux enfants adoptés "simplement".
le chrétien peut participer à la vie démocratique de la société , c'est même un devoir car il est citoyen !"le chrétien doit-il imposer ses vues à la société ou doit-il s'en remettre à Dieu et agir au mieux à son niveau en laissant les autres faire leurs choix".
