Les fins du monde proclamés depuis le 19èm siècles

[agecanonix]

le résultat est le même que si on crie au loup...

Sauf le jour où le loup est là !!!

[philippe83]

Et pour revenir sur la tg du 15/12/2003 que cite Franck il suffit d'aller un peu plus loin dans le début du second article pages 19;20 paragraphe 2 pour comprendre qu'il n'y a pas de calcul de date à faire comme certains le pensent!
Puisque nous lisons:"""""""Quant à ce jour-là et à cette heure-là, a dit Jésus, personne ne le connait, ni les anges des cieux ni le Fils, mais seulement le Père"(Matthieu 24:36). Puisque nous ignorons le moment exact, nous devons absolument écouter le conseil contenu dans le texte de l'année 2004:"Veillez(...), montrez-vous prêts"-Mat 24:42,44."""""""
Donc pourquoi polémiquer sur les 120 ans de l'époque de Noé et de vouloir faire croire ALORS QUE CE N'EST ECRIT NUL PART DANS LA TG que Dieu interviendrai en 2034?
A+

[franck17360]

Je suis d'accord avec vous hein ?

Mais je voulais juste mettre le doigt là ou ca fait mal :

"Un jeune homme aimait faire des blagues à son village. Il criait sans cesse "au loup!" et les villageois, effrayés, fuyaient du village...
Jusqu'au jour où les villageois; marre des blagues incessantes du jeune homme, décidèrent de ne plus l'écouter.

Mais cette fois, malgré les cris du jeune, les loups dévorèrent le village..."

De ne rien dire est grave...

De trop en dire et que cela ne se réalise pas est grave aussi, puisque le résultat est le même...

[franck17360]

Et pour revenir sur la tg du 15/12/2003 que cite Franck il suffit d'aller un peu plus loin dans le début du second article pages 19;20 paragraphe 2 pour comprendre qu'il n'y a pas de calcul de date à faire comme certains le pensent!
Puisque nous lisons:"""""""Quant à ce jour-là et à cette heure-là, a dit Jésus, personne ne le connait, ni les anges des cieux ni le Fils, mais seulement le Père"(Matthieu 24:36). Puisque nous ignorons le moment exact, nous devons absolument écouter le conseil contenu dans le texte de l'année 2004:"Veillez(...), montrez-vous prêts"-Mat 24:42,44."""""""
Donc pourquoi polémiquer sur les 120 ans de l'époque de Noé et de vouloir faire croire ALORS QUE CE N'EST ECRIT NUL PART DANS LA TG que Dieu interviendrai en 2034?
A+

Philippe, je n'ai pas dit que c'était écrit, j'ai dit que la déduction était bien dirigée, c'est tout.
Et même si après, le verset qui mentionne que l'on ne connait ni le jour, ni l'heure est bien argumenté, il n'empêche que la déduction est faite...

Je trouve que la façon dont s'est écrit est très dirigé.

[keinlezard]

Sauf le jour où le loup est là !!!

Il y a une différence de taille ... c'est qu'ici cela fait 130 ans que la WT crie au loup ... et des milliers de TJ qui si ils l'avaient su auraient été plus critique envers les vérité de la WT ...

comme ceux qui ne devaient pas mourrir que tout cela n'arrive par exemple

[philippe83]

Bonjour Keinlezard.
Que penses-tu Keinlezard du message du 5 juin 2013 à 8h47?
a+

[papy]

Mat 24:42 Veillez donc, parce que vous ne savez pas quel jour votre Seigneur vient.
Le CC des TdJ ne sais pas le jour mais seulement en quelle année le seigneur vient.
Donc il est inutile de veiller ..........Il suffit d'attendre la veille de l'année fatidique .Tout l'effet contraire de celui escompté c'est à dire rester éveillé !

[Amelia]

Mat 24:42 Veillez donc, parce que vous ne savez pas quel jour votre Seigneur vient.
Le CC des TdJ ne sais pas le jour mais seulement en quelle année le seigneur vient.
Donc il est inutile de veiller ..........Il suffit d'attendre la veille de l'année fatidique .Tout l'effet contraire de celui escompté c'est à dire rester éveillé !

C'est étrange ce que tu dis , parce que nous veillons et nous ne cessons pas de rester vigilant et nous restons actifs spirituellement parce que effectivement nous ne connaissons, ni le jour , ni l'heure, ni l'année contrairement à tes interprétations par contre on ne peut t'obliger à rester éveillé si toi tu ne le désires pas .

[Amelia]

Et pour revenir sur la tg du 15/12/2003 que cite Franck il suffit d'aller un peu plus loin dans le début du second article pages 19;20 paragraphe 2 pour comprendre qu'il n'y a pas de calcul de date à faire comme certains le pensent!
Puisque nous lisons:"""""""Quant à ce jour-là et à cette heure-là, a dit Jésus, personne ne le connait, ni les anges des cieux ni le Fils, mais seulement le Père"(Matthieu 24:36). Puisque nous ignorons le moment exact, nous devons absolument écouter le conseil contenu dans le texte de l'année 2004:"Veillez(...), montrez-vous prêts"-Mat 24:42,44."""""""
Donc pourquoi polémiquer sur les 120 ans de l'époque de Noé et de vouloir faire croire ALORS QUE CE N'EST ECRIT NUL PART DANS LA TG que Dieu interviendrai en 2034?
A+

Exactement

[franck17360]

Philippe, je n'ai pas dit que c'était écrit, j'ai dit que la déduction était bien dirigée, c'est tout.
Et même si après, le verset qui mentionne que l'on ne connait ni le jour, ni l'heure est bien argumenté, il n'empêche que la déduction est faite...

Je trouve que la façon dont s'est écrit est très dirigé.

[Amelia]

Tu penses ce que tu veux mais nous on ne pense visiblement pas pareil que toi Franck ça c'est sure

[papy]

Le jour ou je verrais écrit dans une TdG que plus jamais l" efa " n' annoncera de date comme elle a régulièrement fait pour soit disant "booster " la prédication alors je dirais : Ils ont finalement compris que le chrétien authentique n'a pas besoin de" carotte" pour prêcher la bonne nouvelle du Royaume .
Jésus n'a jamais utilisé le mensonge pour propager la " vérité" !
La WT l'a elle compris ?
Rien ne le prouve pour l'instant . Curieux pour la classe de prétendus "oints de l'esprit saint " !

[medico]

Tu penses ce que tu veux mais nous on ne pense visiblement pas pareil que toi Franck ça c'est sure

étrange même lécture pas la même compréhension.

[franck17360]

Oui, n'y aurait-il pas un peu de partialité ?

Car, rassurez-vous, je sais lire et comprendre le français... Et je sais aussi quand on veut me faire comprendre des choses et quand certaines sont dirigées.

Ces déductions sur les 120 ans sont dirigées, et ce, même si la date de 2034 n'est pas évoquée, on y arrive tout naturellement dans notre esprit de lecture.

Dire le contraire serait de la partialité.

[VENT]

Salut frank

j'ai dit que la déduction était bien dirigée, c'est tout.
Et même si après, le verset qui mentionne que l'on ne connait ni le jour, ni l'heure est bien argumenté, il n'empêche que la déduction est faite...

Je voudrai dire qu'on peut faire des déductions de toutes les publications même si l'EFA n'en fait pas. Le CC ne peut pas préciser dans les étude de la TG qu'il ne faut pas interpréter ceci ou cela comme ceci ou cela,ça ne serait plus une étude de la bible mais une discution sur la polémique,rien à voir avec la bible.

Je trouve que la façon dont s'est écrit est très dirigé.

L'EFA a toujours dit clairement les choses sans avoir besoin de les faire comprendre ou de les écrire dans une direction.

Les 120 ans sont pris comme exemple pour démontrer la foi de Noé et sa famille par pour faire comprendre une quelconque date de l'intervention de Dieu.