medico a écrit : ↑12 janv.20, 22:24
(Matthieu 17:27) 27 Mais pour que nous ne les fassions pas trébucher, va à la mer et jette l’hameçon. Prends le premier poisson que tu attraperas et ouvre-lui la bouche : tu y trouveras une pièce d’argent. Prends-la et, avec elle, paie l’impôt pour moi et pour toi. »
Il faut bien de l'argent pour payer les impôts.
Si tout le monde travaille sans être payé tu n'as pas besoin de payer d'impôt ou quoi que ce soit.
Ajouté 8 minutes 11 secondes après :
Pourquoi garder un système de monnaie qui détruit l’humanité et qui réduit le 99% de la planète en bête de somme. Ce qu’il faut faire est de vivre comme dans une tribu, travailler gratuitement et bénéficier de biens et services gratuitement, un système de troc indirect ou celui qui produit un bien n’est pas compensé directement par celui qui consomme le bien. Exemple : Je produis des pommes de terre, les mets en marché, si j’ai besoin d’un bien je vais au marché et le prend gratuitement d’autres producteurs.
Les politiciens se préoccupent de démocratie mais comment veux tu avoir de la démocratie si les médias qui ne sont pas soumis à la loi électorale font de la propagande toute l’année pour faire élire des partis qui vont profiter aux plus riches.
Pour le développement dans un monde d’argent ça prend de l’argent, or les pays pauvres ont de la monnaie qui n’a pas de valeur. Comment vont-ils se procurer les ressources nécessaires pour se développer, ils en sont à toujours vivre dans la misère alors qui si tu abolis l’argent et travaille gratuitement ils vont se développer facilement. Sans investissement tu ne peux travailler, gagner un salaire et payer ce que tu as besoin pour bien vivre.
La monnaie fut mise en place par des rois et des dictateurs cruels, ils imprimaient de l’argent, en gardaient 99% pour eux, le dépensaient, et quand ils commençaient à manquer ils envoyaient leur soldats pour collecter le bon peuple. Le système s’est raffiné mais le peuple est à la merci des plus riches. S’ils ne paient pas leur dettes envers les plus riches on leur saisit leur biens.
La criminalité serait réduite à presque zéro s’il n’y avait pas l’argent, il n’y aurait plus de vol parce que tout est gratuit, plus de drogue parce qu’il n’y aurait pas de profit à en faire.
Il y a de la famine et des gens mal nourris mais ils attendent de l’argent pour acheter de la nourriture et couvrir leur besoins essentiels.
Dans un monde sans argent il ne manquerait pas de produits, s'il en manque on a qu'en produire plus, la main d'oeuvre est gratuite.
Si on a besoin de bâtir un édifice à logements pour les faibles revenus, le problème c'est l'argent, dans un monde d'argent les gens ne travaillent pas gratuitement alors que dans un monde sans argent il n'y a pas de riche ou de pauvre, ce serait facile de bâtir des immeubles pour loger les gens ou des infrastructures comme un métro, les gens travaillent gratuitement.
On aurait des voitures électriques, il n'y aurait pas de pollution, tout ça ne coûte rien.
Le monde se robotise de plus en plus, pas de travail, pas d'argent dans un monde d'argent, les robots vont profiter qu'aux plus riches. Des centaines de milliers d'emplois sont menacés au Canada et partout dans le monde.
Tu prends comme la pollution, le problème c’est l’argent, réduire la pollution coûte cher et on en a pas les moyens, tout ce que les dirigeants discutent aux conférences sur la pollution est d’argent, La jeune Greta Thunberg leur a dit : Comment osez-vous?
C'est mieux pour la joie de vivre, l'amour et la spiritualité de travailler gratuitement pour notre prochain.
Pour commencer au Canada on peut abolir l’argent et le garder pour vendre nos produits à l’étranger et en acheter mais à l’intérieur du pays tout se fait sans argent jusqu’à tous les pays abolissent l’argent. Une simple tribu ne peut vivre avec l’argent et nous non plus, ça ne fonctionne pas.
On pense qu’il y aurait surconsommation si on aboli l’argent, les gens comprennent que les produits sont faits du labeur des gens , ils ne prendront pas plus de carottes qu’ils en consomment, si tu mets de la nourriture sur une table à partager ils ont conscience que s’ils en prennent trop il n’en restera pas pour les autres. Il faut tout recycler et ne pas mettre en marché des produits qu’on ne peut réparer ou recycler à 100% mais ça coute cher dans un monde d’argent, si le travail est gratuit ça ne coûte rien.
On se pose la question, comment les gens vont-ils travailler s’Ils n’ont pas l’incitatif de l’argent? On est pas des dauphins qui sautent dans les airs pour avoir un poisson dans une foire, les gens ne sont pas des imbéciles ils comprennent que s’ils ne travaillent pas ils auront rien, aucun bien ni service, les animaux vivent bien sans argent, pourquoi pas nous. Pense à tout le travail économisé s’il n’y avait pas l’argent. Abolissons l’argent, faites études et sondages et vous allez en conclure que le mieux pour l’humanité est d’abolir l’argent.
Ajouté 10 minutes 8 secondes après :
Les milliardaires du monde se partagent plus de richesses que 4,6 milliards de personnes
Montréal – Le 19 janvier 2020 | Un nouveau rapport d’Oxfam publié aujourd’hui, à la veille du Forum économique mondial (FEM) de Davos, en Suisse, révèle que les 2 153 milliardaires du monde se partagent plus de richesses que 4,6 milliards de personnes, soit 60 % de la population de la planète.
« Il est impossible de combler le fossé entre les riches et les pauvres sans adopter des politiques visant expressément à lutter contre les inégalités, ce que trop peu de gouvernements font », explique Amitabh Behar, directeur général d’Oxfam Inde, présent à Davos pour y représenter la confédération Oxfam.
•Une imposition de 0,5 % supplémentaire sur la fortune des 1 % les plus riches sur une période de 10 ans permettrait de percevoir autant que les investissements requis pour créer 117 millions d’emplois dans des secteurs comme l’éducation, la santé, l’accompagnement des personnes âgées et la garde d’enfants.
https://oxfam.qc.ca/inegalites-partage-richesse/