L'intelligence humaine, une épine pour l'évolution.

[Saint Glinglin]

Sans doute que la remise en cause en moins douloureuse mais gênante quand même.

[MonstreLePuissant]

Plus un apprentissage a été difficile, malaisé, douloureux ou même humiliant, moins l’individu est prêt à remettre en cause la valeur de ce qui lui a été enseigné. Cela signifierait en effet qu’il a investi et souffert pour rien.

Gregory Bateson, La dissonance cognitive

Un TJ peut tout remettre en cause en une fraction de seconde pourvu que ça lui soit présenté comme une nouvelle lumière du très saint collège central de la Watchtower. Il faut tenir compte de ce paramètre.

Le cerveau d'un TJ ne lui appartient pas. Il appartient à la matrice de la Watchtower qui le reprogramme comme elle veut, quand elle veut.

[keinlezard]

Hello,

En rapport avec les élucubrations de notre ami que nous serions si faible que forcément nous ne trouverions le salut que dans la création et de notre super cerveau

Il faut savoir que le mythe selon lequel le sens de la vue et de l'odorat des humains serait faible par rapport au reste du règne animal date en fait du XIXeme siècle car en fait

La chose qui empêche probablement la plupart des prédateurs de nous tuer, au cours de notre histoire évolutive, est que nous les voyons avant qu'ils ne nous voient, ils bougent ou font beaucoup de bruit. Les prédateurs doivent alors déployer plus d'énergie pour nous traquer et probablement combattre tout un groupe d'humains.

En termes de perception des couleurs, les humains sont près du sommet chez les mammifères. Un mammifère avec une meilleure perception des couleurs que nous est le renne tétrachromatique (qui sont également parmi les seuls mammifères à avoir une perception des couleurs ultraviolette et une perception rouge-verte ; certains rongeurs dichromatiques ont une perception UV de leur bâton bleu). La plupart des mammifères n'ont pas plus de deux bâtonnets de couleur dans leurs yeux.

Avoir une meilleure perception des couleurs nous permet de voir des motifs de couleurs qui sont invisibles ou beaucoup plus subtils pour les autres animaux. Presque tous les mammifères sont des dichromates avec deux bâtonnets de couleur, mais les humains et une poignée de nos plus proches parents singes sont des trichromates. Pour les chiens, les cerfs, les lions et une partie des humains, la distinction entre les nuances vertes et les nuances rouges est beaucoup plus subtile

En plus de cela, les humains ont également la meilleure résolution angulaire diurne que tout autre mammifère (à une résolution angulaire de 1 minute, contre 10 minutes pour un chat).

Directement lié à la reconnaissance des formes, l'œil humain a les cycles les plus rapides par degré d'acuité visuelle de tous les mammifères, ce qui augmente considérablement la capacité de traitement spatial de notre système visuel et augmente la quantité d'informations allant à notre cerveau (Données de Hayes et al., 2007 ):

Si vous promenez un chien et que vous faites attention au monde qui vous entoure, il y a de fortes chances que vous aperceviez un animal avant votre chien. Votre chien sentira l'animal avant vous. La seule fois où mes chiens ont aperçu un animal avant moi, j'étais au téléphone ou l'animal était au ras du sol (par exemple, sous une voiture) et je ne pouvais pas voir l'animal à hauteur d'homme.

Nous ne sommes pas des cerveaux aveugles et sourds par rapport aux autres animaux. Les yeux humains sont très puissants et diminuent la probabilité d'être pris en embuscade. Ils diminuent encore plus la probabilité qu'un prédateur s'en prenne à un humain seul en lui donnant suffisamment de temps pour sonner l'alarme.

Si les zèbres et les antilopes avaient une vue aussi bonne que les humains, les lions mourraient probablement de faim. Le temps entre chaque tétée augmenterait au point qu'ils exerceraient plus d'énergie pour tuer un zèbre qu'ils n'en gagnent en en mangeant un.

La vue des autres mammifères est, en moyenne, mauvaise. Les chasseurs partent dans les bois vêtus de gilets orange pour que les autres chasseurs ne leur tirent pas accidentellement dessus, et ils se faufilent toujours sur les cerfs.
Et, les animaux chassé ne désertent pas pour autant à la vue d'un gilet fluo CQFD


Ainsi donc cette "excuse" servie par notre ami Agecanonix s'avère être également fausse.
Ce confirme donc une fois de plus qu'à prémisses fausses conclusion fausse !

sources
Hayes, S., Boote, C., Lewis, J., Sheppard, J., Abahussin, M., Quantock, A. J., ... & Meek, K. M. (2007). Comparative study of fibrillar collagen arrangement in the corneas of primates and other mammals. The Anatomical Record: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology: Advances in Integrative Anatomy and Evolutionary Biology, 290(12), 1542-1550.

Campbell, F. W., Maffei, L., & Piccolino, M. (1973). The contrast sensitivity of the cat. The Journal of Physiology, 229(3), 719-731.

Cordialement

PS: je dispose des 2 articles cité en pdf

[agecanonix]

pas lu et donc pas de réponse ! dommage !

[Saint Glinglin]

On ne voudrait pas être à ta place.

[agecanonix]

pas lu non plus !

[MonstreLePuissant]

On ne voudrait pas être à ta place.

Personne ne le voudrait ! Comme quoi l'intelligence humaine produit des phénomènes qui défient la science. Agecanonix peut faire l'objet d'une étude. Son cas est particulièrement intéressant pour les chercheurs.

[agecanonix]

[MonstreLePuissant]

pas lu, pas vu !

[keinlezard]

Hello,

Je suis dubitatif face à cette """"illustration""""

Plusieurs choses
- Est ce ainsi qu'il se voit ? A t il rapporter à l'administration qu'il s'insulte lui même ? A moins qu'il nous raconte que c'est du second degré ...

- Le message ... il a perdu 10 minute à chercher un chien qui parlait ... bon après le serpent qui parle pourquoi pas ... mais surtout ... n'aurait il pas plutot du "écrire" D'un strict point de vue éthologique , l'intelligence du chien est indiscutable mais n'a rien a avoir avec l'intelligence humaine puisque son "Umwelt" n'est pas le même. Le chien n'évolue pas dans le même monde que nous , c'est un monde d'odeur et de son, un monde de dominance et de phéromones. De même qu'une chauve souris n'évolue pas dans le même Umwelt ( écholocation , 3dimension ... ) ou qu'un poisson ( milieu aqueux, prédateur , prédation )

- enfin le post en lui même depuis des semaines, il nous rappelle que nous sommes en "ignoré" , qu'il ne "lit" ( lirait) pas nos message , mais il éprouve cependant l’incoercible besoin de nous le dire et maintenant , il nous répond qu'il serait "trop occupé"
pour "avoir le temps" .... mais il nous répond et cherche sa petite photo de son petit chiot un comportement particulièrement immature et infantile.


Cela dit passons à des choses plus sérieuses

Notre ami nous raconte la linéarité de l'évolution de l'homme.

Mais qu'en est il réellement d'un point de vu scientifique par exemple prenons le cas d'inventions mathématiques durant le XIX eme siècle Gauss ( 1777-1855) à élaboré la théorie des surfaces (https://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9om ... s_surfaces), des gens comme Riemann(1826-1866) , Levi-Civita( 1873-1941 ) et Ricci ( 1853-1925 ) eux ont prospecté du côté des tenseur de courbure (https://fr.wikipedia.org/wiki/Tenseur_de_Riemann, https://fr.wikipedia.org/wiki/Tenseur_de_Levi-Civita). Ce furent des recherches en mathématique pure. C'est à dire sans aucun lien avec le réel.

Et cependant cela déboucha au XX eme siècle une remise en question de la physique par Einstein !
en 1905 Einstein utilisera ces différentes mathématiques pour sa théorie de la relativité.

autrement dit Si Gauss ne c'était pas penché sur le problème ... pas d'Einstein !
Pas plus que si Riemann ou Levi-Civita n'étudient pas les tenseurs ... dans l'autre sens ... ni Gauss , ni Riemann , ni Ricci , ni Levi-Civita n'ont inventé la Théorie d'Einstein ... ce qui démontre qu'il fallait autre chose que la simple intelligence et un cerveau ...
Il fallait la culture scientifique accumulée par les milliers de scientifique sur le sujet ... avant que de remettre en question la physique et de voir l'émergence d'une nouvelle théorie.

Ainsi donc , un seul cerveau ne fait rien , et le cerveau ne produit rien ex-nihilo.

un autre exemple ?

Un mathématicien Grec du nom de Ménechme étudia les ellipses comme simple exercice( https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9nechme) , déconnecté également du réel ... 2000 ans plus tard ... Kepler et Newton ... on utilisé les propriétés des Ellipses pour leurs théories respective ... encore une fois donc la progression des idées en science et la compréhension des phénomème de la nature passe pour l'humanité , par l'ensemble des intervenants et n'est jamais le fait d'un seul individu !!! jamais.


Et ce contrairement aux déclarations de notre ami qui se complait dans sa seul et unique opinion.


Cordialement

[agecanonix]

pas lu et donc "même pas mal"

[keinlezard]

Hello,

pas lu et donc "même pas mal"

Une fois n'est pas coutume, je réponds à ta niaiserie. Tu ne lis pas, dis tu, mais tu semble savoir que cela doit faire mal.
J'avoue être étonné comment cela est il seulement possible à moins que tu ne mentes. Un TJ qui ment c'est tellement contre intuitif ( et là c'est du 2nd voir du 3eme ou 4eme degré pour le coup)

De plus étant donné que c'est , sur l'ensemble des messages que j'ai posté, le seul ou je tente de comprendre la présence d'un chien dans une de tes citations. C'est
encore plus troublant que ce soit précisément celle là qui te fasse dire "même pas mal".

Nous serions donc tenté de dire que tu ne vas vraiment pas mieux. Comme le mentionnait un auteur Français "L’oisiveté est la mère de tous les vices " ( Le Sueur 1835 ) ne plus avoir de compte rendu d'heure à rendre semble t'avoir rendu bien oisif si l'on considère le temps qu'à présent tu perds ici à tenter d'attirer l'attention des participants.

Cordialement

[MonstreLePuissant]

Tu ne lis pas, dis tu, mais tu semble savoir que cela doit faire mal.

Ce n'est pas comme si Agecanonix ne nous avait pas déjà fait ce coup là.

[agecanonix]

toujours pas lu...

[MonstreLePuissant]

C'est devenu un réflexe pavlovien chez notre ami Agecanonix. Dès que tu postes quelque chose, il répond "pas lu" ou l'une de ses nombreuses variantes. Ce qui prouve que le cerveau de compétition peut être dressé. Et force est de constater que nous avons plutôt bien dressé notre Canis Agecanonix.