Religions du monde :: forum religion

Hey Vic
Vous avez même vos fermes à Troll OTANIENNES lol

indian a écrit : ↑15 juil.23, 03:25 Disons wokisme russe alors

vic a écrit : ↑15 juil.23, 06:16 Parce que pour le coup ça serait un risque d'escalade nucléaire .

Et alors ?pourquoi il n'y aurait que les ukrainiens qui seraient bon à mourir ? Et je parle serieusement.

L'otan qui intervient contre la Russie à sa frontière c'est faire monter la tension en la multipliant par 1000.

Et alors ? à la guerre comme à la guerre.

Et de toutes façons , l'ukraine ne peut pas faire parti de l'otan si elle est en guerre , le traité de l'otan l'interdit .

C'était malin de faire esperer les ukrainiens et Z et les envoyer faire leur contre offensive pour montrer comment ils meurent bien Et il est allé faire quoi à Vilnius le Z ? De la figuration, se prendre une claque ?

Après la guerre , les choses seront différentes .
Si l'ukraine fait parti de l'otan , Poutine en sera averti d'avance et les choses seront claires et il n'y a aura pas de surprise susceptible de faire monter la sauce de façon imprévisible en court de route .

Sauf que l'Ukraine ne pouvant pas gagner cette guerre, l'Ukraine ne pourra pas plus entrer dans l'Otan avec un territoire tronqué ou occupé. Logiquement.

Les amerloques décidément mènent tout le monde en bateau.

Déjà qu'ils ont eux mêmes agressé mlitairement des membres de l'Otan en detruisant North Stream sans que personne ne bronche. C'est sûr Poutine n'aura qu'à bien se tenir, en face c'est l'union sacrée, la confiance règne

C'est creux de toutes façons ton discours puisque le traité de l'otan interdit l'adhésion d'un état en guerre .
Donc l'otan fait le mieux qu'elle peut en fournissant des armes et des formations pour les soldats ukrainiens .

a écrit :Mazalée a dit : auf que l'Ukraine ne pouvant pas gagner cette guerre, l'Ukraine ne pourra pas plus entrer dans l'Otan avec un territoire tronqué ou occupé. Logiquement.

Non , le traité parle d'un état en guerre .
Si la guerre est terminée c'est qu'i n'y a plus de guerre , si il y a guerre c'est que la guerre n'est pas terminée .
Ca n'a rien à voir avec des territoires annexés qui n'entrent pas en ligne de compte , mais d'état de guerre .

a écrit :Mazalée a dit : Les amerloques décidément mènent tout le monde en bateau.

Les USA ne se sont jamais opposés à ce que l'ukraine entre dans l'otan .
C'est à l'époque l'allemagne et la france qui s'y sont opposés .
Les USA n'ont jamais eu de double discours là dessus .
La france a évolué sur la question , il ne reste plus que l'allemagne .
Maintenant si l'allemagne est favorable à l'entrée dans l'uE de l'ukraine , on n'arriverait pas à concevoir qu'on refuse l'entrée à l'otan à un pays qui veut faire parti de l'UE.

vic a écrit : ↑15 juil.23, 07:57 Donc l'otan fait le mieux qu'elle peut en fournissant des armes et des formations pour les soldats ukrainiens .

Pendant 25 ans (ou jusqu'au mois d'Octobre , l'heure du bilan, pertes et profits, ressources humaines des forces ukrainiennes)

De toutes façons , qu'on aide l'ukraine à se défendre et à avoir une armée digne de ce nom pour ça, ça ne ne peut pas être critiqué . C'est bien mieux que rien du tout . Il faut arrêter de prétendre que les aides qu'on donne n'ont pas d'intêret puisque Poutine n'a pas pu arriver à son plan qui était d'envahir kiev et prendre le control de toute l'ukraine en une semaine éclair .

Macron à Vilnius déclarant que le temps joue contre la Russie mais bon on sait ce que valent ses déclarations

aerobase a écrit : ↑15 juil.23, 08:13 Macron à Vilnius déclarant que le temps joue contre la Russie mais bon on sait ce que valent ses déclarations

Bon point

vic a écrit : ↑15 juil.23, 07:57 C'est creux de toutes façons ton discours puisque le traité de l'otan interdit l'adhésion d'un état en guerre .
Donc l'otan fait le mieux qu'elle peut en fournissant des armes et des formations pour les soldats ukrainiens .

le mieux serait qu'elle intervienne sur le terrain. A la guerre comme à la guerre. A moins que seuls les Ukrainiens soient bons à mourir...

Non , le traité parle d'un état en guerre .
Si la guerre est terminée c'est qu'i n'y a plus de guerre , si il y a guerre c'est que la guerre n'est pas terminée .

Non, il n'y a plus guerre quand la paix est signée. Je te signale que les deux Corées ont été en guerre jusqu'en 2007. 57 ans de guerre.

Ça promet pour l'entrée rapide de l'Ukraine dans l'Otan ...

Ca n'a rien à voir avec des territoires annexés qui n'entrent pas en ligne de, mais d'état de guerre .

Si ça a à voir, à moins que l'Ukraine y renonce officiellement

Les USA ne se sont jamais opposés à ce que l'ukraine entre dans l'otan .

Les USA n'ont jamais eu de double discours là dessus .

Il est allé faire quoi Z à Vilnius ?

Sinon, les américains reprochaient aux Russes d'utiliser des armes à sous munitions au début de la guerre, maintenant ils en fournissent à l'Ukraine ==》double discours.

De plus l'Otan C'EST les USA. Sinon ils n'auraient jamais craint d'attaquer l'Allemagne et la France via North Stream.

La france a évolué sur la question

Macron est une girouette

, il ne reste plus que l'allemagne .
Maintenant si l'allemagne est favorable à l'entrée dans l'uE de l'ukraine , on n'arriverait pas à concevoir qu'on refuse l'entrée à l'otan à un pays qui veut faire parti de l'UE.

Même un pays en guerre ?

la corée du sud est elle membre de l'otan?

indian a écrit : ↑15 juil.23, 14:36 la corée du sud est elle membre de l'otan?

La Corée du Sud est géo-localisée en Atlantique nord ?

il va te parler de la Turquie sinon le mieux c'est deux minutes pour une recherche gogol (oui c'est possible de le faire à l'âge qu'il a)
C'est comme ça qu'ils raisonnent les bahais et c'est pour ça qu'ils se feront exterminer en Russie quand viendra le moment

aerobase a écrit : ↑15 juil.23, 17:48 il va te parler de la Turquie sinon le mieux c'est deux minutes pour une recherche gogol (oui c'est possible de le faire à l'âge qu'il a)
C'est comme ça qu'ils raisonnent les bahais et c'est pour ça qu'ils se feront exterminer en Russie quand viendra le moment

Et bien dans ta liste je ne vois que des pays européens (Turquie entre les deux) et aucun pays asiatique.

Mais bon si la Corée veut adhère à l'Otan pas de souci.

a écrit :Vic a dit : Ca n'a rien à voir avec des territoires annexés qui n'entrent pas en ligne de, mais d'état de guerre .

a écrit :Mazalée lui a répondu : Si ça a à voir, à moins que l'Ukraine y renonce officiellement

Non , aucun rapport .

Le traité de l'otan dit simplement que la candidature d'un pays en guerre doit être refusée .
Aucune référence au fait que des territoires annexés d'un pays empêcheraient l'acceptation de cette candidature .

Pour exemple , la Crimée est un territoire de l'Ukraine annexé par la Russie .
Si la france et l'allemagne ne s'étaient pas opposés à la candidature de l'ukraine à l'otan avant la guerre , l'annexion de la Crimée par la Russie n'aurait nullement empêché l'ukraine d'être membre de l'otan .

Et je le répète , les USA ne se sont jamais opposés à ce que l'ukraine entre dans l'otan avant la guerre .
Donne moi le preuve du contraire au lieu de faire du "Indian idiot" en répondant par des émoticones de rire .

a écrit :Mazalée a dit : Sinon, les américains reprochaient aux Russes d'utiliser des armes à sous munitions au début de la guerre, maintenant ils en fournissent à l'Ukraine ==》double discours.

Si la Russie utilise cet arme contre les Ukrainiens , pas le choix que de rééquilibrer les choses en utilisant les mêmes armes qu'eux .Le contraire serait donner un avantage technique à l'ennemi important .
C'est Poutine qui est responsable de ce choix décidé par les USA de ce type d'arme et pas l'inverse .

a écrit :Mazalée a dit : De plus l'Otan C'EST les USA. Sinon ils n'auraient jamais craint d'attaquer l'Allemagne et la France via North Stream.

Je ne comprends pas ce mélange . Il n'y a aucune preuve que l'attaque du gazoduc Norh Stream soit le fait des USA.

a écrit :Vic a dit La france a évolué sur la question de l'otan

a écrit :Mazalée a répondu à vic : Macron est une girouette

Cette guerre a changé beaucoup de choses , et même la Turquie qui s'opposait aussi à l'entrée dans l'otan de l'ukraine semble changer aussi d'avis . Erdogan a dit à Vilnus à Zelensky que L'ukraine méritait son entrée dans l'Otan .

a écrit :Vic a dit : il ne reste plus que l'allemagne .
Maintenant si l'allemagne est favorable à l'entrée dans l'uE de l'ukraine , on n'arriverait pas à concevoir qu'on refuse l'entrée à l'otan à un pays qui veut faire parti de l'UE.

a écrit :Mazalée a dit : Même un pays en guerre ?

Après la guerre . Un pays en guerre ne peut pas voir sa candidature acceptée dans l'otan .

'mazalée' a écrit : ↑15 juil.23, 16:36 La Corée du Sud est géo-localisée en Atlantique nord ?

En effet la Corée du Sud est dans le pacifique nord ouest

Mais pourquoi les coréens du sud aident les ukrainiens dans ce conflit avec les russes?

indian a écrit : ↑15 juil.23, 23:35 En effet la Corée du Sud est dans le pacifique nord ouest

Mais pourquoi les coréens du sud aident les ukrainiens dans ce conflit avec les russes?

Peut être parce que la Corée du Sud œuvre pour le bien...