Re: Le personnage
Posté : 29 déc.22, 00:25
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Oui.
Ok, pas de soucis sur ce point.
Jésus n'a pas parlé de son expérience passée, hormis pour dire qu'il existait déjà avant son incarnation terrestre. C'est aussi ce que font les éveillés.Tu rejoins Pollux et Prisca la dessus.
Et bien sûr nous avons complètement oublié notre expérience passée en dehors de notre corps...
Contrairement à Jésus.
Il ne faut pas confondre "imaginaire" et "illusoire". Les mots ont un sens et il convient d'être précis pour éviter au maximum l'effet Barnum.Ok, tu considères que Mao ou Staline n'ont fait aucun mal à qui que ce soit, puisque c'est seulement leur personnage qui a fait du mal à d'autre personnages, lesquels étant de toute manière imaginaires.
Parce qu'ils sont trompés par leur mental.Comment peuvent-ils ne pas le ressentir puisqu'ils sont divins ?
C'est une bonne question. Tu peux exclure la dernière hypothèse car l'Esprit de Christ est le même pour tous et en tous temps. Cela vient donc du personnage et plus particulièrement de ce qu'il a vécu, soit dans cette vie, soit dans une précédente. On voit aujourd'hui des enfants qui s'éveillent vers l'âge de 8 ou 9 ans, et qui tiennent le même discours que moi. Plus généralement, la vie elle-même fait qu'un personnage ressent le besoin de réellement connaître le sens de son existence, et il entame des recherches qui l'amènent à s'éveiller.Alors, qu'est-ce qui fait que tu sois éveillé et l'autre non ?
Cela vient-il de ton personnage qui était différent ? Ou bien de ton être divin qui était différent ?
Toute personne qui souhaite réellement connaître l'éveil y parvient. C'est un peu plus long pour certains que pour d'autres, mais je n'ai jamais entendu parler d'une personne qui aurait voulu connaître l'éveil sans y parvenir. Attention : je parle ici du véritable éveil, et non des élucubrations du new-age ou de la religion.La question réside entièrement là, comment cela se fait-il que des personnes qui souhaitent réellement cet état ne puissent pas y parvenir, que leur manque-t-il que toi tu aurais ?
Il s'agit justement de sortir du rêve, ou plus exactement de le voir tel qu'il est est d'en profiter un maximum. C'est là toute la beauté de l'expérience, et c'est pour ça que nous nous sommes incarnés ici.Se réveiller pour se retrouver dans un rêve c'est assez gênant...
Oui, et pourtant il a entièrement raison, même si c'est totalement contre-intuitif.
À propos, une distinction intéressante...gzabirji a écrit : ↑29 déc.22, 02:05
Toute personne qui souhaite réellement connaître l'éveil y parvient. C'est un peu plus long pour certains que pour d'autres, mais je n'ai jamais entendu parler d'une personne qui aurait voulu connaître l'éveil sans y parvenir. Attention : je parle ici du véritable éveil, et non des élucubrations du new-age ou de la religion.
Adam aussi est appelé "fils de Dieu" dans la Bible, et il est donc également un dieu.
Merci pour ces précisions .ronronladouceur a écrit : ↑29 déc.22, 03:18 À propos, une distinction intéressante...
''La Nouvelle Pensée (New Thought), parfois également appelée Penser Nouveau, est un courant de pensée spirituel qui s'est développé dans la seconde moitié du xixe siècle aux États-Unis et existe encore de nos jours. Ce courant, à ne pas confondre avec le New Age, couvre un ensemble d'organisations, de penseurs et de théologiens partageant une série de croyances métaphysiques.''
Parmi les auteurs, on trouve N. D. Walsch.
Lien
N'est-il pas appelé "fils de l'homme" à de multiples reprises dans les évangiles ?
C'est pourtant déjà une bonne raison, même s'il y en a d'autres encore plus flagrantes.Ce n'est pas parce que Jésus nait d'une humaine Marie que pour autant nous dirions que Jésus est humain.
Je suppose que sur ce site on a déjà dû t'expliquer un million de fois la raison pour laquelle on trouve deux généalogies de Jésus dans les évangiles, je me trompe ?Juste l'ETERNEL a voulu que Jésus ait 2 généalogies
gzabirji a écrit : ↑29 déc.22, 06:00 N'est-il pas appelé "fils de l'homme" à de multiples reprises dans les évangiles ?
C'est pourtant déjà une bonne raison, même s'il y en a d'autres encore plus flagrantes.
Je suppose que sur ce site on a déjà dû t'expliquer un million de fois la raison pour laquelle on trouve deux généalogies de Jésus dans les évangiles, je me trompe ?
Pour l'instant je ne suis pas sûr alors je préfère ne pas dire de bêtises.
Dans le Nouveau Testament il n'existe qu'un seul terme "anthropos", qui signifie homme/humain. Or, Jésus est qualifié d'anthropos à plusieurs reprises. C'est donc la Bible qui qualifie Jésus d'humain/homme. Et cet argument est plus puissant que le fait que Jésus se soit développé dans un utérus. Du point de vue de Dieu (le vrai) la naissance "biologique" a très peu de valeur sur le plan humain. Par exemple, Adam n'est pas né de cette manière et il n'en est pas moins humain. Ou encore, les "Saints" sont fils et filles de Dieu "par adoption". Quant à la postérité d'Abraham, elle est effective selon l'Esprit, et non selon la chair.Concernant le fait que Jésus ne soit pas humain car naitre par Marie ne confère pas pour autant à Jésus le statut d'humain, c'est parce que Jésus ayant fait de nombreux miracles et prodiges a les pouvoirs d'un Dieu, et en tant que tel, Jésus ne peut pas être à la fois un Dieu et un humain.
Si un alien par exemple, admettons qu'ils existent les aliens, et qu'ils veulent coloniser la terre, ils viennent subrepticement en entrant dans les corps de femmes pour faire croire qu'elles sont enceintes, et ils naissent en ayant une apparence humaine, mais ils n'ont que l'apparence qui est humaine car au fond ils sont et resteront toujours des aliens. C'est un exemple un peu fiction mais c'est pour me faire comprendre.
Oui, d'accord, mais je supposais que tu avais déjà entendu un certain nombre de fois les explications "classiques" justifiant ces deux généalogies distinctes. Est-ce le cas ?Pour le troisième point, les 2 généalogies de Jésus, je me suis déjà expliquée en effet.
Je ne suis pas d'accord.