Page 22 sur 25
Posté : 30 mai07, 01:11
par Jonathan L
Non pas tous... 1 sur 260
http://www.silentlambs.org/APpresscoverage.htm
If two witnesses are lacking, the accused is deemed innocent, charges remain confidential and - silentlambs says - parents who warn others are subject to disfellowshipping for slander.
Disfellowshipping is an extreme penalty that means a total cutoff of relationships by family members, friends and business associates who are Witnesses.
Et encore une fois l'argument "les catho eux autres..." Pas fort comme argument.. Ouin mais l'autre la fait lui... Chez moi quand j'étais jeune on disait:"ouin pis si l'autre vas se pitcher en bas du pont tu vas y aller?"
Et les TJ's ont essayez de faire passer cela sous la question de la confession eux aussi. Mais la justice américaine à jugé que vu qu'il écrivait au bethel et passait le tout en commité judiciaire formé de plusieur personne, cela ne fait pas parti de la confession.
Posté : 30 mai07, 01:20
par Gilles
23,000/6,000,000 = 1/260
23,000 TJ's Pedo sont dans les fichier de la WT. 1 TJ's sur 260.
Ça fait dures .ils auraient le score en % le plus élevés .
Est-ce qu'ils assaient de faire reduires le % ?
commité judiciaire formé de plusieur personnes
Cela serais leur forme de confession
Posté : 30 mai07, 05:30
par medico
TU VEUX QUE JE SORTE DES CITATIONS de prêtres pédophiles GILLES ?
c'est bien là que tu devrais faire profil bas .
car des évéchés sont ruinés a cause de se probléme .
mais tu a la mémoire courte .
et les tj ont le méritent d'excomunier de tel pratiquants pas l'église catholique.
tien ce lien n'est pas triste .
http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaires_d ... atholiques
Posté : 30 mai07, 05:46
par Jedi
maurice le laïc a écrit :
Chez les tj il faut deux ou trois témoins pour qu'une mauvaise action soit prouvée, chez les cathos c'est le secret de la confession qui protège les pédophiles !
J'essaie toujours d'avoir 2 ou 3 témoins quand je commets un p'tit viol, c'est plus sympa avec un public...
Et ha oui, ce n'était pas 400. 000 places au paradis, effectivement mais... 144.000. Ca va être chaud à l'entrée après l'apocalypse...
J'espère que vous avez réservé les votres les gars
!
Posté : 30 mai07, 05:53
par medico
Jedi
Et ha oui, ce n'était pas 400. 000 places au paradis, effectivement mais... 144.000. Ca va être chaud à l'entrée après l'apocalypse...
J'espère que vous avez réservé les votres les gars
renseigne toi mieux car là tu joue dans l'ignorance .
Posté : 30 mai07, 06:15
par Jedi
Je remarque que tu ne réagis pas sur ce qui peut être vraiment dérangeant... et explique-moi en quoi je me trompe au sujet des 144 000?
Posté : 30 mai07, 06:17
par medico
Jedi a écrit :Je remarque que tu ne réagis pas sur ce qui peut être vraiment dérangeant... et explique-moi en quoi je me trompe au sujet des 144 000?
c'est ton ignorance a nôtre sujet qui me dérange c'est tout car il y a pas que les 144000.
http://www.watchtower.org/f/jt/index.ht ... cle_07.htm
Posté : 30 mai07, 06:35
par Jedi
Tu réponds (exprès) à côté.
Je parlais des 144000 oints, le "petit troupeau".
Posté : 30 mai07, 06:47
par medico
Jedi a écrit :Tu réponds (exprès) à côté.
Je parlais des 144000 oints, le "petit troupeau".
mais je sais mais c'est pas les seuls.
Posté : 30 mai07, 07:13
par Gilles
les tj ont le méritent d'excomunier de tel pratiquants
Faux elle les protéges et Jonathan L la cités et plus nous avons eux droit a un reportage de Radio-Canada sur cela .C'est triste pour des gens qui se disaient les meilleurs des meilleurs .
Posté : 30 mai07, 07:17
par Gilles
J'espère que vous avez réservé les votres les gars
Il n'y en auras
aucun des 144....qui seras partisants des chez les Russeliens ,vus qu'ils faut qu'ils sois vierges et ils passent leurs temps a rire de ceux qui le sont .
Posté : 30 mai07, 07:35
par medico
Gilles a écrit :
Faux elle les protéges et Jonathan L la cités et plus nous avons eux droit a un reportage de Radio-Canada sur cela .C'est triste pour des gens qui se disaient les meilleurs des meilleurs .
faux elles les protégent pas car il y a obligation d'aller a la police suite a de telles actes .
ne prend pas qu'une source partial .
par contre dans l'église le curé pédophile et déplacé de paroisse . voilà la sentence .
Posté : 30 mai07, 07:43
par Gilles
faux elles les protégent pas car il y a obligation d'aller a la police suite a de telles actes . ne prend pas qu'une source partial .
_ Ha! OUI montres moi ça tais fort pour mettre des photos ,alors mets la revue t-j qui dit aux membres de faire ça !
Ont verras bien .
De plus ,est-ce que tu n'y le reportage de Radio-Canada ?
Posté : 30 mai07, 07:44
par medico
et toi les reportages en FRANCE sur les prêtres pédophiles .
Posté : 30 mai07, 07:47
par Gilles
Gilles a écrit :
_ Ha! OUI montres moi ça tais fort pour mettre des photos ,alors mets la revue t-j qui dit aux membres de faire ça !
Ont verras bien .
De plus ,est-ce que tu n'y le reportage de Radio-Canada ?
_ Pour ce qui aies de :
dans l'église le curé pédophile et déplacé de paroisse"
La tu me fait plaisir de dires dans l'ÉGLISE .merci pour une fois que ta raison de l'appeller part son vraie nom._Pour ce qui concernes la directives ,tu la trouveras sur le WEB du Vatican .
Lit, bien ce que Jean-Paul II en dit .