Posté : 12 déc.08, 06:17
Le mythe est une forme de langage...Mais si tu veux débattre sur ce sujet, ouvre un autre fil, je préfère éviter le HSmedico a écrit :si pour toi c'est des mythes pourquoi ses mythes sont ils chaque dimanche ?
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Le mythe est une forme de langage...Mais si tu veux débattre sur ce sujet, ouvre un autre fil, je préfère éviter le HSmedico a écrit :si pour toi c'est des mythes pourquoi ses mythes sont ils chaque dimanche ?
En ce cas, il n'y a pas eu de péché originel et nous ne sommes pas pécheurs et donc nous n'avons besoin ni de rédemption ni de rédempteur !Ren' a écrit : Question de point de vue... Quant aux mythes, ils sont légions dans la Bible (Adam, Noé, etc.) ! Ce qui n'a, en soi, rien de choquant (http://blogren.over-blog.com/article-22068128.html)
Eh oui, Jean Moulin, ta remarque semble déranger les "chrétiens" à la foi faible.Jean Moulin a écrit : En ce cas, il n'y a pas eu de péché originel et nous ne sommes pas pécheurs et donc nous n'avons besoin ni de rédemption ni de rédempteur !
Point de vue simpliste à mes yeux. Mais, encore une fois, je ne veux pas faire du HS, alors OK, je lance le fil...Jean Moulin a écrit :En ce cas, il n'y a pas eu de péché originel et nous ne sommes pas pécheurs et donc nous n'avons besoin ni de rédemption ni de rédempteur !
Simpliste ou pas, c'est incontournable !Ren' a écrit : Point de vue simpliste à mes yeux.
Tu fais des déductions plus qu'improbables. Tous ces versets dmontrent quel'initiative vient de Dieu le Très Haut, mais que c'est Jésus le Fils du Très Haut et le Messie qui est l'exécutant. C'est en ce sens que les versets de l'AT que tu cites disent "Voyez ! Votre Dieu viendra avec la vengeance, etc.." ! De plus tu t'entêtes dans tes erreurs car, quoi que tu dises ou fasses, Jésus ne signifie pas Dieu Sauve !Tite a écrit : Salut Jean !
Alors, si tu veux bien, voyons quelques prophéties.
Tu verras que les déductions sont dans les écrits eux-mêmes...
Elisabeth est alors remplie de l'Esprit Saint,
et elle appelle Marie : "mère de mon Seigneur" !!!
L'Esprit Saint témoigne par la bouche d'Elisabeth que Jésus est le Seigneur !
Marie, mère de "Jésus",
est la mère de "DIEU avec nous" ,
elle est la mère de "DIEU-SAUVE" .
Certes, Jésus est la lumière du monde, mais ça ne signifie pas qu'il est Dieu !Tite a écrit : Heu... Qui a dit :
"Je suis la lumière du monde."
Mais quoi d'étonnant, puisqu'il est dit que Jésus est appelé le saint de Dieu, ce qui signifie que tout comme il n'y a qu'un seul Dieu, il n'y a qu'un seul Saint de Dieu !Tite a écrit : Oui, Jésus est appelé "le" Saint de Dieu...
Personne, jamais n'a été appelé comme ça dans toute l'Histoire Sainte. (Bible)
Avec plaisir !Tite a écrit : Je te promets de te montrer du nouveau Jean (tiré du trésor des Ecritures)
Oui ! Et donc ?Tite a écrit : Je ne connais que la Bible sous ce nom-là...
Personne n'est d'accord, que ce soit Crampon, Jérusalem, Français Courant, Osty, etc etc !Tite a écrit : C'est pourtant celle qu'on voit dans la grande majorité des traductions.
Crampon n'est pas d'accord ?
Pas de problème !Tite a écrit : Je t'invite à patienter encore un peu, car il me faut un peu plus de temps qu'en ce moment.
Mais ce livre prouve quoi ? Il ne faudrait pas me prendre pour un imbécile, le catholicisme n'a pas cessé de changer au cours des siècles. Voici quelques exemples : le dogme de la trinité est imposé en l'an 325; le culte de Marie se développe vers l'an 430; L'idée de la ste vierge, mère de Dieu, apparut en l'an 481; Le purgatoire est 'découvert' en l'an 593; Le culte des images et des reliques est imposé en l'an 788; le célibat obligatoire des prêtres en 1074; L'usage du chapelet en 1090; La doctrine des 7 sacrements en 1546; l'infaillibilité du pape en 1870. Et j'en passe et des meilleurs. Et dans tout ça il n'y a strictement rien de Biblique !Tite a écrit : La Foi catholique n'a jamais varié. Elle est toute entière dans la Bible, Jean !
Demande à Scott et Kimberley HAHN, deux théologiens protestants,
ils ont écrit un livre : "Rome sweet Home".
Non, elle vient d'un livre apocryphe qui n'a rien à faire dans la Bible !Tite a écrit : La citation est dans la Bible.
Jean Moulin a écrit :Tu fais des déductions plus qu'improbables. Tous ces versets dmontrent quel'initiative vient de Dieu le Très Haut, mais que c'est Jésus le Fils du Très Haut et le Messie qui est l'exécutant. C'est en ce sens que les versets de l'AT que tu cites disent "Voyez ! Votre Dieu viendra avec la vengeance, etc.." ! De plus tu t'entêtes dans tes erreurs car, quoi que tu dises ou fasses, Jésus ne signifie pas Dieu Sauve !
Jean, il (tite est un nom masculin) veut absolument t'endoctriner a l'idée que Jésus c'est le Père invisible, qu'il se priait lui-même, qu'il s'est engendré lui-même et auquel il se soumettait.Jean Moulin a écrit :Tu fais des déductions plus qu'improbables. Tous ces versets dmontrent quel'initiative vient de Dieu le Très Haut, mais que c'est Jésus le Fils du Très Haut et le Messie qui est l'exécutant. C'est en ce sens que les versets de l'AT que tu cites disent "Voyez ! Votre Dieu viendra avec la vengeance, etc.." ! De plus tu t'entêtes dans tes erreurs car, quoi que tu dises ou fasses, Jésus ne signifie pas Dieu Sauve !
Cordialement
Ah bon? Regarde ça alors:Tite a écrit : "... rien n'est impossible à Dieu."
Luc 1. 37
Pourtant Jean, dans l'Ancien Testament, c'est DIEU qui est Lumière !Jean Moulin a écrit :Certes, Jésus est la lumière du monde, mais ça ne signifie pas qu'il est Dieu !
Mais quoi d'étonnant, puisqu'il est dit que Jésus est appelé le saint de Dieu, ce qui signifie que tout comme il n'y a qu'un seul Dieu, il n'y a qu'un seul Saint de Dieu !Tite a écrit :
Oui, Jésus est appelé "le" Saint de Dieu...
Personne, jamais n'a été appelé comme ça dans toute l'Histoire Sainte. (Bible)
Avec plaisir !Tite a écrit :
Je te promets de te montrer du nouveau Jean (tiré du trésor des Ecritures)
Oui ! Et donc ?Tite a écrit :
Je ne connais que la Bible sous ce nom-là...
Personne n'est d'accord, que ce soit Crampon, Jérusalem, Français Courant, Osty, etc etc !Tite a écrit :
C'est pourtant celle qu'on voit dans la grande majorité des traductions.
Crampon n'est pas d'accord ?
Pas de problème !Tite a écrit :
Je t'invite à patienter encore un peu, car il me faut un peu plus de temps qu'en ce moment.
Mais ce livre prouve quoi ? Il ne faudrait pas me prendre pour un imbécile, le catholicisme n'a pas cessé de changer au cours des siècles. Voici quelques exemples : le dogme de la trinité est imposé en l'an 325; le culte de Marie se développe vers l'an 430; L'idée de la ste vierge, mère de Dieu, apparut en l'an 481; Le purgatoire est 'découvert' en l'an 593; Le culte des images et des reliques est imposé en l'an 788; le célibat obligatoire des prêtres en 1074; L'usage du chapelet en 1090; La doctrine des 7 sacrements en 1546; l'infaillibilité du pape en 1870. Et j'en passe et des meilleurs. Et dans tout ça il n'y a strictement rien de Biblique !Tite a écrit :
La Foi catholique n'a jamais varié. Elle est toute entière dans la Bible, Jean !
Demande à Scott et Kimberley HAHN, deux théologiens protestants,
ils ont écrit un livre : "Rome sweet Home".
Non, elle vient d'un livre apocryphe qui n'a rien à faire dans la Bible !Tite a écrit :
La citation est dans la Bible.
Donc, Jean, d'après toi,Jean Moulin a écrit :Mais quoi d'étonnant, puisqu'il est dit que Jésus est appelé le saint de Dieu, ce qui signifie que tout comme il n'y a qu'un seul Dieu, il n'y a qu'un seul Saint de Dieu !
Qu'un seul Fils de dieu.Jean moulin a écrit :Mais quoi d'étonnant, puisqu'il est dit que Jésus est appelé le saint de Dieu, ce qui signifie que tout comme il n'y a qu'un seul Dieu, il n'y a qu'un seul Saint de Dieu !
Je crois qu'il faudra attendre encore un peu,Jean Moulin a écrit :Avec plaisir !
Heu... c'est moi qui attend que tu me dise pourquoi "Saintes Ecritures" t'a fait réagir, Jean...Jean Moulin a écrit : Oui ! Et donc ?
J'ai répondu au premier post de la série,Jean Moulin a écrit :Personne n'est d'accord, que ce soit Crampon, Jérusalem, Français Courant, Osty, etc etc !
Jean Moulin a écrit :Pas de problème !
Là, Jean, il faut que je décortique point par point.Jean Moulin a écrit : Mais ce livre prouve quoi ? Il ne faudrait pas me prendre pour un imbécile, le catholicisme n'a pas cessé de changer au cours des siècles. Voici quelques exemples : le dogme de la trinité est imposé en l'an 325; le culte de Marie se développe vers l'an 430; L'idée de la ste vierge, mère de Dieu, apparut en l'an 481; Le purgatoire est 'découvert' en l'an 593; Le culte des images et des reliques est imposé en l'an 788; le célibat obligatoire des prêtres en 1074; L'usage du chapelet en 1090; La doctrine des 7 sacrements en 1546; l'infaillibilité du pape en 1870. Et j'en passe et des meilleurs. Et dans tout ça il n'y a strictement rien de Biblique !
Jean Moulin a écrit : Non, elle vient d'un livre apocryphe qui n'a rien à faire dans la Bible !
Cordialement