Re: La violence psychologique infligée aux enfants.
Posté : 14 mai15, 01:52
Ce qui fait la personne, c'est ce qu'elle cherche à voir...
C'est un test très révélateur...
C'est un test très révélateur...
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Oui on avance, on voit bien lit et le nombre 999 à l'endroitChrétien a écrit :Petit argument...
Tu as admis qu'il s'agissait d'un chiffre... C'est bien, on avance. Donc, si c'est un chiffre (999), que tu le veuilles ou non, c'est 666 à l'envers.
En effet les images de destruction des impies que l'on voit dans les publications TJ ne sont que l'expression des prophéties la bible. Si cela peut être une source de crainte du jugement de Jéhovah, tant mieux, parce que la crainte de Dieu est le début de la sagesse, alors que les tueries que l'on voit aux informations ou ailleurs, sont l'expression de la méchanceté des impies, c'est donc pire de voir la méchanceté progresser que de savoir que les impies seront détruit comme aux temps de Noé :Chrétien a écrit : Et votre argument de pire qu'on voit pire ailleurs, alors qu'on est soi-même chrétien, c'est grave.
Où est-ce que tu as vu les autres avertir leur prochain de se réconcilier avec Dieu avant le grand et redoutable Jour de Jéhovah ? (2Corinthiens 5:20)Chrétien a écrit : Cela veut dire que la WT, même si elle fait ses choses, c'est pas pire que les autres quoi...
Pourquoi 999 n'est pas 666 à l'envers ?VENT a écrit : Oui on avance, on voit bien lit et le nombre 999 à l'endroit
En effet les images de destruction des impies que l'on voit dans les publications TJ ne sont que l'expression des prophéties la bible. Si cela peut être une source de crainte du jugement de Jéhovah, tant mieux, parce que la crainte de Dieu est le début de la sagesse, alors que les tueries que l'on voit aux informations ou ailleurs, sont l'expression de la méchanceté des impies, c'est donc pire de voir la méchanceté progresser que de savoir que les impies seront détruit comme aux temps de Noé :
Matthieu 24:38 Car, de même qu’ils étaient en ces jours d’avant le déluge : ils mangeaient et buvaient, les hommes se mariaient et les femmes étaient données en mariage, jusqu’au jour où Noé est entré dans l’arche ; 39 et ils n’ont pas été attentifs jusqu’à ce que le déluge vienne et les emporte tous, ainsi sera la présence du Fils de l’homme.
VENT a écrit : Oui on avance, on voit bien lit et le nombre 999 à l'endroit
Parce que le lit aussi serait à l'enversChrétien a écrit : Pourquoi 999 n'est pas 666 à l'envers ?
En effet les images de destruction des impies que l'on voit dans les publications TJ ne sont que l'expression des prophéties la bible. Si cela peut être une source de crainte du jugement de Jéhovah, tant mieux, parce que la crainte de Dieu est le début de la sagesse, alors que les tueries que l'on voit aux informations ou ailleurs, sont l'expression de la méchanceté des impies, c'est donc pire de voir la méchanceté progresser que de savoir que les impies seront détruit comme aux temps de Noé :
Matthieu 24:38 Car, de même qu’ils étaient en ces jours d’avant le déluge : ils mangeaient et buvaient, les hommes se mariaient et les femmes étaient données en mariage, jusqu’au jour où Noé est entré dans l’arche ; 39 et ils n’ont pas été attentifs jusqu’à ce que le déluge vienne et les emporte tous, ainsi sera la présence du Fils de l’homme.
Chrétien a écrit : Ben voyons, donc, ca vous permet de mettre des images (humaines) de destruction et de mort, c'est ca ?
A la limite, c'est Dieu qui vous demande de faire ca, non ?
C'est un peu n'importe quoi, alors excuse moi de prendre un autre cliché mais réel; va dans une citée et demandes-toi si le gars qui a un six coup pour se défendre parce qu'il n'a pas la bonne couleur de peau fait dans le subliminal... je t'assure que ce n'est pas le nombres d'images que tu vois en boucle qui fait ta réalité mais plutôt ta réalité qui fait tes images dans ta tête.. si tu n'as pas compris ça un peu gênant pouir toi.Chrétien a écrit : Mais devant le nombre phénoménales d'images à tendance douteuse (on va dire cela comme ca), j'ai du me rendre à l'évidence...
Non, ça marche pas comme ça.VENT a écrit : Parce que le lit aussi serait à l'envers
VENT a écrit : Parce que le lit aussi serait à l'envers
Et bien tu auras appris quelque chose dans ta vie, c'est que si mon cerveau lit le nombre 999 à l'envers pour donner 666 c'est parce qu'il place également le lit à l'envers, et oui mon cerveau marche comme çaSibbekaï Houshatite a écrit : Non, ça marche pas comme ça.
Parce que le cerveau censure immédiatement le lit à l'envers. D'emblée, un lit à l'envers c'est pas possible
Louper, on voit limage d'un lit, on ne la lit pas nuance ! et si mon cerceau lit le nombre 999 à l'envers pour donner 666 il inverse aussi l'image du lit pour qu'il soit dans l'emplacement du nombre, la preuve mon cerveau ne peut pas lire 666 s'il ne voit pas le lit à l'envers.Sibbekaï Houshatite a écrit : Donc le lit est automatiquement lu visuellement à l'endroit.
Oui 999 est lu avec le lit à l'endroit et 666 avec le lit à l'enversSibbekaï Houshatite a écrit : Par contre, il n'y a pas censure entre 999 et 666. Parce que les 2 sont lus comme possibles.
Quand bien même il y aurait 666 sur ce fichu lit, ça changerait quoi ? Faut-il vraiment accorder à ce chiffre une valeur quasi-superstitieuse ?VENT a écrit : Oui 999 est lu avec le lit à l'endroit et 666 avec le lit à l'envers
Non, on a la capacité d'isoler des images dans d'autres images. Les photographes connaissent très bien la technique du focus. La censure n'a lieu que sur une partie de l'image car cette partie ne peut se concilier avec des lois de la physique disons "basiques".VENT a écrit : Louper, on voit limage d'un lit, on ne la lit pas nuance ! et si mon cerceau lit le nombre 999 à l'envers pour donner 666 il inverse aussi l'image du lit pour qu'il soit dans l'emplacement du nombre, la preuve mon cerveau ne peut pas lire 666 s'il ne voit pas le lit à l'envers.
Je veux bien te croire, mais ce n'est pas avec des supposée images subliminales très discutables que tu les aideras à y voir plus clair. Au contraire, tu risque juste de te discréditer plus qu'autre chose. Mais bon, c'est juste mon avis...Sibbekaï Houshatite a écrit :Perso, je ne suis nourri ni par la haine, ni par la rancune mais sans concession pour les pharisiens modernes, tant du Vatican, de Brooklyn, de Salt Lake City, etc..
Juste un petit peu envers les TJ que tu compares de la sorte à des pharisiens modernes mais sans jamais rappeler ce qu'était les pharisiens du temps de Jésus ni en quoi on pourrait comparer les TJ à des pharisiens modernes(c'est quoi un pharisien moderne au fait ?)... c'est tellement facile comme procédé mais si peut édifiant spirituellement. Dis-moi il est où me probème que tu n'oses même pas l'exposer car celui qui demande en général trouve une réponse non ?Sibbekaï Houshatite a écrit : Perso, je ne suis nourri ni par la haine, ni par la rancune mais sans concession pour les pharisiens modernes, tant du Vatican, de Brooklyn, de Salt Lake City, etc.. et pour les lucifériens de Camden et/ou autres.
..