Posté : 20 nov.05, 15:58
Dans le contexte, le minuscule s'impose; et Louis Second la bien compris.Clotilde a écrit : Jusmon, les textes bibliques originaux ne font pas de différence entre majuscule et minuscule....
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Dans le contexte, le minuscule s'impose; et Louis Second la bien compris.Clotilde a écrit : Jusmon, les textes bibliques originaux ne font pas de différence entre majuscule et minuscule....
effectivement la Bible Louis Second ou la BJ l'ont trés bien compris, tout comme ils ont trés bien compris que Dieu ou dieu, c'est la même chose puisque dans les textes bibliques originaux la distinction majuscule/minuscule n'existe pas. Donc lorsque tu lis dans le texte biblique original que le seul Dieu ou dieu (c'est pareil) dit qu'il n'y a pas d'autres dieux ou Dieux en dehors de Lui, c'est bien qu'il n'y pas d'autres Dieux ou dieux et qu'il est bel et bien le seul et unique Dieu ou dieujusmon de M. & K. a écrit : Dans le contexte, le minuscule s'impose; et Louis Second la bien compris.
Je crois à l'intégralité de cette Ecriture:Clotilde a écrit :
Jusmon, fais-tu parti toi aussi du "nous", fais-tu parti des chrétiens qui croient et confessent un seul Dieu ou bien fais-tu partie de ceux qui confessent plusieurs dieux et plusieurs seigneurs...?
tu ne peux pas d'un côté confesser avec Paul qu'il n'y a qu'un (1) seul Dieu et aucun autre en dehors de Lui et de l'autre côté dire que Dieu préside sur d'autres vrais Dieux en dehors de Lui...polythéisme ou monothéisme, il faut choisir...Jusmon a écrit : Je fais donc partie des chrétiens dont Paul faisait partie.
Tu ferais mieux de t'en tenir à la déclaration de Paul... et un jour t'en sauras plus!Clotilde a écrit :
tu ne peux pas d'un côté confesser avec Paul qu'il n'y a qu'un (1) seul Dieu et aucun autre en dehors de Lui et de l'autre côté dire que Dieu préside sur d'autres vrais Dieux en dehors de Lui...polythéisme ou monothéisme, il faut choisir...
jusmon de M. & K. a écrit :tu ferais mieux de t'en tenir à la déclaration de Paul... et un jour t'en sauras plus!
oui, c'est pour ça que tu ne peux pas tout en même temps dire qu'il y a d'autres Dieux, des "vrais Dieux" comme tu l'as écrit plus haut, en dehors du seul (1) Dieu.nous n'avons qu'un seul Dieu, le Père des esprits, le Père de Jésus; et un seul Seigneur, son Fils unique.
Pour nous, il n'y a qu'un seul Dieu: le Père; pourtant il y a trois Personnes divines dans la Trinité - je me suis déjà expliqué.Clotilde a écrit :
oui, c'est pour ça que tu ne peux pas tout en même temps dire qu'il y a d'autres Dieux, des "vrais Dieux" comme tu l'as écrit plus haut, en dehors du seul (1) Dieu.
oui, mais ces Personne divines ne peuvent en aucun cas être 3 vrais Dieux, à moins de faire mentir Dieu lui-même qui dit être le seul et unique vrai Dieu.jusmon de M. & K. a écrit : Pour nous, il n'y a qu'un seul Dieu: le Père; pourtant il y a trois Personnes divines dans la Trinité - je me suis déjà expliqué.
elle évoque les idoles auxquelles les chrétiens ne croient pas puisqu'il n'y a pour eux qu'un seul Dieu et un seul Seigneur.La déclaration de Paul évoque visiblement autre chose.
Qui dit Trinité, dit trois Dieux dont l'un préside sur les deux autres en tant que Père des esprits et auteur du plan du bonheur appelé Evangile.Clotilde a écrit : oui, mais ces Personne divines ne peuvent en aucun cas être 3 vrais Dieux, à moins de faire mentir Dieu lui-même qui dit être le seul et unique vrai Dieu.
Clotilde
jusmon de M. & K. a écrit : Qui dit Trinité, dit trois Dieux dont l'un préside sur les deux autres
...et parce qu'ils croient en l'éxistence d'un (1) seul Dieu. Qui dit mono-théisme, dit "un seul Dieu". Par contre, puisque tu crois en l'existence de 3 vrais Dieux, on ne peut plus parler de monothéisme, mais bien de polythéisme, poly pour "plusieurs" en opposition à "mono".Les chrétiens sont monothéistes parce qu'adorant un seul Père céleste
entre un concept biblique défini à Nicé et un concept Jusmonien défini en 2005...mon choix est fait...Il ne sont pas les créatures d'un concept inventé jadis à Nicée, ils sont les enfants d'esprits d'un Dieu personnel et définissable.
Pas de problème! mais je ne faisais seulement qu'appeler un chat un chat sans faire appel au sophisme de Nicée.Clotilde a écrit :
entre un concept biblique défini à Nicé et un concept Jusmonien défini en 2005...mon choix est fait...
bonne soirée
Clotilde
Si les deux autres personnes partageaient la même gloire, comme tu dis, alors nous n'adorerions pas que le Père; nous adorerions aussi les deux autres. C'est ce que la plupart des chrétiens font, d'ailleurs, logiquementjusmon a écrit :Les deux autres Personnes de la divinité sont Dieu seulement parce qu'il partage la même gloire que le Père (connaissance, sagesse et pouvoir), et parce que sans eux le Père n'aurait pas pu mener à bien son plan dicté par son amour pour ses enfants.
si tu veux appeler un chat un chat, il faut que tu appelles ta trinité une "triade".jusmon de M. & K. a écrit : je ne faisais seulement qu'appeler un chat un chat
j'ai bien vu que tu n'avais pas honte d'enseigner TA version de la Trinité, sinon tu ne le ferais pas, en toute logique...Je n'ai pas honte de la Trinité, moi! ...
ah mais on peut déclarer et faire tout un tas de choses devant les anges et devant Dieu sans pour autant que ce soit vrai et bon...Et je sais que ce que je dis est vrai, le déclarant devant les anges et devant Dieu.
selon la version Jusmonienne de la trinité, oui, mais pas selon la version biblique de la Trinité.Qui dit Trinité, dit trois Dieux dont l'un préside sur les deux autres en tant que Père des esprits et auteur du plan du bonheur appelé Evangile.
Les chrétiens sont monothéistes parce qu'adorant un seul Père céleste
le concept biblique de la Trinité a effectivement été défini à Nicé pour contrer les hérésies qui se sont tues pendant quelques siècles pour revenir en force jusqu'à aujourd'hui.....c'est comme la mode.....ça tourne...Il ne sont pas les créatures d'un concept inventé jadis à Nicée, ils sont les enfants d'esprits d'un Dieu personnel et définissable.
...à la différence que chez toi, ils ne sont pas Dieu, l'unique mais 2 autres Dieux avec leur propre gloire. Car bien sûr si c'était la même gloire que le Père, c'est donc qu'il serait Dieu (le seul et unique) avec le Père.Les deux autres Personnes de la divinité sont Dieu seulement parce qu'il partage la même gloire que le Père (connaissance, sagesse et pouvoir)