Religions du monde :: forum religion

Gaëtan a écrit :Tu parles tout le temps de ce que tu ne connais pas, dans le temps passé ils avaient des plantes mais ce commerce n'était pas aussi développé que maintenant alors qu'on peut utiliser des plantes de Chine, des Indes, du Perrou.

La question n'est pas de savoir si il y avait des plantes, mais si les gens vivaient plus longtemps grâce à ces plantes qu'aujourd'hui grâce aux médicaments modernes !

On attend toujours que tu ouvres ton officine de plantes gratuites pour soigner les 8 milliards d'humains.

MonstreLePuissant a écrit : ↑26 déc.21, 01:47 La question n'est pas de savoir si il y avait des plantes, mais si les gens vivaient plus longtemps grâce à ces plantes qu'aujourd'hui grâce aux médicaments modernes !

On attend toujours que tu ouvres ton officine de plantes gratuites pour soigner les 8 milliards d'humains.

C'est prouvé que tes études sur les vaccins étaient falsifiés dans un but de profit donc Macron doit stopper toute vaccination et recommencer les études à zéro.

Gaetan a écrit : ↑26 déc.21, 03:20 C'est prouvé que tes études sur les vaccins étaient falsifiés dans un but de profit donc Macron doit stopper toute vaccination et recommencer les études à zéro.

Et bien, propose lui tes propres études. En tant que scientifique reconnu, tu pourras le convaincre facilement de s'en remettre aux plantes.

MonstreLePuissant a écrit : ↑26 déc.21, 03:53 Et bien, propose lui tes propres études. En tant que scientifique reconnu, tu pourras le convaincre facilement de s'en remettre aux plantes.

Pour désengorger les services de réa : extrait de cigüe ou, à défaut, injection de curare. Effet garanti et 100% naturel.

Estrabolio a écrit : ↑26 déc.21, 04:07 Pour désengorger les services de réa : extrait de cigüe ou, à défaut, injection de curare. Effet garanti et 100% naturel.

Ces pourritures corrompues vont te vacciner tous les trois mois jusqu'à ce que tu en sois mort. Il n'y a pas de limite à la cupidité humaine.

Gaetan a écrit : ↑26 déc.21, 04:42 Ces pourritures corrompues vont te vacciner tous les trois mois jusqu'à ce que tu en sois mort. Il n'y a pas de limite à la cupidité humaine.

Il est bien connu que les morts rapportent plus que les vivants. Ils sont tellement cupides qu'ils prévoient d'éliminer toute la population, plutôt que de les garder en vie et de leur vendre encore des médicaments.

voir ce chercheur epidemiologiste à l insern dit que l 'on est fasse au plus grand mensonge

Sur YouTube, on trouve de tout. Tu trouveras même des scientifiques t'expliquant que la terre est plate, et que les extraterrestres vivent parmi nous. Évidemment, comme tous les complotistes, ils ne peuvent rien prouver.

MonstreLePuissant a écrit : ↑26 déc.21, 06:14 Sur YouTube, on trouve de tout. Tu trouveras même des scientifiques t'expliquant que la terre est plate, et que les extraterrestres vivent parmi nous. Évidemment, comme tous les complotistes, ils ne peuvent rien prouver.

ton message m'est adressé si c'est le cas
l'on parle d'un scientifique qui est en poste à l'inserm
ce n'est pas n'importe quel charlot que l'on trouve sur youtube
et avant de parler de complotisme encore faut il avoir pris connaissance de ses etudes sur le sujet
car il dit qu'il sont apparement 2000 chercheur et medecin on ecrit une tribune sur le sujet

pour c'est devenu evident que les media et le gouvernement ne sont pas digne de confiance

https://www.inserm.fr/nous-connaitre/in ... coup-oeil/

Voyons ! Il dit, mais où sont ses preuves ?

Donc, tous les chercheurs du monde ont tort, sauf ceux de l'INSERM évidemment. Eux seuls ont trouvé qu'il y avait un complot des médias et des gouvernements mondiaux. Mais bien sûr !

RT2 a écrit : ↑25 déc.21, 05:09 plus sérieusement, que penser de l'oxyde de graphène qui serait employé ? J'ai lu sur ce forum un post qui en parle et ce n'était pas inintéressant en soi. Cela dit je ne tire aucune conclusion.

Toujours pas de réponses, perso je ne crédite en rien le lien sur l'oxyde de graphène mais si les liens annexes s'avèrent justes alors pourquoi ne pas envisager qu'il est en partie, partiellement en cause de certains effets secondaires ?

Par pitié évitez de nous parler des illuminatis ou autres ici, on parle de chercher à avoir des éléments objectifs ce qui semble être assez compliqué en soit.

Une personne non vaccinée ne développera pas des problèmes liés au covid-19 suite à de l'oxyde de graphène qu'elle n'a pas prise par un vaccin, par exemple. Par contre rien n'interdit de penser que ce matériau qui est un nano matériau peut poser des problèmes sur la santé humaine. C'est d'ailleurs le problème de fond des nano-particules. Cela reste quand même une certaine inconnue.

Et voilà comment les complotistes agissent. Bel exemple de malhonnêteté !

Non, il n'y a pas eu que "40 malades en une semaine pour 100.000 habitants" en France

https://www.lci.fr/sante/non-il-n-y-a-p ... 05445.html

MonstreLePuissant a écrit : ↑26 déc.21, 07:49 Voyons ! Il dit, mais où sont ses preuves ?

Donc, tous les chercheurs du monde ont tort, sauf ceux de l'INSERM évidemment. Eux seuls ont trouvé qu'il y avait un complot des médias et des gouvernements mondiaux. Mais bien sûr !

avant de dire où sont les preuve encore faut il s'informer
car l'on pourrai dire la meme chose sur la desinformation des media et du gouvernement
pourquoi devrait on les croire sur parol ?

Ajouté 3 minutes 23 secondes après :

MonstreLePuissant a écrit : ↑26 déc.21, 08:05 Et voilà comment les complotistes agissent. Bel exemple de malhonnêteté !

Non, il n'y a pas eu que "40 malades en une semaine pour 100.000 habitants" en France

https://www.lci.fr/sante/non-il-n-y-a-p ... 05445.html

justement il dit que le probleme du covid c'est que le decompte des malade ne se fait pas comme habituelement pour les autre maladie contagieuse
et que l'on a changé la facon de compté les malade pour gonflé les chiffre

enso a écrit : ↑26 déc.21, 08:07 avant de dire où sont les preuve encore faut il s'informer
car l'on pourrai dire la meme chose sur la desinformation des media et du gouvernement
pourquoi devrait on les croire sur parol ?

La charge de la preuve revient à celui qui contredit une parole officielle La preuve a été faite que ce Dr Toubiana n'a pas donné les chiffres complets.

MonstreLePuissant a écrit : ↑26 déc.21, 08:11 La charge de la preuve revient à celui qui contredit une parole officielle La preuve a été faite que ce Dr Toubiana n'a pas donné les chiffres complets.

non la preuve revient à toute personne affirmant une chose que se soit le gouvernement ou le dr toubiana
l'argument d'autorité n'existe pas en science ...