Re: Je suis l'un des deux oints
Posté : 11 févr.22, 04:39
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Jésus n'a jamais dit qu'il reviendrait.
Jean 14:3Et, lorsque je m'en serai allé, et que je vous aurai préparé une place, je reviendrai, et je vous prendrai avec moi, afin que là où je suis vous y soyez aussi.
Je me demande bien pourquoi Pierre, Paul et Jean attendaient son retour...
Ah ! Jésus était Dieu, pourquoi alors appellait-il Dieu son Dieu ?
Ah Jésus était un faux fils, et moi je suis un vrai ou un faux fils de Dieu ?
Paul a du se tromper en disant que le corps de Christ c'était les humains qui croient en Jésus et que ce sont eux les héritiers de la promesse du royaume de Dieu.
Si tu veux qu'on discute d'affirmations bibliques il faut donner les références (livre, chapitre, versets).
Si Jésus appelle Dieu "son Père" c'est parce que le rôle du Fils doit être crédible sinon le but visé serait raté.a écrit :Ah ! Jésus était Dieu, pourquoi alors appellait-il Dieu son Dieu ?
Jésus c'est Dieu dans le rôle du Fils unique et il ne peut donc pas être fils de lui-même. C'est de la logique élémentaire.a écrit :Ah Jésus était un faux fils, et moi je suis un vrai ou un faux fils de Dieu ?
L'humanité au complet est destinée à renaître en Christ mais chacun en son temps et en son rang (i.e. les archanges, les anges et finalement les humains).a écrit :Paul a du se tromper en disant que le corps de Christ c'était les humains qui croient en Jésus et que ce sont eux les héritiers de la promesse du royaume de Dieu.
Je ne cherche pas à contredire la Bible mais je ne crois pas non plus aveuglément à tout ce qui est écrit.a écrit :Normalement, tes lumières ne devraient pas contredire la bible, mais plutôt la compléter ?
Vu que tu bases ton onction sur la bible, tu ne peux pas en même temps la contredire, si ?
Jésus-Christ est effectivement venu chercher chacun des apôtres après leur mort mais c'est leur esprit qu'il a amené au Ciel et non pas leur corps.
Des paroles de deux hommes en blanc rapportées par Paul qui n'a jamais été témoin de ce qu'il raconte. L'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours ...a écrit :Et les anges confirment
Actes 1:11et dirent: Hommes Galiléens, pourquoi vous arrêtez-vous à regarder au ciel? Ce Jésus, qui a été enlevé au ciel du milieu de vous, viendra de la même manière que vous l'avez vu allant au ciel.
Tu es d'accord alors que tu n'as pas donné de preuve et que ce topic ne prouve en rien que tu es qui tu prétends être?a écrit :Où est-ce que j'ai dit que je n'avais pas de preuves ?
J'ai des preuves mais il est encore trop tôt pour les montrer.
Non pas du tout bien au contraire.
C'est vrai. J'ai seulement donné des signes et des indices.TeNChiNhaN a écrit : ↑11 févr.22, 09:14 Tu es d'accord alors que tu n'as pas donné de preuve et que ce topic ne prouve en rien que tu es qui tu prétends être?
Matthieu 24a écrit :En ce qui concerne le retour Jésus je pense que Mathieu chapitre 24 est assez claire:
Il s'assit sur la montagne des oliviers. Et les disciples vinrent en particulier lui faire cette question: Dis-nous, quand cela arrivera-t-il, et quel sera le signe de ton avènement et de la fin du monde?
...
Alors le signe du Fils de l'homme paraîtra dans le ciel, toutes les tribus de la terre se lamenteront, et elles verront le Fils de l'homme venant sur les nuées du ciel avec puissance et une grande gloire.
lolSan Sanchez a écrit : ↑11 févr.22, 09:26 La Prophétie annonce que le Messie lors de son avènement viendra d'Occident d'une ville ou d'un pays célèbre mondialement pour son vin et qu'il disposera d'une fortune digne de celle d'un roi.
"Fils de l'homme" est une expression utilisée par Jésus pour parler du Messie.a écrit :Si tu lisais avec plus d'attention et sans utiliser ton biais favoris(biais de confirmation) tu verrais que le Messie ne peut être que Jésus parce que le Messie c'est le Fils et le Fils de l'homme c'est Emmanuel autrement dit Jésus.
Cette prétendue place n'a pas été réservée par Dieu mais par Constantin et ses évêques devant lesquels presque tous les Chrétiens se mettent à genoux.a écrit :Cette histoire d'archanges qui prennent sa place n'existe que dans ton imagination car la place du Messie n'est pas prenable par définition elle est réservée depuis des temps immémoriaux et personne ne peut lui faire de l'ombre parce que sont autorité vient de Dieu et Dieu ne fait aucune erreur.
Il n'y a jamais eu d'Emmanuel (sauf celui qui a écrit le "Livre de Vie de l'Agneau" qui ne fait pas partie de la Bible).a écrit :Comme le Jour du Jugement est aussi le Jour de la Révélation, c'est à dire de la révélation de l'existence de l’Éternel à l'humanité entière, Emmanuel devient Michael à la fin des temps.
Jésus avec son corps terrestre était Dieu dans le rôle du "Mashiah ben Joseph" et cet homme n'existe plus.a écrit :Emmanuel veut dire Dieu est avec nous.
Michael veut dire semblable à Dieu.
La différence entre les 2 c'est que le Jour de la Révélation mettra fin à la confusion entre Jésus et Dieu. Ce Jour là on saura qui est Dieu et donc que Jésus n'est pas Dieu.
Tu es comme Mahomet, comme Rutherford: un faux prophète.
Autrement dit: "Tu ne partages pas mes croyances donc tu es un faux prophète, un envoyé du diable, un méchant et un menteur."gadou_bis a écrit : ↑11 févr.22, 22:18 Tu es comme Mahomet, comme Rutherford: un faux prophète.
Ce n'est pas rare en soi.
Tu n'es donc pas un envoyé de Dieu mais un envoyé du Diable.
Tu portes les paroles du méchant et du menteur.
La marque du faux prophète c'est qu'il fait porter les yeux sur lui-même et sur tout autre que Jésus-Christ.
Autrement dit: "Si tu partages les mêmes croyances que moi sur Jésus-Christ tu pourras devenir un vrai prophète (sous-entendu: comme moi)."a écrit :La marque du vrai prophète c'est qu'il fait porter les yeux sur Jésus-Christ Fils de Dieu.
Mais tu peux encore devenir un vrai prophète, il te suffit d'ouvrir ton coeur à Jésus.
Comme moi, non !Pollux a écrit : ↑12 févr.22, 00:27 Autrement dit: "Tu ne partages pas mes croyances donc tu es un faux prophète, un envoyé du diable, un méchant et un menteur."
Autrement dit: "Si tu partages les mêmes croyances que moi sur Jésus-Christ tu pourras devenir un vrai prophète (sous-entendu: comme moi)."
Jean 13: 20
Sauf que si c'était Jésus qui t'avais envoyé, tu glorifierais Jésus, exactement comme l'ange de l'apocalypse et comme les disciples.
Pour la "millième" fois tu prouves que tu n'est pas le Messie ni un archange. Car cette prophétie est comprise par beaucoup de croyants vu qu'elle est facile à comprendre.Pollux a écrit : ↑11 févr.22, 13:59 Matthieu 24
30 Alors le signe du Fils de l'homme paraîtra dans le ciel, toutes les tribus de la terre se lamenteront, et elles verront le Fils de l'homme venant sur les nuées du ciel avec puissance et une grande gloire.
31 Il enverra ses anges avec la trompette retentissante, et ils rassembleront ses élus des quatre vents, depuis une extrémité des cieux jusqu'à l'autre.
32 Instruisez-vous par une comparaison tirée du figuier. Dès que ses branches deviennent tendres, et que les feuilles poussent, vous connaissez que l'été est proche.
33 De même, quand vous verrez toutes ces choses, sachez que le Fils de l'homme est proche, à la porte.
34 Je vous le dis en vérité, cette génération ne passera point, que tout cela n'arrive.
Oui je sais, ce n'est pas facile d'admettre que la prophétie a échoué.
Ajouté 25 minutes 21 secondes après :
Encore un passage de la Bible que tu ne connais pas ou que tu n'as jamais compris... C'est Isaïe chapitre 63.
Non ce n'est pas un raisonnement circulaire. Le Fils de l'homme c'est à la base une référence à la prophétie de Daniel concernant le Messie. Daniel ne voit qu'un seul Fils de l'homme, pas 2, pas 3, pas 7. Ensuite sa prophétie annonce qu'il apparaitra à Jérusalem en l'an 33. Jésus est la seule personne qui accompli cette prophétie, c'est pourquoi Jésus est le Fils de l'homme et le Messie.
Ton orgueil t'aveugle, la réalité c'est que tu n'as n'arrives pas à comprendre des prophétie simples comprises d'un grand nombre de croyants alors la compréhension des textes de l'Apocalypse n'est pas du tout à ta porté.
Ça c'est l'interprétation du judaïsme, faut arrêter de ne voir que ce qui t'arranges, la réalité que tu fais exprès d'ignorer c'est que l'interprétation juive est on ne peut plus fausse parce qu'elle ne reconnait même pas Jésus comme étant le Messie. Alors qu'il est la seule personne a avoir accompli la prophétie du Messie de Daniel en l'an 33.Pollux a écrit : ↑11 févr.22, 13:59 Jésus avec son corps terrestre était Dieu dans le rôle du "Mashiah ben Joseph" et cet homme n'existe plus.
Jésus-Christ avec son corps spirituel est Dieu dans le rôle du "Mashiah ben David" et existe toujours.
Ce rôle est transféré aux 7 anges/archanges principaux dans l'Apocalypse.
Voilà pour la vraie histoire.
Maintenant la prononciation de la première syllabe ça compte aussi comme une lettre M qu'on peut voir dans la paume de sa main... Que dire à part constater que tu montres une nouvelle fois que tu es capable sans scrupules de déformer la réalité pour la faire coïncider à ce que tu veux croire au mépris des propres règles que tu as inventé toi-même. Ceci est encore une fois révélateur du fait que tu as besoin d'une assistance psychologique.