Il y en a même 3 ou 4 de plus. En terme d'interprétation, on peut tout faire, comme les témoins de Jéhovah. Et se planter royalement.Pollux a écrit :Non. Ça signifie simplement qu'il y a deux niveaux d'interprétation.
Ni en 6 jours, ni en 6000 ans. Les hébreux n'y connaissaient rien, et 3500 ans plus tard, les gens les prennent encore au sérieux.Pollux a écrit :Pourrais-tu expliquer en quoi la création serait plus logique en 6 jours qu'en 6000 ans, je n'ai pas suivi ...
Si on respecte la Bible il y en a seulement deux:MonstreLePuissant a écrit : ↑22 sept.22, 02:44 Il y en a même 3 ou 4 de plus. En terme d'interprétation, on peut tout faire, comme les témoins de Jéhovah. Et se planter royalement.
Non, c'est toi qui inventes l'équivalence 1 jour = 1000 ans. La Bible fait une comparaison et non une équivalence.
Apocalypse 1MonstreLePuissant a écrit : ↑22 sept.22, 09:15 Non, c'est toi qui inventes l'équivalence 1 jour = 1000 ans. La Bible fait une comparaison et non une équivalence.
Ne soit pas ridicule ! La fin serait déjà arrivée depuis 1000 ans puisque les événements décrits commencent au 1er siècle.pollux a écrit :Les événements décrits dans l'Apocalypse se déroulent sur une période de 1000 ans.
Quels événements ?MonstreLePuissant a écrit : ↑22 sept.22, 10:06 Ne soit pas ridicule ! La fin serait déjà arrivée depuis 1000 ans puisque les événements décrits commencent au 1er siècle.
(Révélation 12:5) Et elle a mis au monde un fils, un mâle, qui va faire paître toutes les nations avec un bâton de fer. Et son enfant a été emporté vers Dieu et vers son trône.
Ça n'a rien à voir avec la naissance de Jésus il y 2000 ans.MonstreLePuissant a écrit : ↑25 sept.22, 05:27 (Révélation 12:5) Et elle a mis au monde un fils, un mâle, qui va faire paître toutes les nations avec un bâton de fer. Et son enfant a été emporté vers Dieu et vers son trône.
Selon toi, ce n'est pas au premier siècle que l'enfant a été emporté vers Dieu et vers son trône ?
Ah, donc ce n'est pas Jésus qui fera paître toutes les nations avec un bâton de fer ? C'est qui ? Toi ?Pollux a écrit : ↑25 sept.22, 06:14 Ça n'a rien à voir avec la naissance de Jésus il y 2000 ans.
L'Apocalypse relate des événements du futur et non du passé. Si l'enfant mâle était Jésus il aurait été nommé puisqu'il n'y avait aucune raison de cacher son nom à cette époque. De plus il est dit que l'enfant mâle doit paitre toutes les nations avec une verge de fer, ce qui n'a pas été le cas pour Jésus.
Tu verras en temps et lieux comme tout le monde.MonstreLePuissant a écrit : ↑25 sept.22, 06:26 Ah, donc ce n'est pas Jésus qui fera paître toutes les nations avec un bâton de fer ? C'est qui ? Toi ?
Irénée* Adv. Hae. V, 28, 3 :MonstreLePuissant a écrit : ↑22 sept.22, 09:15 Non, c'est toi qui inventes l'équivalence 1 jour = 1000 ans. La Bible fait une comparaison et non une équivalence.
En tous cas ce n'est pas moi qui l'ai inventé comme tu disais:MonstreLePuissant a écrit : ↑28 sept.22, 23:41 Puisqu'Irénée de Lyon le dit, il faut le croire sur parole, et ne pas faire fonctionner son intelligence.
MonstreLePuissant a écrit : ↑22 sept.22, 09:15 Non, c'est toi qui inventes l'équivalence 1 jour = 1000 ans. La Bible fait une comparaison et non une équivalence.
Les récits bibliques sont symboliques.a écrit :6000 ans pour créer le ciel et la terre, c'est vrai que ça parait très crédible au 21ème siècle.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités