Ryuujin a écrit :en toute franchise, je n'ai pas vu où est l'intolérable vérité dans ce texte ; il est tout sauf aggressif à l'encontre de l'état d'Israel ; il note tout au plus des injustices et des dysfonctionnements, mais à lire ceci, on a plutôt l'impression que ça n'a rien de dramatique.
ou lors j'ai mal lu ?
Dès sa fondation, l'erreur d'Israël fut d'avoir fonctionné en terme d’«État-nation», alors que la structure sociale du pays était manifestement au moins binationale. L’échec était d’autant plus prévisible que cette politique d’uniformisation se réalisait sur une base autocratique. Dès lors, le recours à la violence était inévitable. De plus, loin d’enrayer les mouvements d’émancipation palestinienne, la mobilisation israélienne ne réussit qu’à les renforcer et les confirmer dans leur volonté de rupture avec cet État-nation dont les arabophones étaient exclus. Il reste trois solutions: 1) la reconnaissance d'un État binational et la fin de l'État juif ou religieux, 2) la liquidation pure et simple des Palestiniens, 3) l'imposition d'une solution par la communauté internationale, ce qui supposerait l'accord des Américains. Parions que, dans l'état actuel des choses, Israël a déjà choisi la seconde solution, comme si c'était possible! Il reste cependant une autre voie encore vraisemblable: la fragmentation de la communauté juive, l'une religieuse, l'autre laïque, les deux vivant côte à côte en se tournant le dos. Chose certaine: l'État d'Israël ne pourra indéfiniment prétendre demeurer à la fois un État démocratique et un État religieux. Il devra un jour choisir entre la religion et la démocratie. Enfin, il faudrait aussi que certains dirigeants israéliens cessent de croire que ceux qui critiquent Israël sont tous des antisémites. C'est passablement réducteur, pour ne pas dire assez simpliste! Par exemple, est-ce possible de critiquer le gouvernement américain sans être accusé pour autant d'être anti-américain? C'est probable! On finira pas penser que les Juifs qui se replient sans cesse sur l'antisémitisme le font dans le but très précis de tuer dans l'oeuf toute opposition.
Le genre de chose que les fascistes du type Emlio n'aiment pas entendre.
Je suppose qu'il est trop occupe a foutre le Bordel a Gush Katif pour repondre.