Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Mais non voyons, "n'importe quel chrétien venant de recevoir l'eucharistie vous le confirmera: Dieu fond dans la bouche et pas dans la main." DesprogesGérard C. Endrifel a écrit : ↑07 sept.24, 22:41C'est les dentistes qui vont être content, ça fait beaucoup de dents cassées non ?
Ça ne serait pas le 31 septembre plutôt ?
lolsansparole a écrit : ↑08 sept.24, 00:42 Et moi comme un idiot qui vais voir quand tombe le 31 septembre
J'ai fait la même chosesansparole a écrit : ↑08 sept.24, 00:42 Et moi comme un idiot qui vais voir quand tombe le 31 septembre
Pas tellement, non...
À propos de ça, personne n'a de souci à se faire puisque l'âme est pure et éternelle, à tout jamais à l'abri du péché ou autre idée suggérée par ce mot. Au diable donc les châtiments temporaires ou éternels... Désolé pour les marchands et spéculateurs de Paradis... En ce sens, ma saisie du type d'amour divin a été décisive...Jouer le Salut de son âme sur une comparaison avec l'un des Deux Témoins avant qu'il ne soit confirmé plus encore par des faits spectaculaires, c'est pour le moins téméraire.
Ce n'est pas tout de citer la prophétie... Encore faut-il voir qu'elle s'inscrit à une certaines époque et qu'elle s'adresse aux gens de cette époque-là...Qui fait appel à Satan ? Je cite la prophétie ! Et l'opinion d'un connaisseur des Écritures prophétiques ne vaut pas celle d'un amateur. Encore une comparaison, on ne peut plus hors sujet.
Je pense que tu es loin, très loin du compte. Et que tu ne peux t'en rendre compte. Ce n'est pas un trip, ce sont des années d'études. Mes ouvrages, mes diplômes et mes emplois en attestent.ronronladouceur a écrit : ↑08 sept.24, 02:34 Pas tellement, non...
Votre trip est nettement plus élaboré et s'inscrit dans la durée... Pour ma part, j'ai volontairement omis plein de détails dont certains symboles bibliques, notamment le fameux 666. Mais bon, c'est du révolu...
Ne crois pas ça. Énormément de nos visions privées, toutes en fait, jusqu'à présent, ont été avérées, accomplies dans notre vie. Et ce que j'annonce le sera tout autant. Il fallait trouver la solution prévue dès le départ, mais révélée progressivement, d'où ces échecs apparents.ronronladouceur a écrit : ↑08 sept.24, 02:34 Suite à tous ces pronostics avortés et fort probablement à venir, j'ai pensé à un nouveau concept : l'apocalypse des apocalypses... Une triste fin pour certains... Et dans ce domaine, c'est un peu beaucoup chacun son tour...
Là encore, tu n'as aucune preuve de l'éternité de l'âme. C'est une pure spéculation. Du domaine de la croyance pure. Or, la prophétie du Christ dit précisément le contraire. Le feu nucléaire est cet enfer biblique 'éternel'. La Bible ne parle pas du tout de souffrance éternelle, mais de condamnation éternelle, c'est-à-dire de disparition de l'âme, à jamais. La différence est gigantesque.ronronladouceur a écrit : ↑08 sept.24, 02:34 À propos de ça, personne n'a de souci à se faire puisque l'âme est pure et éternelle, à tout jamais à l'abri du péché ou autre idée suggérée par ce mot. Au diable donc les châtiments temporaires ou éternels... Désolé pour les marchands et spéculateurs de Paradis... En ce sens, ma saisie du type d'amour divin a été décisive...
As-tu lu mon ouvrage, mis à jour ? Commençons par le commencement...ronronladouceur a écrit : ↑08 sept.24, 02:34 Ce n'est pas tout de citer la prophétie... Encore faut-il voir qu'elle s'inscrit à une certaines époque et qu'elle s'adresse aux gens de cette époque-là...
Oh, mais Satan n'est pas un archétype, mais bien un type, pas humain, mais un type quand même. Eve comme moi l'avons vu et expérimenté, dans des circonstances bien différentes.ronronladouceur a écrit : ↑08 sept.24, 02:34 Satan (?) était aussi un archétype au coeur de mon trip...
Parler à une poignée d'amateurs sur un tout petit forum français, ça n'est pas se frotter à un forum international américain où des 'têtes d'affiche' entrent dans les débats. Comme je l'ai dit, personne n'a pu contredire ma thèse. Au contraire, chaque jour, des personnes adoptent mon point de vue. Mais eux ont lu mes travaux et mes topiques.ronronladouceur a écrit : ↑08 sept.24, 02:34 Je n'en sais trop rien, mais combien de spécialistes (il y en a beaucoup?) ont fait figure d'amateurisme jusqu'à maintenant? Quant aux liens que l'on peut faire, dates et autres trucs du genre, il suffit de comprendre, comme l'a dit une vieille connaissance, que l'imaginaire crée des leurres si convaincants...
Apocalypse 14:9Et un autre, un troisième ange les suivit, en disant d'une voix forte: Si quelqu'un adore la bête et son image, et reçoit une marque sur son front ou sur sa main, 10il boira, lui aussi, du vin de la fureur de Dieu, versé sans mélange dans la coupe de sa colère, et il sera tourmenté dans le feu et le soufre, devant les saints anges et devant l'agneau. 11Et la fumée de leur tourment monte aux siècles des siècles; et ils n'ont de repos ni jour ni nuit, ceux qui adorent la bête et son image, et quiconque reçoit la marque de son nom"Seventh Head a écrit : ↑08 sept.24, 03:44ure. Or, la prophétie du Christ dit précisément le contraire. Le feu nucléaire est cet enfer biblique 'éternel'. La Bible ne parle pas du tout de souffrance éternelle, mais de condamnation éternelle, c'est-à-dire de disparition de l'âme, à jamais. La différence est gigantesque.
C'est parce que tu n'es pas allé assez loin dans la lecture :sansparole a écrit : ↑08 sept.24, 03:56 .../...
Il n'est pas question ici de mort ou de destruction éternelle mais bien de châtiment éternel.
Ce n'est pas faux, mais il faut comprendre que leur esprit va se réincarner avec un nouveau corps et une nouvelle âme et qu'ils pourront entrer au Paradis 1000 ans plus tard.Seventh Head a écrit : ↑08 sept.24, 04:17La première mort est celle du corps physique. La seconde mort est celle de l'âme. DONC, ceux qui sont jetés dans l''étang de feu' vivront un châtiment éternel, celui de leur disparition définitive corps ET âme !
Désolé mais c'est faux, lorsqu'il est dit "Et ils seront tourmentés jour et nuit, aux siècles des siècles." cela ne fait pas que référence au feu mais aussi à l'action contre les personnes. Ce n'est pas simplement un feu éternel, ce sont des gens tourmentés éternellement.Seventh Head a écrit : ↑08 sept.24, 04:17 Le 'tourment', comme 'l'absence totale de repos' (ni de jour, ni de nuit), sont des expressions associées au feu et au soufre, c'est-à-dire à l'entropie nucléaire d'une explosion atomique, suivie des radiations 'éternelles' !
Pas plus que toi avec l'apocalypse...Seventh Head a écrit : ↑08 sept.24, 03:44 Là encore, tu n'as aucune preuve de l'éternité de l'âme. C'est une pure spéculation. Du domaine de la croyance pure.
Pure spéculation... Du domaine de la croyance pure...Or, la prophétie du Christ dit précisément le contraire. Le feu nucléaire est cet enfer biblique 'éternel'. La Bible ne parle pas du tout de souffrance éternelle, mais de condamnation éternelle, c'est-à-dire de disparition de l'âme, à jamais. La différence est gigantesque.
Je suis désolé, mais j'ai pas mal tout ce qu'il me faut...As-tu lu mon ouvrage, mis à jour ? Commençons par le commencement...
Beaucoup trop compliqué...Parler à une poignée d'amateurs sur un tout petit forum français, ça n'est pas se frotter à un forum international américain où des 'têtes d'affiche' entrent dans les débats. Comme je l'ai dit, personne n'a pu contredire ma thèse. Au contraire, chaque jour, des personnes adoptent mon point de vue. Mais eux ont lu mes travaux et mes topiques.
Tu te juges et juges tes suivants... N'es-tu pas toi-même dans ''l'argument des coïncidences multiples et convergentes''?L'argument des coïncidences multiples et convergentes, transformées en méthode Coué, plaît beaucoup aux paresseux, aux cancres en mathématiques et aux ignares !
Ce en quoi ils seront transformés sera tourmenté (entropie nucléaire), tandis que ceux qui auront la vie seront transformés en une autre forme de vie (néguentropie spirituelle), celle des extraterrestres capables de se matérialiser et de se dématérialiser, à savoir avec un corps de résurrection, ou dit 'de lumière'. Dans les deux cas, il y a transformation très significative, et le corps humain disparaîtra.sansparole a écrit : ↑08 sept.24, 05:13 Désolé mais c'est faux, lorsqu'il est dit "Et ils seront tourmentés jour et nuit, aux siècles des siècles." cela ne fait pas que référence au feu mais aussi à l'action contre les personnes. Ce n'est pas simplement un feu éternel, ce sont des gens tourmentés éternellement.
Je me demande si tu te relis parfois. Précisément ! 'les morts continuaient à vivre' car ils avaient une âme. Quel que soit le nom que l'on donne au lieu de vie temporaire après la vie, cela ne change en rien le fait que la 'seconde mort', associée au feu et au soufre, est une disparition totale de l'âme, d'où l'expression 'SECONDE MORT', au terme du processus de sélection que les périodes dont tu parles ignoraient.sansparole a écrit : ↑08 sept.24, 05:13 Quant à l'expression seconde mort, il faut replacer les choses dans le contexte culturel et religieux de l'époque.
Les juifs (comme d'ailleurs les grecs et les romains) croyaient à ce que les morts continuaient à vivre sous terre, dans le shéol pour les juifs, les enfers pour les gréco-latins.
La mort n'avait pas l'acception actuelle de destruction.
Parfait, si tu as tout ce qu'il te faut, et que tu ne veux pas faire d'efforts, tu entres donc, toi aussi, dans ma liste d'ignorés. Pas de temps à perdre avec l'autosatisfaction. Merci pour tout.ronronladouceur a écrit : ↑08 sept.24, 06:09 .../...
Je suis désolé, mais j'ai pas mal tout ce qu'il me faut...
Beaucoup trop compliqué...
.../...
