Re: Le Nom de Dieu YHWH dans le N.T.
Posté : 03 oct.19, 20:31
(Exode 3:15) Puis Dieu dit encore à Moïse : « Voici ce que tu diras aux Israélites : “Jéhovah le Dieu de vos ancêtres, le Dieu d’Abraham, le Dieu d’Isaac et le Dieu de Jacob, m’a envoyé vers vous.” C’est là mon nom pour toujours et c’est sous ce nom qu’on doit se souvenir de moi de génération en génération.
Ajouté 14 minutes 40 secondes après :
Si, tout de même, vous prônez que pour les chrétiens Dieu n'a plus de nom. Et la réponse à votre interrogation est simple : on lui a appliqué dans les copies une substitution. Adonaï (Seigneur) a remplacé Jéhovah(YHWH).
Vous n'allez pas assez loin, c'est une IMPOSSIBILITE que le Messie n'ait pas employé le nom divin quand il citait la Loi. C'est là qu'est l'anomalie; et pas une certaine attente vis à vis de l'AT, non une IMPOSSIBILITE tout court.
BenFis a écrit : ↑03 oct.19, 02:07 Mais le gros problème, l’énorme problème, vient du fait que lorsqu’on corrige cette apparente anomalie en restaurant soi-disant le tétragramme dans le NT, cela génère une autre anomalie, celle dont on parle avec Homere et que tu ne veux pas voir.
Et donc remplacer une anomalie par une autre ne solutionne rien.
Ce dont parle homère n'est pas une anomalie, vous vous contruisez tous les deux une anomalie afin de cacher la première anomalie ou plutôt vous le faites dans le but de l'effacer. C'est juste de l'enfumage que vous faites. Tout comme vouloir nous faire croire que le Père n'est pas YHWH Dieu, c'est là aussi un mensonge des plus grossiers. Vous êtes tous les deux sophistes.
Voyez, c'est au point que lorsque homere a cité un passage de l'AT contenant le nom divin, il a pris une traduction qui effaçait ce nom. homere use donc d'une bible qui contient déjà l'anomalie en question pour la répercuter sur le NT. Côté rigueur intellectuelle et droiture intellectuelle on a vu mieux.
Le but de vos manoeuvres est juste de nous faire croire que ni Jésus ni les premiers chrétiens n'employaient le nom divin. C'est comme si vous nous disiez que Jésus et les premiers chrétiens n'étaient qu'une secte de fous mais ne constituaient en rien l'Israël de Dieu. C'est comme si vous nous disiez que vous ne reconnaissiez pas Jésus comme le médiateur de la nouvelle alliance, etc...
C'est du pur déni que vous nous faîtes.