Page 24 sur 33
Posté : 26 août08, 04:39
par JP
Comment le royaume "millénaire" de Dieu soit des Juifs, lorsque Jésus lui-même dit « C'est pourquoi, je vous le dis, le royaume de Dieu vous sera enlevé, et sera donné à une nation qui en rendra les fruits » (Matthieu 21:43)?
Posté : 26 août08, 04:39
par JP
Si Jésus a pris le royaume des Juifs et il a donné aux gentils, pourquoi n’y a t-il pas d'Écriture pour montrer un autre transfert de retour aux Juifs?
Posté : 26 août08, 04:41
par JP
Si Dieu allait retourner aux Juifs / Israël nationale 2000 ans après leur jugement, pourquoi est-ce que Deutéronome 28 décrit clairement les événements de 70 AD avec une précision et une exactitude la preuve que Dieu a une fois pour toutes DETRUIT l’Israël nationale à jamais, car ils ont rejeté ses ordonnances et ses commandements?
Posté : 26 août08, 04:43
par JP
Pourquoi n'y at-il pas l'ombre d'une preuve que les juifs modernes sont des descendants d'Abraham ou les tribus d'Israël?
Posté : 26 août08, 04:44
par JP
Pourquoi y a t-il beaucoup plus de preuves que les juifs modernes sont des personnes descendants du royaume gentil de Khazaria, qui pratiquent simplement le judaisme?
Posté : 26 août08, 04:45
par JP
S’il y a un espace de temps de 2000 + ans entre la 69e et 70e semaine de Daniel, pourquoi Daniel ou tout autre verset ne le mentionne pas?
Posté : 26 août08, 04:47
par JP
Conformément à Deutéronome 18, s'il y avait un écart entre la 69e et 70e semaine de la prophétie de Daniel, elle ne s’est pas réalisée comme il l'a dit. Serait-il donc un faux prophète?
Posté : 26 août08, 04:48
par JP
Si il y a une espace de 2000 + ans entre le 4ème et le royaume 5ème règne composé "dans Daniel 2 et 7, pourquoi Daniel ou tout autre verset ne le mentionne t-il pas?
Posté : 26 août08, 04:48
par JP
Comment peut-il y avoir une espace de 2000 + ans entre les 4ème et 5ème "royaume, mais que tous les anciens royaumes étaient consécutifs et sans espace?
Posté : 26 août08, 04:49
par JP
Si la 70e semaine est encore à venir, pourquoi Jésus a t-il dit "le temps est accompli" dans Marc 1:15?
Posté : 26 août08, 04:50
par JP
Si la 70e semaine est encore à venir, pourquoi y avait-il des juifs dans l'attente du Messie - Luc 3:15?
Posté : 26 août08, 04:50
par JP
Si la 70e semaine est encore à venir, pourquoi Jésus a t-il dit à Pierre de pardonner son frère 70 fois 7 fois dans Matthieu 18:22?
Posté : 26 août08, 04:53
par JP
Si la 70e semaine est encore à venir, pourquoi est-ce que Daniel-dit que le Messie viendrait après 69 semaines (483 ans) et la prophétie a commencé lorsque le décret de reconstruire Jérusalem a été donné en 456 avant JC? Cela ne signifie t-il pas que la 69e semaine se terminait en 27 AD et la 70e semaine a commencé en 27 après JC, lorsque Jésus était agé de 30 ans et a été baptisé?
Posté : 26 août08, 04:54
par JP
Si la 70e semaine est encore à venir, pourquoi est-ce que l'Ecriture dit que Jésus a confirmé l'alliance dans Galates 3:17 qui cite Daniel 9:27?
Posté : 26 août08, 05:00
par JP
Si la 70e semaine est encore à venir, pourquoi la crucifixion de Jésus, qui était à 3,5 ans après son baptême (milieu de la semaine), et serait la cause de la cessation / abolition (Hébreux 7:27, 9:26 )? des sacrifices.