Religions du monde :: forum religion

Shan a écrit : Ah ouais...quand même. Dis moi tu as arrêté tes études quand?

d'ou viens le sida? du singe mes études ne sont jamais terminés j'apprends constament mais toit tu semble êtres arreter a un point fixe voila la différence entre toi et moi

toute maladies vient des scientifiques c'est ce qu'on appelle les armes silencieuse...

petite fleur a écrit :d'ou viens le sida? du singe mes études ne sont jamais terminés j'apprends constament mais toit tu semble êtres arreter a un point fixe voila la différence entre toi et moi

Recommences donc par apprendre les bases du français depuis le début...

Shan a écrit : Recommences donc par apprendre les bases du français depuis le début...

et quel sont t-elle? mises a part critiquer mes écrit tu fais quoi ? tu ne sais que faire sa dis moi? pi cossé quil a mon écriture si jé envie décrire comme sa moahhhhhhh qui es tu pour me dire koi faire es-ce que moi je critique ton écriture?

Qui je suis? Quelqu'un qui ne comprend pas la moitié de ce que tu racontes et qui prend le reste pour un délire. Ce ne serait peut-être plus le cas si tu faisait un effort afin d'être compréhensible.

Shan a écrit :Qui je suis? Quelqu'un qui ne comprend pas la moitié de ce que tu racontes et qui prend le reste pour un délire. Ce ne serait peut-être plus le cas si tu faisait un effort afin d'être compréhensible.

mais qui pourtant, est capable de donné suite trouves l'erreur

fifilleland a écrit :Exercice 1 :
Voici deux assertions données pour vraies :
A. Monique habite Saint-Paul-lès-Durance.
B. Tous les habitants de Saint-Paul-lès-Durance ont reçu dans leur boîte à lettres les vœux de M. Pizot, Maire de la ville.
Que peut-on déduire logiquement de A et B ?

hey tu ne sais pas quoi me dire ou quoi,je n'est rien a foutre des tes assertions...[/quote]
1. Je te prie de rester polie. Je te traite avec respect, merci d'en faire de même à mon endroit.
2. Tu m'as accusé de n'être pas logique. Ce serait ton seul argument pour réfuter mes dires. J'aurais pu ne pas relever un argument aussi naïf mais, par respect pour toi, j'ai bien voulu me prêter au jeu du test de l'esprit logique de chacun de nous deux.
3. En l'occurrence, tu n'arrives manifestement pas à résoudre même un syllogisme simple. Et tu prétends me donner des leçons de logique ?
La réponse était : Monique a reçu dans sa boîte à lettres les vœux de M. Pizot, Maire de la ville.

fifilleland a écrit :je tes montrer que c'est dans le reel que nous vivon ...sort de ton monde imaginaire et cesse de niaiser et de rire de nous autres tu joue a un jeux d'hypocrite avec nous depuis le debut ca va faire asteur avec les argument les logique les theorie je m'en balance de tes conneries d'hypocrites tu pollue tout nos topic,tu n'est qu'un menteur...sur terre c'est l'enfer(tenebre)c'est le mal(injustice) a chaque coin
de la terre ...du monde de votre genre,qui domine sur son prochain mériteras ce qui l'attendras! vous serez juger par vos oeuvres fait de mains d'homme...

1. Je te prie de rester polie, encore une fois.
2. La logique est ce qui régit notre monde. On ne peut s'en affranchir que dans un monde imaginaire. C'est le cas dans ton monde imaginaire, où il existe effectivement un mâle dominant invisible appelé "dieu", où chaque étoile de l'univers possède un système planétaire abritant des humains (ce qui est très douloureux pour ceux qui gravitent autour d'une étoile à neutrons), où tu es très gentille et après ta mort ton esprit va magiquement survivre dans un pays merveilleux, où un méchant suppôt du diable surnommé "Vicomte" complote pour répandre le mal dans le monde, où la fin du monde approche à grands pas, etc.
Tout cela est effrayant, effectivement. Heureusement, ce monde illogique et incohérent n'est pas la réalité.

fifilleland a écrit :toute maladies vient des scientifiques c'est ce qu'on appelle les armes silencieuse...

D'ailleurs, le cancer des os dont souffrait le bébé dinosaure dont les restes ont été trouvés en 1962 au Setchuan et qui est mort environ 80 millions d'années avant l'apparition de l'homme a été provoqué par des scientifiques, c'est bien connu.

petite fleur a écrit : oui

Oui c'est un mal ? Donc il vaut mieux laisser mourir des centaines de millions d'individus plutôt que d'essayer de trouver un remède (parce que c'est "scientifique", donc diabolique), c'est bien ça ton idée ?

Et je répète mes autres questions :
- Tu parles de "naturel" : qu'appelles-tu "naturel" exactement ?
- Tu utilises un ordinateur. Est-il naturel ?
- Quel rapport avec la bible et tes dons de prophétesse ?

Vicomte a écrit : Oui c'est un mal ? Donc il vaut mieux laisser mourir des centaines de millions d'individus plutôt que d'essayer de trouver un remède (parce que c'est "scientifique", donc diabolique), c'est bien ça ton idée ?

Et je répète mes autres questions :
- Tu parles de "naturel" : qu'appelles-tu "naturel" exactement ?
- Tu utilises un ordinateur. Est-il naturel ?
- Quel rapport avec la bible et tes dons de prophétesse ?

mais au départ là est le problême toutes les maladies ont commencer quelques part vicompte..qui a le droit de vie ou de mort sur les personnes? moi si je veux pas me faire ranimé déclaré cliniquement mort car j'ai peur de rester légume qui a le droit de me donné des shock électrique?

petite fleur a écrit : mais qui pourtant, est capable de donné suite trouves l'erreur

Bof, c'est pas dur de répondre en ayant compris trois mots, c'est ce que tu fais non?
Mais c'est bien tu n'a presque pas fais de fautes cette fois. Reste le problème de la ponctuation...

Shan a écrit : Bof, c'est pas dur de répondre en ayant compris trois mots, c'est ce que tu fais non?
Mais c'est bien tu n'a presque pas fais de fautes cette fois. Reste le problème de la ponctuation...

j'ai du oublié que la ponctualité et moi nous ne faisons point bon ménage ..c'est vrai je suis toujours en retard ..je prends mon temps,et puis j'oublie les règles que voulez-vous je suis un cas désepéré enfin ma mère a passé sa vie a me le dire.

petite fleur a écrit :mais au départ là est le problême toutes les maladies ont commencer quelques part vicompte..

Les maladies sont une forme de vie (même si pour les virus certains chercheurs sont réservés pour les qualifier d'êtres vivants, ils reconnaissent qu'ils suivent presque tous les mécanismes de la vie). Tout comme l'homme et les castors peuvent être considérés comme une maladie pour l'organisme vivant qu'est un écosystème.
Et toutes les formes de vie trouvent leur origine dans les mêmes mécanismes : l'apparition de réplicateurs au sein d'un système d'échanges informationnels (au sens physicochimique du terme).

petite fleur a écrit :qui a le droit de vie ou de mort sur les personnes? moi si je veux pas me faire ranimé déclaré cliniquement mort car j'ai peur de rester légume qui a le droit de me donné des shock électrique?

Nous ne parlions pas de ça. Tu déclarais que c'était mal de faire de la recherche médicale pour contrer les maladies.
C'est un point de vue qui se défend. Mais cela veut dire aussi que si tu es cohérente tu dois adopter (pour toi comme pour tes proches, tes enfants) le comportement suivant :
- si tu tombes malade, tu ne vas pas chez le médecin,
- en cas de coupure, d'écorchure ou de brûlure, pas de désinfectant, pas de pansement,
- en cas de fracture, tu attends sur place que ton os se ressoude,
- etc.

Et je répète mes autres questions :
- Tu parles de "naturel" : qu'appelles-tu "naturel" exactement ?
- Tu utilises un ordinateur. Est-il naturel ?
- Quel rapport avec la bible et tes dons de prophétesse ?

non dans la médecine il y a du bon aussi !!non non je ne remets point en cause le travail des chercheurs ou des médecins ici,mais plutot, la manière dont certains se sont prémunis de ce savoir pour faire tord nuance..mettons les points sur les I et les barres sur les T aussi..ont parlais de sang tantôt entre toi et moi.. il y a t-il risque ou pas et ce a 100% de ne pas contracter le sida par exemple?

en passant je donne pour la recherche.

petite fleur a écrit :non dans la médecine il y a du bon aussi !!non non je ne remets point en cause le travail des chercheurs ou des médecins ici,mais plutot, la manière dont certains se sont prémunis de ce savoir pour faire tord nuance..mettons les points sur les I et les barres sur les T aussi..ont parlais de sang tantôt entre toi et moi.. il y a t-il risque ou pas et ce a 100% de ne pas contracter le sida par exemple? en passant je donne pour la recherche.

Si tu veux bien, je préfère ne pas développer ici la question de la transfusion sanguine, car je crois qu'elle mériterait un topique à elle seule(1). Ce n'est pas par refus d'en parler, mais parce qu'on s'éloigne du sujet.
Toi-même, en faisant les remarques que tu fais, montres bien qu'un dialogue est nécessaire entre TJ et les autres, quels que soient leur religion, sur la question de la transfusion. Que d'autres chrétiens n'aient pas la même lecture que toi de la bible ne veut pas dire qu'ils ont forcément tort (ni forcément raison non plus, bien entendu) mais qu'il faut dialoguer. Il n'y a que les fondamentalistes qui pensent qu'ils détiennent toutes les vérités absolues de l'univers et que tous ceux qui ne pensent pas comme eux sont forcément des suppôts du diable. Mais avec de telles personnes (dont je ne pense pas que tu fasses partie), il est inutile de discuter.
Tout cela était pour dire que tu étais peut-être injuste en traitant Cesar de traître. Tu devrais lui reconnaître le droit de n'être pas de ton avis, même s'il est chrétien. Nous sommes ici pour construire un peu de savoir, me semble-t-il, pas pour faire du recrutement ni pour nous affronter.

___________
(1) Plusieurs ont déjà été créés, presque tous sont fermés. Il y a celui-là qui est encore actif : http://www.forum-religion.org/christian ... t3217.html