Reconnaître, accepter , croire sans réfléchir désolé , je n'ai plus l'age.Wayell a écrit : Dan, pour comprendre la sagesse de Dieu, il faut déjà reconnaitre Dieu Lui-même, l'Unique, l'Omnipotent.
C'est un axiome théologique pour la quête du Vrai.
Peace.
Mais alors qui est à l'origine de ses monstruosités qui font tant souffrir les hommes ?Amelia a écrit : Ça ne fait pas partie de l'oeuvre de Dieu, ni de son dessein pour l'homme et la solution ne viendra pas des hommes non plus.
Je considère comme un compliment qu'un aveugle tel que toi prenne mon intervention pour un torchon. Merci. Je suis très sérieux.Arlitto a écrit :Et tu crois vraiment, que je vais répondre à ce torchon en forme de blasphème contre Dieu et sa création ???...
Si ça te semble important, je t'en prie, explique nous donc de quelle façon un parcours spirituel sain abouti à une foutue religion.Wayell a écrit :vous ne savez rien de mon parcours spirituel pour affirmer ce genre de connerie
En gros : "tu peux pas test". Ça, c'est de l'argument en béton armé.Wayell a écrit :Bonjour,
Dan, pour comprendre la sagesse de Dieu, il faut déjà reconnaitre Dieu Lui-même, l'Unique, l'Omnipotent.
C'est un axiome théologique pour la quête du Vrai.
Peace.
C'est pour cela que le dieu interventionniste du théisme est totalement inconcevable .DeConn a écrit :
Que vous croyiez en Dieu, ok, pas de problème. Par contre (admettons 1 minute qu'il existe), entretenir l'illusion selon laquelle il en a quelque chose à carrer de nous, pauvres êtres humains complètement paumés dans un univers disproportionné, c'est franchement faire preuve d'un narcissisme et d'une auto-satisfaction proche du ridicule. Si dieu est si grand/omnipotent/blabla, je ne vois pas ce qu'il aurait à foutre avec nous/vous. Et quand il jette un oeil, il doit foutrement bien se marrer.
...comme quoi, il n'y a pas de hasard, les gens se baptisent eux-mêmes, par leurs attributs et qualités.Pas Dieu du toutdan 26 a écrit : Mais alors qui est à l'origine de ses monstruosités qui font tant souffrir les hommes ?
Amicalement
De Con.nard est mon nom. Mais t'y étais presque.Arlitto a écrit :Tu portes bien ton pseudo dit donc "DeConn....mouais...DuConn c'est plus Français " ....
Par L’abandon de soi.Wayell a écrit :vous ne savez rien de mon parcours spirituel pour affirmer ce genre de connerie
Montre que vous n'êtes point disposer à un quelconque débat. Puisque vous en faites déjà l'idée préconçue. Le souligner en ait un !DeConn a écrit :C'est cela, admettons tout et n'importe quoi sans se poser de question. Il n'y a pas de problème puisque c'est pour la quête du Vrai avec un V majuscule, parce qu'on déconne pas, ici, on parle de la vérité universelle. Yeah man.
Vous avez une insolite idée à propos de votre, Notre Créateur, l'Unique, le Tout-Miséricordieux.DeConn a écrit :Que vous croyiez en Dieu, ok, pas de problème. Par contre (admettons 1 minute qu'il existe), entretenir l'illusion selon laquelle il en a quelque chose à carrer de nous, pauvres êtres humains complètement paumés dans un univers disproportionné, c'est franchement faire preuve d'un narcissisme et d'une auto-satisfaction proche du ridicule. Si dieu est si grand/omnipotent/blabla, je ne vois pas ce qu'il aurait à foutre avec nous/vous. Et quand il jette un oeil, il doit foutrement bien se marrer.
Pas Dieu du toutAmelia a écrit :
Mais alors qui est à l'origine de ces monstruosités qui font tant souffrir les hommes, et dont lm'homme n'est pas la cause ?
Ha, l'ironie est mon amie.Wayell a écrit :Après, ce genre d'ironie : Montre que vous n'êtes point disposer à un quelconque débat. Puisque vous en faites déjà l'idée préconçue. Le souligner en ait un !
Souligner quoi en est un quoi ? Et c'est être, pas avoir.Wayell a écrit :Le souligner en ait un !
Mais personne ne le peut, c'est bien le principe : aucun cerveau humain ne peut s'élever à son niveau, personne ne peut comprendre quoi que ce soit de cette chose. N'est-ce pas ce que traduit le fameux "les voix du seigneur sont impénétrables" ? Et punaise, si ce machin là existe, j'espère, mais j'espère très fort qu'aucun humain ne puisse le comprendre. Sinon, sa grandeur en prendra un sacré coup. Ou celle de l'Homme, mais dans l'autre sens.encore moins comprendre Sa sagesse.
L'origine de quoi ? Rapport dans le contexte de la responsabilité de dieu sur des catastrophes diverses et variées ?Amelia a écrit :l'origine est entre autre le rejet puis l’éloignement
Je vous laisse maitre de votre rhétorique à propos du sens de ce propos :Wayell a écrit :Dan, pour comprendre la sagesse de Dieu, il faut déjà reconnaitre Dieu Lui-même, l'Unique, l'Omnipotent.
C'est un axiome théologique pour la quête du Vrai.
Peace.
En voici un autre axiome théologique : Dieu existe.DeConn a écrit :Tu as souligné "sans se poser de question", donc je suppose que c'est la partie qui te gène. C'est la définition d'un axiome, à une subtilité près qui est qu'un axiome est censé être évident alors que l'affirmation que tu avais qualifié ainsi ne l'était pas du tout.
Nul n'est parfait. Sauf le Parfait, l'Unique, le Majestueux.Wayell a écrit :Le souligner en ait un !
La sagesse <== (Vous remarquez que le "s" est au minuscule) est une quête en Islam.Wayell a écrit :encore moins comprendre Sa sagesse.
Et donc tu n'as absolument pas compris ce que j'ai écris. Même pour un croyant, la sagesse de dieu n'est-elle pas discutable ? Et dieu est-il compréhensible par le moindre être humain ? Car c'est bien la signification de ce que tu as dis, qu'il est évident que la sagesse dieu peut être compris par un homme. Évident, et donc non sujet à débat.Wayell a écrit :J'aimerai vous faire remarquer cher ami que le mot axiome est suivi d'un adjectif "théologique" : Je vous laisse maitre de votre rhétorique à propos du sens de ce propos : En voici un autre axiome théologique : Dieu existe.
Ouais enfin t'as le droit de répondre, aussi.Nul n'est parfait. Sauf le Parfait, l'Unique, le Majestueux.
Alors là, je dois dire que je m'en tamponne grave de chez grave.La sagesse <== (Vous remarquez que le "s" est au minuscule) est une quête en Islam.
Celle qui mesure les conséquences.
Peux tu développer en disant , les catastrophes naturelles, les climats extrêmes dont 'homme n'est pas la cause , les microbes, les maladies, les enfants infirmes sont causés par .......dan 26 a écrit : Pas Dieu du tout
Je vais juste dire ceci : l'origine est entre autre le rejet puis l’éloignement
Dans le film, Le Parrain de Francis Ford Coppola, il y a certains aspects basés sur des faits vrai, comme par exemple quand un mafieux fait une offre qu'on ne peut refuser, et les conséquences qui s'ensuivent. L'intimidation religieux ou autre reste une forme primitive qui a pour but de convaincre autrui. C'est, il me semble, l'antithèse de la sagesse, non?Wayell a écrit : La sagesse <== (Vous remarquez que le "s" est au minuscule) est une quête en Islam.
Celle qui mesure les conséquences.
.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités
