Estrabosor a écrit : ↑18 oct.23, 00:59
En voila une idée qu'elle est bonne
Si on se réfère à la Bible on n'est jamais déçu.
Estrabosor a écrit : ↑18 oct.23, 00:59
En tout cas, ce sujet a été très utile pour montrer le fond de l'âme de certains !
On voit bien que pour eux, la valeur de la vie dépend uniquement d'une appartenance religieuse et/ou ethnique, si tu n'es pas du bon coté, tu peux crever la gueule ouverte dans les conditions les plus atroces, tu l'as bien mérité !
C'est vrai que l'appartenance religieuse fait pencher chacun du côté de la sienne.
Au moins un athée peut-il donner tort à tout le monde.
Mais pas en ce qui concerne les massacres d'innocents, bien sûr.
Ajouté 1 minute 48 secondes après :
prisca a écrit : ↑18 oct.23, 00:00
Benyamin Netanyahou est Juif donc il est préservé.
Nous parlons sur le plan spirituel et physique au moment où l'ETERNEL vient poser ses pieds sur Sion en sachant, par le prophète Daniel qu'à partir du moment où l'ETERNEL montrera du doigt l'ennemi, à savoir "l'astre brillant" dont parle Esaïe, des tribulations de 1290 jours suivront durant lesquels tous les humains mourront tour à tour, jusqu'au dernier.
Ceci dit le premier ministre Israélien lui se distinguera des autres humains du monde puisqu'un prophète viendra rééduquer tous les Juifs dont lui Benyamin Netanyahou il fait partie, et eux, les Juifs ne seront pas comme les gens du dehors, de Sodome et Gomorrhe qui eux ne connaissent ni Loi ni foi.
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"
ESTHER1 a écrit : ↑17 oct.23, 21:40
Vous parlez tous de droit international quand ça vous arrange. Quand l'Ukraine parle de droit international, cela ne vous arrange pas.
Et alors? Pourquoi ne donnez-vous pas l'exemple au lieu de justifier vous-même le crime par un autre crime?
Menteurs, Malhonnêtes et falsificateurs, collabos et propagateurs de haines.
Poursuivre dans l'abomination vous-même vous permet-elle de croire que c'est de cette façon qu'on ne vous en aimera que plus?!? Croyez-vous donc qu'il existe un dôme de fer, une quelconque protection vous protégeant du regard réprobateur d'une justice humaine?
Ce forum est une abomination.
Madame ne supporte pas la critique, la liberté d'opinion?
Souffrez que l'abomination que vous créez vous soit reflétée au miroir de justice...
a écrit :(Le Caire) Le président égyptien, Abdel Fattah al-Sissi, s’est dit mercredi contre le « déplacement » massif de Palestiniens de Gaza vers l’Égypte, y voyant le risque d’« un déplacement similaire de la Cisjordanie vers la Jordanie » et « la fin de la cause palestinienne
Voilà bien les limites de la solidarité pan arabique.
La cause palestinienne??? Ce n'est plus de partager ni de récupérer la Palestine perdue aux mains d'Israël.
C'est maintenant une cause humanitaire pour conserver ce qui leur reste de territoire, possiblement autonome dans le futur, à condition de mettre un terme à la saga qui dure inutilement depuis 75 et qui embrigade de force les générations futures ( les enfants d'aujourd'hui) dans un rêve de reconquête illusoire.
Faudra discerner le rêve palestinien ( cher aux idéologues islamistes) de la vraie cause palestinienne.
Faudra arrêter d'espérer "la destruction de l'État d'Israël" si jamais les palestiniens veulent retrouver la paix civile. Israël a gagné la guerre. Là ce n'est que de la résistance islamisante.
Une vingtaine de pays arabes environnants " incapables" d'absorber une partie de la population devenue sans Terre par la force de la guerre.
a écrit :Alors, la paix signée entre Israël et l’Égypte en 1979 – faisant du Caire le premier pays arabe à reconnaître Israël et donc l’un des plus grands bénéficiaires de l’aide militaire américaine – « va fondre entre nos mains
Justement cette aide militaire américaine pourrait être conditionnelle à un effort d'aide humanitaire envers les palestiniens désireux de changer de lieux.
Moi aussi ESTHER je trouve que ce forum est sous bien des angles une abomination, les gens croient que la vérité n'existe pas, et que toutes les opinions se valent.
Ce n'est pas le cas.
Le juste, le droit et la vérité finissent toujours par s'aligner avec la lumière, la vraie lumière, celle de Dieu, et celle qui se trouve au centre du coeur des Hommes de Bien. (mon avis)
Inti a écrit : ↑18 oct.23, 05:02
Faudra arrêter d'espérer "la destruction de l'État d'Israël" si jamais les palestiniens veulent retrouver la paix civile. Israël a gagné la guerre. Là ce n'est que de la résistance islamisante.
Il y a un type qui a dit "la France a perdu une bataille mais n'a pas perdu la guerre" et tout le monde a applaudi....
Saint Glinglin a écrit : ↑18 oct.23, 08:02
Il y a un type qui a dit "la France a perdu une bataille mais n'a pas perdu la guerre" et tout le monde a applaudi....
Ce sont les USA et les Russes qui ont gagné la guerre de DeGaule. Mais les Français ont fait preuve de courage.
En plus, dans le cas qui nous occupe, les USA sont très très très derrière Israël. Et la Russie pas très anti Israël.
Faut comparer les poires avec les poires et les oranges avec les oranges.
Mais on peut continuer à sacrifier la paix et bien être des générations depuis 1948 pour continuer de faire vivre le rêve palestinien.
lafrisée a écrit : ↑18 oct.23, 07:06
Moi aussi ESTHER je trouve que ce forum est sous bien des angles une abomination, les gens croient que la vérité n'existe pas, et que toutes les opinions se valent.
Ce n'est pas le cas.
Le juste, le droit et la vérité finissent toujours par s'aligner avec la lumière, la vraie lumière, celle de Dieu, et celle qui se trouve au centre du coeur des Hommes de Bien. (mon avis)
Merci pour cette espérance, c'est tout à fait juste.
Jg 18.1 En ce temps-là, il n'y avait point de roi en Israël; et la tribu des Danites se cherchait une possession pour s'établir, car jusqu'à ce jour il ne lui était point échu d'héritage au milieu des tribus d'Israël.
18.2 Les fils de Dan prirent sur eux tous, parmi leurs familles, cinq hommes vaillants, qu'ils envoyèrent de Tsorea et d'Eschthaol, pour explorer le pays et pour l'examiner. Ils leur dirent: Allez, examinez le pays. Ils arrivèrent dans la montagne d'Éphraïm jusqu'à la maison de Mica, et ils y passèrent la nuit.
18.7 Les cinq hommes partirent, et ils arrivèrent à Laïs. Ils virent le peuple qui y était vivant en sécurité à la manière des Sidoniens, tranquille et sans inquiétude; il n'y avait dans le pays personne qui leur fît le moindre outrage en dominant sur eux; ils étaient éloignés des Sidoniens, et ils n'avaient pas de liaison avec d'autres hommes.
18.27 Ils enlevèrent ainsi ce qu'avait fait Mica et emmenèrent le prêtre qui était à son service, et ils tombèrent sur Laïs, sur un peuple tranquille et en sécurité; ils le passèrent au fil de l'épée, et ils brûlèrent la ville.
lafrisée a écrit : ↑18 oct.23, 07:06es gens croient que la vérité n'existe pas, et que toutes les opinions se valent.
Ce n'est pas le cas.
Le juste, le droit et la vérité finissent toujours par s'aligner avec la lumière, la vraie lumière, celle de Dieu, et celle qui se trouve au centre du coeur des Hommes de Bien. (mon avis)
Bonjour LaFrisée,
Tu as tout à fait raison, toutes les opinions ne se valent pas et sont mêmes, pour certaines, en totale opposition.
Ainsi sur ce fil,
il y a des gens
- estimant que la valeur d'une vie humaine dépend de sa nationalité
- d'autres, dont je fais partie, qui estiment qu'une vie humaine a la même valeur quelle que soit l'origine, la nationalité, la couleur de peau etc.
Il y a
- ceux appelant le mal sur tel ou tel
- ceux, dont je fais partie, qui ne souhaitent de mal à personne.
Tu parles de lumière de Dieu mais laquelle ?
- celle de l'Ancien Testament comme vient encore de le montrer Saint Glinglin, incitant au génocide d'un peuple pacifique pour récupérer ses terres
- celle du Nouveau Testament incitant à faire aux autres ce qu'on aimerait qu'il fasse pour nous, à chercher la paix, à tendre l'autre joue ?
Dans les Evangiles, nous lisons 38Vous avez appris qu'il a été dit: oeil pour oeil, et dent pour dent. 39Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre. 40Si quelqu'un veut plaider contre toi, et prendre ta tunique, laisse-lui encore ton manteau. 41Si quelqu'un te force à faire un mille, fais-en deux avec lui. 42Donne à celui qui te demande, et ne te détourne pas de celui qui veut emprunter de toi.
43Vous avez appris qu'il a été dit: Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi. 44Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent, 45afin que vous soyez fils de votre Père qui est dans les cieux; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes. 46Si vous aimez ceux qui vous aiment, quelle récompense méritez-vous? Les publicains aussi n'agissent-ils pas de même? 47Et si vous saluez seulement vos frères, que faites-vous d'extraordinaire? Les païens aussi n'agissent-ils pas de même? 48Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait
Inti a écrit : ↑18 oct.23, 08:25
Faut comparer les poires avec les poires et les oranges avec les oranges.
Remarque que si on ne compare pas les poires avec les oranges, on ne saura jamais lesquelles on préfère.
Ce que tu dis marche surtout pour le verbe "additionner".
Stop ! à Inti a écrit : ↑18 oct.23, 23:21
Remarque que si on ne compare pas les poires avec les oranges, on ne saura jamais lesquelles on préfère.
Ce que tu dis marche surtout pour le verbe "additionner".
Sauf si on les additionne pour faire de la marmelade.
Stop ! a écrit : ↑18 oct.23, 23:21
Remarque que si on ne compare pas les poires avec les oranges, on ne saura jamais lesquelles on préfère.
Ce que tu dis marche surtout pour le verbe "additionner
Ouais! Mais ici il ne s'agit pas de dire quelle guerre on préfère....la deuxième guerre mondiale ou la guerre du Hamas.
On peut comparer les deux guerres mondiales (les oranges et leur saveur respective) d'un côté et comparer deux guerres régionales comme l'Ukraine et celle du Hamas de l'autre côté ( les poires)
Bref. Comparer les poires avec les poires, les oranges avec les oranges...et les vaches seront bien gardées.
1) Avant le pays israélien moderne, il y avait un mandat britannique, pas un pays palestinien.
2) Avant le mandat britannique
L'empire ottoman existait, pas l'État palestinien.
3) Avant l'empire ottoman, il y avait un état complètement islamique d'Égypte, pas l'État palestinien.
4) Avant l'État islamique d'Égypte, l'empire d'Ayubide existait, pas l'État palestinien. Gfri IV de Bolansky, connu sous le nom de Godfrey de Bullion, a conquis Jérusalem en 1099.
5) Avant l'empire de Jobid, il existait le Royaume chrétien de Jérusalem, pas l'État palestinien.
6) Avant le royaume de Jérusalem, il y avait des empires Omayad et Fatimide, pas l'État palestinien.
7) Avant les empires de l'Umaid et de la Fatimide, il y avait l'empire byzantin, pas l'État palestinien.
Avant l'empire byzantin, il y avait l'empire romain, pas l'État palestinien.
9) Avant l'empire romain, l'État pieuvre existait, pas l'État palestinien.
10) Avant l'État de Shamansk, c'était un État slavkid, pas l'État palestinien.
11) Avant l'empire des Slavkids, l'empire d'Alexandre Macédoine existait, pas l'État palestinien.
12) Avant l'empire d'Alexandre de Macédoine, l'empire perse existait, pas l'État palestinien.
13) Avant l'empire perse, l'empire Babylone existait, pas l'État palestinien.
14) Avant l'empire de Babylone il y avait des royaumes de Jésus. Et la Judée n'était pas l'État palestinien.
15) Avant les royaumes d'Israël et de Judée était le royaume d'Israël, pas l'État palestinien.
16) Avant le royaume d'Israël, il y avait une théocratie vieille de dix ans des genoux israéliens, pas de l'État palestinien.
17) Avant la théocratie d'Israël vieille de dix ans, il y avait une agglomération de villes canaanennes indépendantes, pas l'État palestinien.
En fait, ce coin de la terre était tout sauf l'État palestinien.
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"
