Religions du monde :: forum religion

RT2 a écrit : ↑31 oct.19, 03:54 Et puisque nous savons que ce ne sont que les copies qui donnent cette idée trompeuse, par les copistes de la Chrétienté je précise....cela aurait été le comble que Jésus ait suivi la démence des copistes (non encore nés) en effaçant le nom divin là où il se trouvait quand il parlait en citant les écritures

Peux-tu STP nous citer quelques versets tirés des Evangiles, où Jésus aurait prononcé le tétragramme (autre que les noms théophores, Alléluia ou les citations de l'AT) ?

Je peux aussi te retourner ton faux argument, montre moi dans l'AT où le Messie peut faire l'impasse sur le nom divin ? Ce point là depuis le début tu l'évites, tu tiens tout un tas de raisonnements fallacieux et VOLONTAIREMENT fallacieux. Parce que tu t'es bien rendu compte que de ce côté là, tu n'avais rien à opposer, il suffit de lire ce que j'appellerai tes bouffonneries plutôt que des raisonnements.

Mais quand il s'agit de faire dans le sophisme..voir même de mentir dans les raisonnements..alors là BenFis, c'est pas le dernier.

RT2 a écrit : ↑31 oct.19, 06:23 Je peux aussi te retourner ton faux argument, montre moi dans l'AT où le Messie peut faire l'impasse sur le nom divin ? Ce point là depuis le début tu l'évites, tu tiens tout un tas de raisonnements fallacieux et VOLONTAIREMENT fallacieux. Parce que tu t'es bien rendu compte que de ce côté là, tu n'avais rien à opposer, il suffit de lire ce que j'appellerai tes bouffonneries plutôt que des raisonnements.

Mais quand il s'agit de faire dans le sophisme..voir même de mentir dans les raisonnements..alors là BenFis, c'est pas le dernier.

Tu prétends que les copistes ont falsifié le NT en effaçant le nom divin.
Je te demandes alors de nous citer quelques versets tirés des Evangiles, où Jésus aurait prononcé le tétragramme (autre que les noms théophores, Alléluia ou les citations de l'AT) ?
Il n'y a aucun raisonnement à tenir ici, si ce n'est d'apporter la preuve de ce que tu avances.
Ca ne peut être compliqué que si tu n'en trouves pas, évidemment !?

RT2 a écrit : ↑

Et puisque nous savons que ce ne sont que les copies qui donnent cette idée trompeuse, par les copistes de la Chrétienté je précise....cela aurait été le comble que Jésus ait suivi la démence des copistes (non encore nés) en effaçant le nom divin là où il se trouvait quand il parlait en citant les écritures


IT2 p214 édité par les TdJ

Le texte de la Bible est digne de foi. On admettra d’autant plus que la Bible est digne de foi si on songe qu’en comparaison il n’existe que très peu de manuscrits des œuvres des auteurs classiques profanes et qu’aucun de ces manuscrits n’est original ou autographe. Bien qu’on ne dispose que de copies faites des siècles après la mort de ces auteurs, les savants modernes considèrent ces copies postérieures comme des témoignages suffisants de l’authenticité du texte.


RT2 gros bouffon !

BenFis a écrit : ↑31 oct.19, 06:50
Tu prétends que les copistes ont falsifié le NT en effaçant le nom divin.
Je te demandes alors de nous citer quelques versets tirés des Evangiles, où Jésus aurait prononcé le tétragramme (autre que les noms théophores, Alléluia ou les citations de l'AT) ?
Il n'y a aucun raisonnement à tenir ici, si ce n'est d'apporter la preuve de ce que tu avances.
Ca ne peut être compliqué que si tu n'en trouves pas, évidemment !?

Euh, comment dire, Jésus n'était qu'un disciple des pharisiens qui n'avaient pas l'esprit saint en eux ? A vous lire il n'était même pas un prophète. Et ben...

Alors vos aboiements BenFis parce que ce sont des aboiements de votre part..j'en ai vraiment rien à faire.

Votre perversité n'est plus à démontrer ni l'irrespect ni le mépris que vous avez affiché envers philippe83 qui lui a parlé avec sincérité de coeur, avec une vraie conviction, sans tromperie, ce qui n'a jamais été votre cas, oui votre perfidie.

RT2 a écrit : ↑01 nov.19, 13:19 Euh, comment dire, Jésus n'était qu'un disciple des pharisiens qui n'avaient pas l'esprit saint en eux ? A vous lire il n'était même pas un prophète. Et ben...

Alors vos aboiements BenFis parce que ce sont des aboiements de votre part..j'en ai vraiment rien à faire.

Votre perversité n'est plus à démontrer ni l'irrespect ni le mépris que vous avez affiché envers philippe83 qui lui a parlé avec sincérité de coeur, avec une vraie conviction, sans tromperie, ce qui n'a jamais été votre cas, oui votre perfidie.

RT2 n'a plus que des insultes pour se défendre .
C'est l'exemple type du TdJ qui perd ses moyens devant quelqu'un qui ose le contredire.
Lamentable comportement pour un prétendu "vrai chrétien" !

Pendant des mois BenFis a volontairement méprisé les efforts de philippe, n'a jamais cherché à réfléchir mais à toujours plus ou moins raisonner dans l'unique but de faire croire que Jésus n'a jamais prononcé le nom divin.

Cela s'appelle de l'irrespect, du mépris. Et pas dans une petite mesure.

C'est la franchise qui vous dérange papy ? Vous la pourriture hypocrite qui mentez à vos frères et soeurs et les calomniez dans leurs dos ? Vous êtes toujours inscrit chez les TJ n'est-ce pas ? Vous allez toujours à la salle, vous les fréquentez encore ?

Dans les écrits grecs le tétragramme (AT) est rendu par "pipi" (la lettre grecque doublée).

RT2 a écrit : ↑01 nov.19, 13:19 Alors vos aboiements BenFis parce que ce sont des aboiements de votre part..j'en ai vraiment rien à faire.

Votre perversité n'est plus à démontrer ni l'irrespect ni le mépris que vous avez affiché envers philippe83 qui lui a parlé avec sincérité de coeur, avec une vraie conviction, sans tromperie, ce qui n'a jamais été votre cas, oui votre perfidie.

...aboiements, perversité, irrespect, mépris, tromperie, perfidie... ...je vais ouvrir un collector !
A vrai dire, je me doutais bien que ma question était dérangeante, mais sans deviner qu'elle allait te faire mal à ce point !?

Elle est tellement dérangeante qu'en fait la personne qui n'a jamais cherché à aborder l'alternative de manière sérieuse c'est vous, elle est tellement dérangeante que vous OMETTEZ SCIEMMENT de préciser que ce ne sont que sur des copies que vous vous basez..

C'est vraiment trop bête pour vous. La copie n'est pas l'original et les copies contreviennent au bon sens sur le sujet dont on parle.

RT2 a écrit : ↑02 nov.19, 02:40 Elle est tellement dérangeante qu'en fait la personne qui n'a jamais cherché à aborder l'alternative de manière sérieuse c'est vous, elle est tellement dérangeante que vous OMETTEZ SCIEMMENT de préciser que ce ne sont que sur des copies que vous vous basez..

C'est vraiment trop bête pour vous. La copie n'est pas l'original et les copies contreviennent au bon sens sur le sujet dont on parle.

Si tu penses que les copistes ont effacé le nom divin de l'original, ce qui est une possibilité, dans quels versets l'ont-ils effacé (autres que les citations de l'AT) ?

RT2 a écrit : ↑02 nov.19, 02:40 Elle est tellement dérangeante qu'en fait la personne qui n'a jamais cherché à aborder l'alternative de manière sérieuse c'est vous, elle est tellement dérangeante que vous OMETTEZ SCIEMMENT de préciser que ce ne sont que sur des copies que vous vous basez..

C'est vraiment trop bête pour vous. La copie n'est pas l'original et les copies contreviennent au bon sens sur le sujet dont on parle.

Un scoop !

RT2 possède les originaux !

BenFis a écrit : ↑02 nov.19, 02:51 Si tu penses que les copistes ont effacé le nom divin de l'original, ce qui est une possibilité, dans quels versets l'ont-ils effacé (autres que les citations de l'AT) ?

voilà, typique du mépris et de l'irrespect de son interlocuteur, le summum de l'hypocrisie. Et si vous commenciez par les citations de l'AT ?

RT2 a écrit : ↑02 nov.19, 03:21 voilà, typique du mépris et de l'irrespect de son interlocuteur, le summum de l'hypocrisie. Et si vous commenciez par les citations de l'AT ?

Ouvre donc un sujet sur le Nom de Dieu YHWH dans l'AT, je me ferai un plaisir d'y répondre.

a écrit :voilà, typique du mépris et de l'irrespect de son interlocuteur, le summum de l'hypocrisie. Et si vous commenciez par les citations de l'AT ?

Heureusement que la bêtise ne tue pas

Les TdJ réussissent l'exploit de débattre du tétragramme dans le NT, en citant exclusivement des textes de l'AT et en IGNORANT le NT. Cette méthode témoigne de la fragilité de votre position et de la faiblesse de vos arguments. Ce qui est flagrant, c'est votre refus de répondre aux questions posées comme celle qui mettent en évidence le fait que Jésus (même dans la TMN) ne s'adresse JAMAIS à Dieu dans la prière en le nommant Jéhovah".
Benfisl vous pose une question simple : Si tu penses que les copistes ont effacé le nom divin de l'original, ce qui est une possibilité, dans quels versets l'ont-ils effacé (autres que les citations de l'AT) ? et de votre côté AUCUNE réponse.