Re: La Watchtower est elle en perte de vitesse ?
Posté : 09 févr.17, 00:18
Ahhhh ! De bonnes vieilles insultes de notre TJ modèle ! Ca manquait sur le forum !
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
En prenant l'hypothèse que Jezram soit mal placé pour donner des leçons,Gérard C. Endrifel a écrit :Il est évident que tu es très mal placé pour donner des leçons vu que tu es coupable du crime que tu imputes, sans preuves, aux autres.
Par le comportement de la WT, Isaïe vous condamne et vous compare à Sodome et Gomorre. Comparaison dérangeante, mais éclairante sur la nature obscure du collectif, d'une organisation qui ne dénonce pas ses pédophiles, dont le principal acte sexuel pervers se condense dans la sodomie d'enfants ...Sibbekaï Houshatite a écrit :Etrange malaise de dédouannement, en releguant le réel d'un viol d'enfant (enfant se fait éclater le c... par un adulte) à la forme et l'absolution de la WT de sa responsabilité morale au fond. Les TJ mettent en oeuvre un principe fondateur du luciférianisme = ce qui est en haut est comme ce qui est en bas. Le fond devient la forme, et la forme devient le fond. Tentative de renversement et nage en eaux troubles.
Jusqu'au boutisme de la loyauté, à soutenir l'insoutenable.
Un cancer n'a t-il vraiment rien à voir avec le corps qui l'abrite ?
..
Esaïe chap 1
10 Ecoutez là parole de l'Eternel, conducteurs de Sodome ; prêtez l'oreille à la loi de notre Dieu, peuple de Gomorre !
11 Qu'ai-je à faire, dit l'Eternel, de la multitude de vos sacrifices ? Je suis rassasié d'holocaustes de moutons et de graisse de bêtes grasses ; je ne prends point de plaisir au sang des taureaux, ni des agneaux, ni des boucs.
12 Lorsque vous entrez pour vous présenter devant ma face, qui a requis cela de vous, que vous fouliez de vos pieds mes parvis ?
13 Ne continuez plus de m'apporter des oblations de néant ; le parfum m'est en abomination ; et pour ce qui est des nouvelles lunes et des sabbats, et de la publication de vos convocations, je n'en puis plus porter l'ennui, ni de vos assemblées solennelles.
14 Mon âme hait vos nouvelles lunes et vos fêtes solennelles ; elles me sont fâcheuses, je suis las de les souffrir.
15 C'est pourquoi, lorsque vous étendrez vos mains, je cacherai mes yeux de vous ; même lorsque vous multiplierez vos requêtes, je ne les exaucerai point; vos mains sont pleines de sang.
16 Lavez-vous, nettoyez-vous, ôtez de devant mes yeux la malice de vos actions ; cessez de mal faire.
17 Apprenez à bien faire ; recherchez la droiture, protégez celui qui est opprimé, faites droit à l'orphelin, défendez la cause de la veuve.
..
23 Les principaux de ton peuple sont rebelles, et ce sont des compagnons de larrons ; chacun d'eux aime les présents, ils courent après les récompenses, ils ne font point droit à l'orphelin, et la cause de la veuve ne vient point devant eux.
..
http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/110 ...
Les juges et les chefs sont décidément trop occupés à rechercher leurs propres intérêts, à quémander des pots-de-vin, à courir après des cadeaux et à s’acoquiner avec des voleurs (sans doute en protégeant les criminels et en laissant souffrir leurs victimes). Le pire, c’est qu’ils sont “ obstinés ”, ils se sont endurcis dans leur mauvaise voie. Quelle situation déplorable !
Précisons au passage que ce genre de commentaire provient d'une personne qui voit des agressions et des insultes partout, même dans une phrase aussi banale que "Bonjour, comment ça va ?"MonstreLePuissant a écrit :Ahhhh ! De bonnes vieilles insultes de notre TJ modèle ! Ca manquait sur le forum !
ici, vous avez les propos d'un membre qui voit des symboles sataniques cachés partout, même sur un emballage de couches pour bébés. Il y a peu, j'avais un avatar représentant un arlequin - l'ancêtre du clown - et ce dernier s'est rendu sur le site deviantart pour tenter de prouver que mon avatar représentait quelque chose de démoniaque. Vous parlez d'une littératureSibbekaï Houshatite a écrit :En prenant l'hypothèse que Jezram soit mal placé pour donner des leçons,
Moi je le suis ...
Puisqu'on dévie sur les avatars ,que penses-tu de celui de médico ?Gérard C. Endrifel a écrit : Il y a peu, j'avais un avatar représentant un arlequin - l'ancêtre du clown - et ce dernier s'est rendu sur le site deviantart pour tenter de prouver que mon avatar représentait quelque chose de démoniaque.
Tu as une étonnante conception du mot "soupçon"jerzam a écrit :gerard,
vous avez viré de ce forum une personne qui , avec des soupcons, a communiqué avec le bethel et la congregation de medico.
Gérard C. Endrifel a écrit :Va donc te faire soigner pauvre taré.
MonstreLePuissant a écrit :Ahhhh ! De bonnes vieilles insultes de notre TJ modèle ! Ca manquait sur le forum !
C'est vrai que traiter quelqu'un de "pauvre taré", ce n'est pas une insulte. De la part de quelqu'un qui voit des sophismes même dans la phrase "Bonjour, comment ça va ?", c'est sûr qu'on doit le prendre au sérieux.Gérard C. Endrifel a écrit :Précisons au passage que ce genre de commentaire provient d'une personne qui voit des agressions et des insultes partout, même dans une phrase aussi banale que "Bonjour, comment ça va ?"
Un phrase d'une grande stupidité vu que je n'argumente absolument pas dans ce sujet, et que je ne me mèle pas de vos histoires pédophilie. Mais vu qu'il n'a rien à dire... Il est obligé de se ridiculiser histoire d'attirer l'attention sur lui.Gérard C. Endrifel a écrit :Vous l'aurez compris, cet individu nous sert ce baratin à chaque fois qu'il n'a pas ou plus d'arguments à opposer. Il n'a rien à dire mais comme il est complètement dominé par son ego, il est contraint par ce dernier de répondre n'importe quoi du moment qu'il répond quelque chose.
Quand je vous disais qu'étant "complètement dominé par son ego, il est contraint par ce dernier de répondre n'importe quoi du moment qu'il répond quelque chose." et qu'il est du genre à voir des insultes n'importe où, jusque dans son bol de caféMonstreLePuissant a écrit :C'est vrai que traiter quelqu'un de "pauvre taré", ce n'est pas une insulte.
Du coup, tu veux peut-être du savon pour te laver la bouche ? Vu ce qu'il en sort, tu m'as l'air d'en avoir cruellement besoin.taré, tarée
adjectif et nom
Se dit de quelqu'un qui est porteur d'une tare physique ou morale.
Excellente description de ta personne ! Ne t'ai-je pas déjà dit qu'il était souhaitable que tu évites de transférer tes propres tares sur les autres ? OMG ! J'ai dit "tare", oh la la, mince, il va encore dire que j'insulte !MonstreLePuissant a écrit :Il est obligé de se ridiculiser histoire d'attirer l'attention sur lui.
Gérard C. Endrifel a écrit :Tu peux nous rappeler ce que tu as fait il y a 3-4 ans quand, une fois devenu ex-TJ, tu as appris l'existence d'un pédophile dans une de tes anciennes congrégation ? Tu as été bien sagement t'asseoir dans le canapé en te félicitant que ton gamin ne fasse jamais parti des victimes de cet individu au lieu d'appliquer la loi en allant informer les autorités.
Alors tes discours de type soi-disant profondément choqué, tes accusations à deux balles et tes jugements à la noix, je te laisse deviner ce que j'en pense s'il existe quelque chose d'encore actif entre tes deux oreilles.
Ci-dessous, les raisons que tu as invoqué alors pour justifier ton silence et qui ferait marrer n'importe quel tribunal:
- [J'ai] appris cela en quittant mon avant dernière congrégation, j'ai failli laisser garder mon fils a un frère qui a quitté Louvière pour ses agissements avec les enfants ... les anciens sont au courant. (...) Et pourtant personne ne m'a prévenue. (...) Mais si je n'avais pas déménagé mon fils aurait pu avoir de gros soucis. (...) je n'ai été mis au courant qu'une fois excommunié.
Contrairement à ce que tu prétends, ce ne sont pas les propos de quelqu'un qui a des doutes, mais bel et bien ceux de quelqu'un qui n'en a aucun et qui cherche des excuses pour espérer se sortir du bourbier dans lequel il s'est mis tout seul.
- Et je vais dire quoi à la police?? Untel est un pedophile. Ah ok on va l'arrêter. Mais comme sois l'organisation demande de brûler les preuves ou de ne pas donner accès aux autorités à leur dossier c'est vrai que ça sert beaucoup à le dénoncer. Et malheureusement il y a des prescriptions.
Tu auras beau dire tout ce que tu veux, et même réécrire une nouvelle fois cette histoire comme tu as déjà tenté de le faire dans le passé, c'est trop tard. Tu nous as clairement dis avoir découvert l'existence d'un pédophile après ton excommunication et avoir choisi de ne rien dire.
Tu accuses la Watchtower de cacher des pédophiles mais tu ne peux pas en apporter la moindre preuve alors qu'il est avéré que TOI tu en caches un et qu'en plus, tu t'en vantes. Tu t'es complètement disqualifié à mes yeux pour discuter de ce sujet, jerzam, le protecteur des pédophiles, car Il est évident que tu es très mal placé pour donner des leçons vu que tu es coupable du crime que tu imputes, sans preuves, aux autres.
Et pour finir, je dirais que tu exiges, tu ordonnes, tu harcèles, tu nous tapes des colères de gamin capricieux comme si on te devait quelque chose, seulement, on ne te doit rien. Absolument rien du tout.Gérard C. Endrifel a écrit : Y a pas à se prendre la tête avec cette énième histoire de pédophilie. Je ne m'en suis pas intéressé parce que si c'est comme toutes les autres, on va encore reprocher à des TJ de ne pas avoir été voir la police à une époque où, d'après la loi, seule la victime était habilité à le faire.
Ce n'est qu'aux environs de 2010 que les lois ont changé et que désormais, toutes personnes étant informé d'actes pédophiles doit en référer aux autorités et cette loi ne mentionne pas qu'elle soit rétroactive. Autrement dit, elle ne peut concerner que des affaires ultérieures à cette loi et non antérieures à cette dernière.
C'est justement ce qui rend tout ces procès totalement injuste ! La Justice se permet, de façon totalement arbitraire, de condamner des gens pour ne pas avoir fait des choses qu'elles n'avaient même pas le droit de faire à l'époque des faits en vertu de la loi. Pire, elle justifie ses condamnations à travers son utilisation complètement abusive d'une loi qui n'existait même pas à l'époque.
Dites-moi, qu'est-ce qui est reproché aux TJ exactement ? Et bien mon brave monsieur, il nous est reproché de ne pas avoir appliqué une loi de 2010 dans les années 1990.
Si c'était pas vrai, pourquoi tu l'a enlevé ?Gérard C. Endrifel a écrit :ici, vous avez les propos d'un membre qui voit des symboles sataniques cachés partout, même sur un emballage de couches pour bébés. Il y a peu, j'avais un avatar représentant un arlequin - l'ancêtre du clown - et ce dernier s'est rendu sur le site deviantart pour tenter de prouver que mon avatar représentait quelque chose de démoniaque. Vous parlez d'une littérature .
Du coup, compte tenu de sa détresse mentale évidente, je ne suis pas sûr qu'il soit apte à quoi que ce soit.
=> http://fr.wikipedia.org/wiki/ArlequinOrigines lointaines:
Elles relèveraient des « sannions » ou « bouffons » qui jouaient les fables atellanes, ainsi nommées de la ville d'Atella, d'où ils étaient venus, vers les premiers temps de la République romaine, pour ranimer les Romains découragés par une peste affreuse.
Cicéron, émerveillé de leur jeu, s'écrie : « Quid enim potest esse tam ridiculum quam sannio est ? Sed ore, vultu, [imitandis moribus,] voce, denique corpore ridetur ipso » (de Oratore, lib. II, cap. 64). Le costume de ces mimes, tout à fait étranger aux habitudes grecques et romaines, se composait d'un pantalon (et non d'une toge) de diverses couleurs, avec une veste à manches, pareillement bigarrée, qu'Apulée, dans son Apologie, désigne par le nom de centunculus, habit de cent pièces cousues ensemble.
(...)
Étymologie
(...)
L'auteur soufiste Idries Shah a argumenté que ses origines seraient avant tout soufies. Selon lui les maîtres soufis classiques étaient connus pour porter une robe rapiécée cousue à partir d'étoffes de différentes couleurs dès le xie siècle. Le mot arlequin serait issu de l'arabe aghlaq — le nom alors donné à ces maîtres qui enseignaient par l'humour et la dérision — dont le pluriel est aghlaquin, prononcé gutturalement comme la jota espagnole soit , qui aurait donné le nom arlequin. Shah défend cependant que l'enseignement de la sagesse par l'humour, un des traits du personnage d'Arlequin, est une constante de la sagesse universelle. Cette étymologie n'est soutenue par aucun travail de philologie.
Et toi sur le fond, tu as quoi à part des accusations de satanismes à tout va ? Rien du tout. Comme d'habitude. Toujours dans l'accusation infondée et le process victimaire ensuite mais jamais rien sur le fond. Alors je n'ai pas à fournir l'effort que toi-même refuse de faire, je ne suis pas à ton service, je ne te dois rien. Ne demande donc pas aux autres ce que toi même es incapable de fournir. Applique donc tes propres conseils ou ferme la si tu en es capable.Et sur le fond,
Va quand même te falloir prouver que le sens que j'ai voulu donner au terme "taré" est bien celui que tu voudrais me voir prendre Jusqu'ici, on a que des spéculations, des vessies que tu voudrais nous voir prendre pour des lanternes Jusqu'à tenter d'établir un piètre lien entre une citation d'un bouquin et l'expression "pauvre taré" que j'utiliseMonstreLePuissant a écrit :Gérard C. Endrifel, que répondre face à tant de bêtise et de malhonnêté ? Rien ! Laissons les internautes et le dictionnaire en juger.
TARÉ, -ÉE, adj.
b) Populaire
α) Qui présente un comportement ou des défauts ridicules. Synon. [ATTENTION Censuré dsl], dingue (v. ce mot B).Il est complètement taré, ce mec! (Rob.1985).
β) Empl. subst. masc. [Dans des injures] Espèce de taré! bande de tarés! Quel taré t'es, mon pauvre vieux! (C. Rimoit, Les Petites annonces, 1981, p. 51).
http://www.cnrtl.fr/definition/tar%C3%A9
Et dire qu'il est TJ. En même temps, pouvait-il devenir autre chose avec autant de tares justement.