Estrabosor a écrit : ↑17 mars23, 06:28
Donc, si on suit le raisonnement d'Agécanonix, alors on ne peut pas croire à deux espérances puisqu'à ce moment là, on mélangerait les radis et les carottes.
je regrette le temps où un certain "né de nouveau" était capable de vraies analyses.
Voici le texte, en substance; Tous les morts ressusciteront mais dans un certain ordre : d'abord Jésus, ensuite ceux qui lui appartiennent durant sa présence, puis à la fin.
La question est donc la résurrection, dans son sens général...
estra a écrit :En réalité, si on suit simplement ce que dit la Bible, il n'y a pas besoin de mélanger les radis et les carottes, il y a une seule catégorie, les humains qui sont morts et qui sont ressuscités, justes et injustes, appartenant à Christ ou pas.
Très bien ! tu ne t'es même pas rendu compte que je disais la même chose !
Paul nous parle de la résurrection, et donc du simple fait de revivre.
Ajouté 11 minutes 34 secondes après :
gadou_bis a écrit : ↑17 mars23, 06:29
Ok, donc on est d'accord, ce deuxième groupe ne ressuscite qu'après les milles ans, ils ne seront donc pas vivant à aucun moment durant les mille ans.
Tu sais que non, alors pourquoi cette tentative un peu stupide. Le 2ème groupe ressuscite pendant les 1000 ans car il doit être pris en main par Jésus et par les oints dont Révélation dit qu'ils reçoivent autorité comme juges dès leur résurrection juste avant les 1000 ans.
Je suis pragmatique, quand je lis que les frères du Christ vont juger, je cherche qui ils vont juger...Et comme ils sont juges, rois et prêtres pendant les 1000 ans du règne de Jésus, je me dis que des humains seront sur terre pendant ces 1000 ans.
Et enfin, s'il y a des résurrections après les 1000 ans, ces humains ne seront pas sous l'autorité de Jésus qui remet tout pouvoir à son Dieu, ce qui n'aurait aucun sens car leur résurrection est directement liée à l'action de Jésus. Il est tout à fait légitime que ce soit Jésus qui gère leur résurrection.