Gad a écrit :Mais le communisme qui est une idéologie athée en a fait bien plus (200 millions) en seulement quelques decennies...
De quel communisme parle-t-on ?
- Celui de Marx & Engels qui, en effet, avaient constaté que la religion était "l'opium du peuple", lequel peuple devait en être désintoxiqué ? À aucun moment ils n'ont envisagé le meurtre des croyants. Ni le meurtre de personne, d'ailleurs. Ils croyaient à quelque chose qui s'appelle "Éducation", qu'une certaine partie des croyants croit connaître alors qu'en fait chez eux c'est synonyme d'endoctrinement.
- L'idéal de société qui a donné leur énergie aux pauvres russes écrasés sous le joug tzariste et qui voyaient un exemple à suivre dans le modèle révolutionnaire français ? Cette révolution, comme toutes les autres, a fait des morts (six pendant l'insurrection, des dizaines de milliers pendant la guerre civile). Mais il serait très naïf de croire que c'était un combat des athées contre les croyants, ou simplement de croire qu'il n'y avait que des athées derrière les fusils. En fait, 90% des russes (quel que soit leur camp) étaient croyants à cette époque.
- Le régime qui s'est mis en place dans les pays de l'est ? C'étaient des régimes autoritaires qui n'avaient plus rien à voir avec les deux communismes cités plus haut. Les millions de morts qu'ils ont générés ne se sont pas faits "au nom des valeurs athées" (d'ailleurs, même si la religion a été interdite dans certains de ces pays, plusieurs études montrent qu'une part importante de la population est demeurée croyante) mais pour des raisons beaucoup plus triviales, liées à la mise en place d'un état policier, fonctionnant selon les mêmes principes que des dictatures théocratiques comme l'Iran, par exemple. Le nombre important de morts est dû à deux facteurs : l'importance de la population et la mécanisation des outils permettant de tuer son prochain.
Tu me diras : ne pas confondre une "idéologie athée" avec une "politique menée par des athées". Et tu auras bien raison. Mais dans ce cas, je pourrais achever de montrer l'invalidité de ton argument en évoquant plusieurs études qui montrent que là où l'on trouve le plus de croyants, c'est dans ce qui passe pour la lie de la société (les populations carcérales) et là où on en trouve le moins, c'est parmi ce qu'on appelle les Grands Hommes (Prix Nobel, par exemple).
Enfin, j'aimerais jouer à un jeu avec toi, Gad.
À partir de maintenant, nous scrutons la presse. Dès que tu trouves un article parlant d'un athée ayant tué au nom de sa non-religion, tu me le signales. Moi, en réponse, je devrai trouver... allez, je me mets un handicap,
dix croyants qui ont tué au nom de leur religion. Et ainsi de suite. Le perdant sera celui qui n'aura pas trouvé d'article pendant une semaine.
Alors d'accord, nous sommes partis ? Qui commence ?
