A partir du moment où il s'agit d'un comportement humain (ainsi que de celui d'autres animaux, d'ailleurs), comment peut-on affirmer qu'il ne fait pas partie de la nature humaine ?Saladin1986 a écrit :L'homosexualité ne fait pas parti de notre nature.
Parce que l'humain est le seul "animal" doté d'intelligent,de moral de bon sens.Falenn a écrit : A partir du moment où il s'agit d'un comportement humain (ainsi que de celui d'autres animaux, d'ailleurs), comment peut-on affirmer qu'il ne fait pas partie de la nature humaine ?
Qu'est-ce donc que la nature humaine, sinon ce que nous connaissons de cette espèce par son histoire, par l'histoire de ses comportements.
Ce qu'un individu fait est toujours dans la nature de son espèce.
d'accord, ne sont recevable sur ce topic que les arguments se rapportant à la foij'en ai debatu dans des Nème fois dans divers site: volcreol,wanadoo, discutons.org..., ici c'est "spiritualité" donc ces quelque mots me suffit.
mais tais toi donc! c'est pas des arguments religieux que tu emploies. Il fallais lui rétorquer "c'est dans la bible", ou variante qui marche avec toutes les religions "c'est dieu qui l'a dit"Parce que l'humain est le seul "animal" doté d'intelligent,de moral de bon sens.
c'est aussi un argument religieuxmais tais toi donc! c'est pas des arguments religieux que tu emploies.
Forum spiritualité > selon divers croyances,alors on parle uniquement religieux (et dans ce cas je me casse) ou on peut
contraire oui, et dans son sens aussiou on peut parler avec des arguments "contraire à dieu"?
tony a écrit :alors c'est un débat magnifique en perspective. On ne va pas raisonner on va juste dire chacun ce que notre religion pense de l'homosexualité. Sans arguments s'il vous plaît, cela nuirait à la qualité du débat.
je commence: l'homosexualité c'est bien parce que dans la religion machiniste (ma religion) il est dit que les homo c'est bien.
florence_yvonne a écrit : je te remercie, je savais que tu étais une personne intègre
il n'y rien extraordinaire dans le cas ou tu ne m'a pas pris au serieuxil ny a pas de difference (a part lorientation sexuel) entre un homo et un hetero... nous somme tous de la meme race
discutons...qu'il veulent se marie civilement ne me pose aucun probleme
volcreole...concernant les l'homosexuels kil ne faut pas les tuer ni les haire (comme indiqué dans l'ancien testamt) mais les aimer, aider et prier pour eux...
tres constructifje commence: l'homosexualité c'est bien parce que dans la religion machiniste (ma religion) il est dit que les homo c'est bien.
faut pas s'attendre à mieux quand on pose d'emblé comme restriction que le débat tournera uniquement autour des religions.franjuant a écrit : tres constructif
et de raisontu es contre l'homosexualité pour raison religieuse d'accord
bidon selon toi&Coquel argument bidon comme "c'est pas naturel"
les arguments des autres sont toujours pas intelligentstu n'as aucuns arguments intelligents à sortir pour démontrer que l'homosexualité est une tare.
personne ne les empeche de la pratiquerparce que leur acte est vu comme une pervertion
pffff tu crois me connaitre mieu que moi?? mariage civil homo, union civil hetero c'est du pareil au meme c'est un MARIAGE civilt'arracherais les tripes de dire mariage parce que sois disant mariage c'est réservé aux hétéro
à part l'orientation sexuel se sont belle et bien des humains comme toiEt après tu ose dire ne pas faire de différence entre eux.
tout le monde a le droit de donner son avis sur la société chacun de nous la composeRas le bol de tous ces religieux qui se mêlent toujours de ce qui ne les regardent pas.
heureusement que la morale et la loi sont là sinon se serait la loi du plus fortLa morale, ce qui est bon pour l'homme, la loi etc.
c'est ce qu'on faitGardez la votre morale. Et si vous voulez intervenir dans le débat publique rangez d'abord votre bouquin dans un tiroir.
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing et 18 invités
)