Religions du monde :: forum religion

l_leo a écrit : ↑25 janv.20, 23:20 Bonjour,

Je ne suis pas un spécialiste du NT. Néanmoins j'ai étudié l'AT, la Genèse uniquement, version hébraïque, et ce grammaticalement, plus précisément d'après l'alphabet.

On est tous content d'apprendre que l'AT se résume au seul livre "Genèse"

Bonjour le niveau des spécialistes présents

Ajouté 1 minute 51 secondes après :

homere a écrit : ↑24 janv.20, 03:59 Si "Jéhovah" est le Dieu de Jésus, pourquoi Jésus ne prie-t-il JAMAIS son Dieu, en le nommant "Jéhovah", même dans la TMN ?

homere, ça n'invalide en rien que Jésus a bien employé le nom divin quand il faisait référence à des passage de l'AT, de la Loi le contenant, comme le Shema. C'est le minimum qu'un peut attendre d'un Enseignant digne de ce nom.

Ajouté 2 minutes 2 secondes après :

BenFis a écrit : ↑25 janv.20, 10:59 Que Jéhovah soit Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob, ça nous le savons. Mais ça ne nous apprend rien sur sa nature, ses composantes, si ce nom ne désigne pas un ensemble de personnes divines, etc.

Outre que Proverbes 8:22 va déjà à l'encontre d'une telle idée, Psaume 2 va encore plus à cette encontre puisque c'est Jéhovah qui établit son Oint. C'est comme si tu me disais que Jésus ignorait ce texte le concernant au premier plan.

Dès lors tes deux objections, volent en éclats.

Arlitto a écrit : ↑26 janv.20, 02:38 La kabbale qui s'apparente à de la numérologie est une mystique juive qui n'a rien à voir avec le sujet.


L'histoire de la Kabbale - Sciences Occultes

Lien : https://arlitto.forumactif.com/search?m ... lts=topics

.

Vous confondez grammaire hébraïque-organisation de l'alphabet avec mystique juive-kabbale.

Je ne confonds rien du tout

Arlitto, un tout petit peu quand même.

Quand Dieu a changé le nom de Saraï en Sarah et celui d'Abram en Abraham, il a fait apparaitre le Hé(H) comme souffle de vie ou renouveau de vie puisque Saraï était stérile et Abram était comme mort (n'était plus capable de procréer).

Cela n'a rien à voir avec la Kabbale pour autant.

RT2 a écrit : ↑26 janv.20, 02:54 Outre que Proverbes 8:22 va déjà à l'encontre d'une telle idée, Psaume 2 va encore plus à cette encontre puisque c'est Jéhovah qui établit son Oint. C'est comme si tu me disais que Jésus ignorait ce texte le concernant au premier plan.

Dès lors tes deux objections, volent en éclats.

Pas nécessairement ! Tout dépend comment l'on considère Jéhovah.
Par ex. (toute proportion gardées évidemment) Microsoft peut très bien demander à Bill Gates de représenter ses intérêts, ou l'établir directeur, alors que c'est ce dernier qui est à l'origine de cette firme.

On peut dire aussi que remplacer le Père par Jéhovah dans le NT vole en éclat lorsqu'on examine quel était l'attitude de Jésus en rapport le nom divin.

Arlitto a écrit : ↑26 janv.20, 03:56 Je ne confonds rien du tout

Une telle assurance ne devrait pas être de mise.
Je dis grammaire à travers le vocabulaire radical ou racines hébraïques, sans aucun doute hors de votre portée, et organisation des lettres, graphes et idées de l'alphabet.

Ajouté 8 minutes 17 secondes après :

RT2 a écrit : ↑26 janv.20, 04:19 Arlitto, un tout petit peu quand même.

Quand Dieu a changé le nom de Saraï en Sarah et celui d'Abram en Abraham, il a fait apparaitre le Hé(H) comme souffle de vie ou renouveau de vie puisque Saraï était stérile et Abram était comme mort (n'était plus capable de procréer).

Cela n'a rien à voir avec la Kabbale pour autant.

Non pas le he accent aigu mais accent grave, ou E en caractères latin.
Le hé , Het, doit être traduit par H.

Nota. La répétition EE forme la racine non réductible ou absolue, attribut de Lui-les-dieux, cela dans le Sepher Berachith ou Genèse. Ce EE compose le Nom.

l_leo a écrit : ↑26 janv.20, 05:06 Une telle assurance ne devrait pas être de mise.
Je dis grammaire à travers le vocabulaire radical ou racines hébraïques, sans aucun doute hors de votre portée, et organisation des lettres, graphes et idées de l'alphabet.

Sans blague

Arlitto a écrit : ↑26 janv.20, 05:08 Sans blague

Et la modestie ?

Ajouté 2 minutes 12 secondes après :

l_leo a écrit : ↑26 janv.20, 05:28
La modestie ne vous étouffe pas !

donc 22 lettres + 6 graphes+ et l'idée de réalisation à travers le Aleph final

Je sais de quoi je parle, et quand je ne sais pas, je me tais, ou je demande de quoi il en retourne

Arlitto a écrit : ↑26 janv.20, 05:30 Je sais de quoi je parle, et quand je ne sais pas, je me tais, ou je demande de quoi il en retourne

Alors , taisez-vous quand j'écris . merci: vous n'entendez rien à la grammaire.

As-tu bien lu le titre du sujet : Le Nom de Dieu YHWH dans le N.T..

C'est à toi de te taire au lieu d'intervenir avec un sujet numérologique, et/ou, kabbalistique, et autre code secret de la bible, et/ou, sur la grammaticale des lettres hébraïques qui correspondraient à un numéro..., sur ce sujet qui n'a rien à voir avec ce que tu postes.

Arlitto a écrit : ↑26 janv.20, 05:41 As-tu bien lu le titre du sujet : Le Nom de Dieu YHWH dans le N.T..

C'est à toi de te taire au lieu d'intervenir avec un sujet numérologique, et/ou, kabbalistique, et autre code secret de la bible, et/ou, sur la grammaticale des lettres hébraïques qui correspondraient à un numéro..., sur ce sujet qui n'a rien à voir avec ce que tu postes.

J'ai bien lu le titre du post, et comme la discussion tournait au du "couple" père-fils , je suis venu montrer, voire démontrer que l'existence de ce couple existait auparavant et qu'il était possible de sérier les tenants et aboutissants.

De là, l'idée du père , Ælohîm et du fils introduit par la lettre N final: BEN , fils de. ou B caractérise une action paternelle et N final, celle de fils, et puis ce fameux souffle vital E.
Tout cela à travers l'organisation des lettres de l'alphabet hébraïque.

Mon intervention s'inscrit bien dans la discussion en cours;;; mais Arlitto le savant, mettant en avant ces forum, n'avait pas compris....... mais pas du tout compris.

Je suis désolé d'intervenir aussi violemment, mais bon.

Non, tu n'es pas dans le sujet, je t'invite donc à en ouvrir un sur TON SUJET qui n'a rien à voir avec celui-ci

Arlitto a écrit : ↑26 janv.20, 06:08 Non, tu n'es pas dans le sujet, je t'invite donc à en ouvrir un sur TON SUJET qui n'a rien à voir avec celui-ci

Ceci est votre point de vue, le concept fils-père a une histoire pouvant éclairer la compréhension du NT. ..... mais votre incompétence grammaticale dans ce domaine vous permet de faire juste des ronds dans l'eau.

Les lecteurs "jugeront" qui est à côté de la plaque concernant ce sujet