Re: Le personnage
Posté : 06 févr.23, 10:20
Je connais dieu, Prisca. Pas entièrement, certes, c'est impossible, mais suffisamment pour savoir que son amour est inconditionnel, contrairement à la vision que tu en présentes ici.
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Je connais dieu, Prisca. Pas entièrement, certes, c'est impossible, mais suffisamment pour savoir que son amour est inconditionnel, contrairement à la vision que tu en présentes ici.
T'as plein de gens innocents, à commencer par des enfants... Juste à penser à ces enfants morts de faim... Aussi tous ces gens qui n'ont pas accès aux soi-disant leçons et devoirs, les mal éduqués dans les mauvaises écoles, les conditionnés de tout et son contraire...Pollux a écrit : ↑06 févr.23, 08:26 On vient sur Terre pour apprendre et ceux qui ont bien appris leurs leçons et fait leurs devoirs correctement réussissent "l'examen de passage" et sont acceptés au Paradis.
Est-ce que durant un examen on devrait nous donner les réponses ? Non, Dieu ne donnera jamais les réponses par télépathie comme vic le souhaiterait, sinon tout le monde réussirait sans aucun mérite !
Oui, tu as tout à fait raison.gzabirji a écrit : ↑05 févr.23, 22:40Ce que tu dois prendre en considération, c'est que notre amie se complaît dans sa situation. Le fait évident que personne n'accorde le moindre crédit à sa théologie exotique la renforce dans sa conviction d'être une sorte d'élue, quelqu'un d'exception. Du coup, elle fait tout son possible pour que personne ne soit d'accord avec elle, pour ne pas perdre le statut si particulier de son personnage.
Dois-je comprendre que tu perçois une forme d'autisme chez notre amie ? Aurait-elle déjà évoqué quelque chose de ce genre la concernant ? Ou bien s'agit-il simplement d'un parallèle innocent ?Estrabosor a écrit : ↑06 févr.23, 10:43 Oui, tu as tout à fait raison.
Ce phénomène est assez courant chez les Aspergers.
Heureuse que tu aies décliné l'invitation à devenir saint sinon tu aurais dérogé à la règle "pas un seul juste sur terre, pas un seul".
Je ne connais pas cette règle, elle me fait seulement penser à la négociation entre Abraham et l'Eternel concernant Sodome et Gomorrhe. Et sinon, sache que tout éveillé accède à la sainteté.
Ils ont eu amplement le temps et les occasions d'apprendre dans leurs centaines d'incarnations passées. S'ils vont au Paradis tant mieux pour eux. S'ils n'y vont pas c'est qu'ils ne sont pas prêts à y entrer.ronronladouceur a écrit : ↑06 févr.23, 10:41 T'as plein de gens innocents, à commencer par des enfants... Juste à penser à ces enfants morts de faim... Aussi tous ces gens qui n'ont pas accès aux soi-disant leçons et devoirs, les mal éduqués dans les mauvaises écoles, les conditionnés de tout et son contraire...
À toi d'agir selon ta conscience. Dieu ne t'enverra pas le mode d'emploi.a écrit :De quelles leçons parle-t-on? Quels sont ces devoirs? Et quels sont-ils pour chaque catégorie de personnes?
L'amour de Dieu ce n'est pas un truc de Bisounours. Laisser les autres faire n'importe quoi et tout pardonner ce n'est pas les aimer ni les aider spirituellement. C'est se laisser attendrir et chercher seulement à faire plaisir.a écrit :SI test il y a, Je préfère penser que la réussite au test, c'est simplement d'avoir vécu... Ainsi dans l'amour inconditionnel, personne ne peut échouer puisque tous sont aimés également...
Ça n'a rien à voir avec le vrai Paradis.a écrit :Le Paradis est en nous... De notre vivant, on s'y éveille ou pas...
Mais pas pour longtemps s'il faut ensuite se réincarner.a écrit :Et l'on s'éveille à sa vraie nature, on sort du rêve... Etc.
Et donc, dans ta pensée, ils y entreront quand ils seront prêts... Ne reste plus qu'à déterminer le nombre de réincarnations au-delà duquel l'enfer leur ouvrira les portes...
Et toi comment décrirais-tu cet amour? Conditionnel? De type œil pour œil?L'amour de Dieu ce n'est pas un truc de Bisounours. Laisser les autres faire n'importe quoi et tout pardonner ce n'est pas les aimer ni les aider spirituellement. C'est se laisser attendrir et chercher seulement à faire plaisir.
C'est quoi pour toi?Ça n'a rien à voir avec le vrai Paradis.
Il n'y a pas d'enfer. On renait soit sur l'ancienne Terre (la nôtre) ou soit sur la nouvelle (la Terre paradis).ronronladouceur a écrit : ↑06 févr.23, 12:02 Et donc, dans ta pensée, ils y entreront quand ils seront prêts... Ne reste plus qu'à déterminer le nombre de réincarnations au-delà duquel l'enfer leur ouvrira les portes...
Un père qui aime ses enfants va d'abord penser à leur éducation et c'est ce que Dieu fait en renvoyant sur Terre ceux qui n'ont pas bien assimilé les leçons de la vie.a écrit :Et toi comment décrirais-tu cet amour? Conditionnel? De type œil pour œil?
Le Paradis c'est une autre Terre dans un autre monde. N'y sont admis que ceux qui sont capables de vivre en harmonie avec les autres, la nature et l'environnement.a écrit :C'est quoi pour toi?
Cette réponse est très intéressante dans la mesure où l'on peut y observer le phénomène consistant à "projeter" sur dieu un comportement tout à fait humain consécutif à un conditionnement social moderne.
Voilà la parfaite illustration de ce que je viens d'écrire. Si le prophète Ézéchiel avait vécu en occident à notre époque, il aurait eu la vision d'un dieu se déplaçant sur un char céleste 100% électrique équipé de batteries entièrement recyclables. Le dieu écolo par excellence.Le Paradis c'est une autre Terre dans un autre monde. N'y sont admis que ceux qui sont capables de vivre en harmonie avec les autres, la nature et l'environnement.
Exactement et le Nouveau Testament qui est l'écho de l'Ancien Testament, le miroir, le reflet, il dit :
C'est le contraire.
Non car qu'est ce que la sainteté ? C'est un état sur terre où l'homme, la femme, bénéficie d'un immense honneur qui est matérialisé par une communication de l'Esprit Saint à notre esprit. Plus de doute, le Seigneur nous fait savoir que nous sommes "vivants" (spirituellement) en nous parlant (malgré que Glinglin me traite de folle, comme l'humain en règle générale n'est pas habitué à dire "Dieu me parle" car le phénomène est si peu courant que ces gens sont taxés de fous, Glinglin se trompe lourdement car la Bible le prévoit, et si la Bible le prévoir : ça existe Romains 8:16a écrit : Et sinon, sache que tout éveillé accède à la sainteté.
Effectivement, merci pour la référence.prisca a écrit : ↑06 févr.23, 19:34 Exactement et le Nouveau Testament qui est l'écho de l'Ancien Testament, le miroir, le reflet, il dit :
Romains 3
9 Quoi donc ! sommes-nous plus excellents ? Nullement. Car nous avons déjà prouvé que tous, Juifs et Grecs, sont sous l'empire du péché,
10 selon qu'il est écrit : Il n'y a point de juste, Pas même un seul; 11 Nul n'est intelligent, Nul ne cherche Dieu;
Tout à fait.C'est le contraire.
C'est D.IEU qui a créé l'homme à son image.
C'est tout à fait exact.Donc comme l'Image de D.IEU c'est la perfection, D.IEU veut que l'homme se rende parfait.
Matthieu 5:48
Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait.
Si un homme est tel que tu le décris ici, hypocrite, manipulateur, trompeur et rebelle, c'est uniquement parce qu'un tel homme s'identifie à son personnage au lieu de s'identifier à ce qu'il est réellement. Un mauvais arbre ne peut pas donner de bons fruits.Si l'homme est hypocrite manipulateur et qu'il se serve de sa langue pour tromper, D.IEU le tient éloigné de Lui tant que cet homme ne changera pas "sa personnalité, son personnage car cet homme a su se créer un personnage d'hypocrite, donc il peut tout autant se créer un personnage d'homme sincère, cela tient à sa volonté, et s'il continue à jouer d'hypocrisie, D.IEU le tiendra éloigné tout le temps nécessaire en le faisant toujours et incessamment revivre sur une terre de la mort, la Terre de la Vie lui est refusée tant que le caractère de cet homme montre tant de rébellion à se tenir correctement, comme quelqu'un de digne.
Il y a quelque chose d'intéressant dans ce commentaire, Prisca. Déjà, tu parles de la sainteté comme d'un "état", et bravo pour ça. Le mot "état" n'est évidemment pas parfait, comme tout mot, mais c'est celui qui est sans doute le plus approprié.Non car qu'est ce que la sainteté ? C'est un état sur terre où l'homme, la femme, bénéficie d'un immense honneur qui est matérialisé par une communication de l'Esprit Saint à notre esprit. Plus de doute, le Seigneur nous fait savoir que nous sommes "vivants" (spirituellement) en nous parlant
Merci pour ces précisions. Personnellement, je ne vois qu'un seul et unique problème te concernant, et malheureusement tu es loin d'être exceptionnelle sous ce rapport.Le problème c'est l'égo.
Et je ne suis pas autiste asperger.
Ni je ne cherche quelque reconnaissance.
Je suis dans le forum pour passer du temps constructivement pour apprendre moi à partir de vos commentaires.
C'est vrai que des humains occultent qu'ils sont à l'image de D.IEU et je pense aux prêtres catholiques qui, à cause d'une mal donne, à l'origine, ils ont déprécié l'humain du fait que disant "Jésus est puni par Dieu pour que Justice soit accomplie à la place des humains qui eux sont incapables de se rendre parfaits" lorsque par exemple tu parles à un catholique en lui disant que c'est honteux que le prêtre de sa paroisse soit un homosexuel ou pédophile, il te répondra que personne n'est parfait, que l'homme est incapable du meilleur mais toujours capable du pire raison pour laquelle Jésus est mort sur la Croix, pour payer le prix à la place des humains incapables de se rendre bons.
gzabirji a écrit : ↑06 févr.23, 20:59
Il y a quelque chose d'intéressant dans ce commentaire, Prisca. Déjà, tu parles de la sainteté comme d'un "état", et bravo pour ça. Le mot "état" n'est évidemment pas parfait, comme tout mot, mais c'est celui qui est sans doute le plus approprié.
Ce qui m'interpelle, en revanche, c'est que tu parles d'une "matérialisation" de cet état par une communication qui ressemble à celle que pourraient avoir deux êtres humains. Pourrais-tu préciser de quelle manière cette communication entre dieu et toi se "matérialise"? Par exemple, je suppose que tu peux parler à dieu avec des mots, comme dans une prière classique. Mais de quelle manière dieu te répond-il ?
Merci pour ces précisions. Personnellement, je ne vois qu'un seul et unique problème te concernant, et malheureusement tu es loin d'être exceptionnelle sous ce rapport.