newton a écrit :Et oui ! mais Thomas ne parle pas d'ange ou d'un elohim de MLP. Et s'il s'etait trompé, il avait Jesus à côté et tous les diciples pour le corriger. Pas un ne le fait. Jesus lui reproche de ne pas s'en pêtre rendu compte plus tôt. Il n'y a donc qu'un MLP, 2000 ans plus tard pour expliquer à Thomas et Jesus et tous les diciples qu'ils se sont trompés !
Mais personne ne s'est trompé.. à part toi. C'est toi qui croit que Jésus est le Dieu Très-Haut, le Tout-Puissant. Tu ne te demandes pas comment le Dieu le plus haut qui soit puisse être élevé au dessus de ses semblables. Tu ne te demandes pas comment le Dieu Très-Haut peut être soumis au Dieu Très-Haut. Te rends tu au moins compte de l'absurdité de ta doctrine ?
Si Thomas voit Jésus comme un dieu au sens hébreux, il n'y a aucun problème. Jésus n'a pas à le démentir. Et Thomas contrairement à toi, a bien retenu qu'il n'y a qu'un seul Dieu, le Père, ce que Jésus n'est pas (il ne se priait pas lui-même).
newton a écrit :Qu'on appelle les "juges" des dieux personne ne le conteste. que les anges se pretendent dieu est de l'imagination de MLP.
Il suffit de lire :
(Psaumes 8:5) Car tu l’as fait un peu moindre que les Anges (Elohim), et tu l’as couronné de gloire et d’honneur.
Et toi tu contestes que les anges soit aussi des dieux. Pourtant la Bible est clair.
newton a écrit : Pour la peau, d'un juif, j'ai plus confiance en les juifs qu'en MLP. Les jufs condamnent Jesus de s'être fait Dieu. S'il s'etait fait "petit dieu à la mode MLP", ce n'etait pas condamnable puisque tous les juifs sont dans ce cas là.
Mais tu es toujours incapable de dire ce que Jésus a fait pour que les juifs croient qu'il se fait Dieu. Alors dis nous ce qu'il a fait précisément.
newton a écrit :Il n'y a aucun "petit dieu" au delà ds phatasmes MLP. Pour les juifs il n'y qu'un Dieu unique YHVH. La loi leur interdit, pas seulement d'honorer mais d"évoquer quelque autre idée de dieu(exode 20) dans les cieux.
Ah bon ! Donne moi le verset ou évoquer quelque autre idée de Dieu est interdit.
newton a écrit :Dans ce cas-là c'etait pas le peine de faire le malin. Si c'est du niveau de tes "petits dieux", peut être que je ne perds rien..
C'est pourtant une information capitale. Mais tu n'es pas encore prêt à l'entendre.
newton a écrit :D'autre part, apres m'avoir demandé et défié sur l'histoire du Dieu invisible, tu n'as pas la moindre réaction, malgré ton blocage total, le nez coincé entre 2 versets contradictoires.
Je ne comprends rien de ce que tu racontes avec ton histoire de nez.
newton a écrit :Alors faute de ta grande révélation spectaculiare pour laquelle je n'ai pas le niveau, peut être pourras-tu considérer ma modeste contribution.
Ce n'est pas une révélation spectaculaire. C'est juste ce qu'avaient compris les juifs de l'époque et qui est écrit noir sur blanc dans la Bible, et qui restera invisible aux yeux des incrédules.
Tu as été incapable de trouver qui a un nom merveilleux, extraordinaire, admirable. Tu n'es donc pas prêt pour en savoir plus.