Hayden a écrit :vous ne comprenez pas que l'homosexualité n'est pas un aliment, d'où l'amalgame que vous faites entre un passage levant une interdiction alimentaire et une pratique abominable n'ayant aucun rapport avec l'alimentation.
Je ne comprends pas que l'homosexualité n'est pas un aliment ? Non mais tu te fous de moi ?
Et fais donc semblant de ne pas avoir lu le reste de mon post où je te cite le texte entier et non, comme toi, un verset sorti de son contexte.
Hayden a écrit :Voilà ce qui se passe quand un athée se déguise en chrétienne cathare pour faire passer l’homosexualité pour une pratique vertueuse et saine tout en prétendant s'inspirer de la lumière Christique.
Et d'un, je n'ai jamais dit que l'homosexualité était une pratique vertueuse et saine.
Ni le contraire :
je n'ai pas à préjuger de cela.
Et de deux, Hayden, sur le topic "satan = l'égo", où tu es en difficulté, tu as écrit en parlant de la bible :
Hayden a écrit :"Le fait qu'il y'ait plusieurs interprétations d'un récit témoigne de l'ambiguïté dudit récit. De plus, donne n'importe quel livre à plusieurs personnes, demande leur de le lire puis de te le relater. Tu verras que si ces personnes sont 10, tu auras 10 résumés différents de la même histoire
Alors pourquoi écrire ici que ce que je dis est FAUX ? Pourquoi me traiter de sataniste, d'athée, de fausse chrétienne ?
Je sais ce que tu vas me répondre : que ton interprétation des textes est la bonne puisque c'est celle qui prévaut. C'est ce que disaient aussi l'église à Galilée au sujet de la terre plate...
Je trouve enrichissant d'échanger avec des gens qui n'ont pas la même façon de croire (ou ne pas croire). Me faire traiter de sataniste, passe encore, j'ai ma conscience pour moi. Mais je déteste l'hypocrisie qui consiste à s'arroger le droit d'interpréter un texte, tout en le refusant à son interlocuteur. Je ne vois donc pas pourquoi je continuerais à discuter avec toi.