Religions du monde :: forum religion

et tu as comparer son train de vie avec le pape ?
ceci dis c'est du hs.

keinlezard a écrit :
Il me semble me souvenir que Steve Jobs ne touchait pas un rond de la part D'Aple ... n'empèche que son train de vie n'en était pas pour autant celui d'un ascète.



J'ai eu des échos de "Repas" d'assemblée internationale avec Lett et Canonicci ... Mais bien sur ... si tu es comme j'étais avant que de remettre en cause leur probité ... tu ne verras que l'intervention d'un opposant. ou d'un appostat.

Non on voit tout simplement quelqu'un qui ne s'y connait pas du tout et ce depuis un bon moment maintenant, et loin du compte en plus (et pas celui qui est en banque)

La Tour de Garde, publiée depuis 1879

Découvrez comment la revue la plus diffusée au monde a changé de visage au fil des années. Les chiffres que présente cette vidéo sont ceux du tirage mensuel de La Tour de Garde.
http://www.jw.org/fr/actualites/par-reg ... -de-garde/

formellement la TG de 1879 n'est en rien la TG d'apres 1916 d'une part et rien apres 1931 ...
Au points que des mouvements dissident TJ ... tiennent pour apostate toute la littérature d'après 1916.
En même temps comment leur en tenir rigueur ... avec les frasque de saint Rutherford ....

Ce qui m'amuse dans ton intervention ... c'est que pour valider ton point de vue tu en fait appel au revue de 1879. Mais lorsque les même revues,
ne vont pas dans ton sens ... ce n'est plus que du pipi de chat.

Les TJ ont un sens de leur propre Histoire qui est tout à fait étonnant ... une Histoire sans mémoire ... et surtout sans critique ... toujours beau, toujours juste ... au besoin en récrivant l'histoire ... comme la fameuse beth sarim

keinlezard a écrit : Les TJ ont un sens de leur propre Histoire qui est tout à fait étonnant ... une Histoire sans mémoire ... et surtout sans critique ... toujours beau, toujours juste ... au besoin en récrivant l'histoire ... comme la fameuse beth sarim

Ils estiment que leur mouvement est une religion révélée, donc ça sera toujours le non-TJ qui aura tord.

keinlezard a écrit :formellement la TG de 1879 n'est en rien la TG d'apres 1916 d'une part et rien apres 1931 ...
Au points que des mouvements dissident TJ ... tiennent pour apostate toute la littérature d'après 1916.
En même temps comment leur en tenir rigueur ... avec les frasque de saint Rutherford ....

Ce qui m'amuse dans ton intervention ... c'est que pour valider ton point de vue tu en fait appel au revue de 1879. Mais lorsque les même revues,
ne vont pas dans ton sens ... ce n'est plus que du pipi de chat.

Les TJ ont un sens de leur propre Histoire qui est tout à fait étonnant ... une Histoire sans mémoire ... et surtout sans critique ... toujours beau, toujours juste ... au besoin en récrivant l'histoire ... comme la fameuse beth sarim

Tu peux me dire ce que ça t'apporte de parler de ce que tu ne connais pas ? tu es agnostique et tu ne crois pas en la bible , tu l'as dit toi même .

jusmon de M. & K. a écrit : Ils estiment que leur mouvement est une religion révélée, donc ça sera toujours le non-TJ qui aura tord.

Dans la mesure où une personne se dit mieux savoir que nous ce que l'on pense , alors que tout confirme qu'il n'en a pas la moindre idée , ben forcement oui il a tort .

Amelia a écrit : Dans la mesure où une personne se dit mieux savoir que nous ce que l'on pense , alors que tout confirme qu'il n'en a pas la moindre idée , ben forcement oui il a tort .

D'autant qu'une religion "révélée" ne peut pas avoir tord.

jusmon de M. & K. a écrit :
D'autant qu'une religion "révélée" ne peut pas avoir tord.

L'erreur est humaine Jusmon mais la bible elle est la parole de Dieu

Amelia a écrit : L'erreur est humaine Jusmon mais la bible elle est la parole de Dieu

Mais une religion "révélée" ne peut pas se tromper sur l'interprétation de la Bible, n'est-ce-pas ?

Amelia a écrit : Tu peux me dire ce que ça t'apporte de parler de ce que tu ne connais pas ? tu es agnostique et tu ne crois pas en la bible , tu l'as dit toi même .

S'il n' y a que cela pour te faire plaisir je veux bien ouvrir un thread sur Beth Sarim ...

keinlezard a écrit : S'il n' y a que cela pour te faire plaisir je veux bien ouvrir un thread sur Beth Sarim ...

Je veux juste que tu arrêtes de penser à notre place surtout et puis apprend ce qu'est un étudiant de la bible d'abord .

hors sujet.
le titre du sujet est La Watchtower est elle en perte de vitesse
la modération.

jusmon de M. & K. a écrit : Mais une religion "révélée" ne peut pas se tromper sur l'interprétation de la Bible, n'est-ce-pas ?

les premiers chrétiens avaient aussi des espoirs déçus.. même Paul. Et quand ils ont compris, ils ont changé.. aussi simple que cela.
La bible est la Parole de Dieu. Nous nous en approchons aussi bien que possible mais c'est Dieu qui imprime le rythme des révélations.
Les TJ ne sont pas une religion révélée. C'est une congrégation de chrétiens. Un rassemblement de disciples de Jésus. Une maison de la foi. Rien d'autre !! mais c'est déjà beaucoup !!!

Bonjour!
Agecanonix, si c’était si simple se serait tellement mieux!
Mais au sein des Témoins de Jéhovah, la critique de la WatchTower est formellement interdite.
Il n'y a jamais de remise en question, surtout sur votre passé.

c'est Dieu qui imprime le rythme des révélations

Il les révèle à qui? si une "révélation" est faite au TJ, mais que dix ans plus tard il y a changement de compréhension, que devient cette "révélation"?
Elle était pas bonne alors qu'elle venait de Dieu?
Tu vois bien que ce raisonnement ne peut pas tenir.
On ne peut pas dire que ce sont des "révélations" de Dieu si elles sont sujettes à la critique ou à l'éventualité d'un changement voir de son contraire.

si seulement c'était comme tu le dis un rassemblement de disciples de Jésus, une maison de la foi, ce serait le meilleur endroit mais si seulement ce groupe n'était pas sous l'autorité religieuse et dogmatique d'un autre groupe d'homme...avec des compréhensions très changeantes.

Je crois qu'il y en a pas sur terre, d’ailleurs.