Salem Ben Ammar
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 21 déc.16, 03:21Salem Benammar
Encore un Tunisien ? Commandant Massoud c'est eux.
La Syrie c'est eux.
L'Irak et la Libye c'est eux.
Nice c'est eux.
La charte de la Terreur islamiste en Algérie c"est eux.
Les manifestations pro nazies c'est eux.
Ils sèment la mort partout.
P.S. ne PAS les mettre tous dans le même panier . En réalité ils sont 45%
==========================
La nationalité tunisienne est-elle en phase de devenir synonyme de terrorisme ?
J'en ai bien peur que oui vu le nombre de terroristes issus de ce pays et éparpillés un peu partout, ces "musulmans en colère" fils du grand terroriste Ghanouchi n'ont cessé de faire parler d'eux, après Bardo, Sousse, Nice, Tunis etc... voilà aujourd'hui qui frappent à Berlin et demain on ne sait où car tant que les vrais tunisiens n'ont pas encore pris conscience qu'il y a parmi eux les plus dangereux terroristes qui puissent exister le malheur va continuer à s'abattre sur les innocents mais surtout que tous les tunisiens vont payer lourdement le prix de leurs silence face à la secte qui a généré ces dégénérés, bestiaux et primitifs.
Agir contre ceux qui élèvent les terroristes aux rangs de martyres ou être condamné à vivre le martyre.
Encore un Tunisien ? Commandant Massoud c'est eux.
La Syrie c'est eux.
L'Irak et la Libye c'est eux.
Nice c'est eux.
La charte de la Terreur islamiste en Algérie c"est eux.
Les manifestations pro nazies c'est eux.
Ils sèment la mort partout.
P.S. ne PAS les mettre tous dans le même panier . En réalité ils sont 45%
==========================
La nationalité tunisienne est-elle en phase de devenir synonyme de terrorisme ?
J'en ai bien peur que oui vu le nombre de terroristes issus de ce pays et éparpillés un peu partout, ces "musulmans en colère" fils du grand terroriste Ghanouchi n'ont cessé de faire parler d'eux, après Bardo, Sousse, Nice, Tunis etc... voilà aujourd'hui qui frappent à Berlin et demain on ne sait où car tant que les vrais tunisiens n'ont pas encore pris conscience qu'il y a parmi eux les plus dangereux terroristes qui puissent exister le malheur va continuer à s'abattre sur les innocents mais surtout que tous les tunisiens vont payer lourdement le prix de leurs silence face à la secte qui a généré ces dégénérés, bestiaux et primitifs.
Agir contre ceux qui élèvent les terroristes aux rangs de martyres ou être condamné à vivre le martyre.
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
- joeblow
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 21 déc.16, 08:52... sera juste.yacoub a écrit :Agir contre ceux qui élèvent les terroristes aux rangs de martyres ou être condamné à vivre le martyre.
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 22 déc.16, 02:05Si Daech n’est pas l’islam c’est que Mahomet lui-même n’était pas musulman
Salem Ben Ammar 13 commentaires
Ce qu’on appelle musulmans modérés sont en réalité les mauvais élèves de l’islam et les musulmans radicaux que l’on veut faire passer pour des transgresseurs et des « dévoyeurs » de l’islam , alors qu’ils sont des musulmans tout court, sont les bons élèves de la classe auxquels le Grand Proviseur Mahomet promet les plus belles des gratifications libidinales et buccales.
Le Coran promet le paradis à ceux qui font de leur vie un don pour Allah qui ne se posent ni des questions ni doivent exprimer le moindre doute sur la sincérité de la promesse (S. 4, V. 74) : “ Qu’ils combattent donc dans le chemin de Dieu, ceux qui vendent la vie présente contre l’ultime. Et quiconque combat dans le chemin de Dieu, tué ou vainqueur, nous lui donnerons bientôt un énorme salaire ”.
C’est grâce à ces bons élèves de la classe de la tradition musulmane du sacrifice de sa vie pour la gloire de l’islam perdure depuis 1435 ans. Le bon musulman est celui qui ne recule devant rien téméraire et jusqu’au-boutiste, cruel et dévoré par ses fantasmes du plaisir charnel et des ruisseaux de vin ( S. 47, V. 38) dont il s’enivrera pour l’éternité, exalté et fanatique, insensible et incompatissant, mu par sa seule haine de soi et de l’autre dont il doit purifier la terre de sa présence. Une machine de guerre à lui tout seul, justicier, inquisiteur et bourreau. Adepte de la justice expéditive et de l’exécution sommaire, il se veut au-dessus des lois humaines,engoncé dans son armure en acier il marche sur la ville tel un Panzer écrasant tout sur un passage sans mesurer l’étendue des dégâts et des horreurs infligés à ceux que le Coran désigne comme les ennemis de l’islam (S. 5, V. 51; S. 9, V. 29)
Couvert par son impunité théologique et dogmatique et totalement disculpés de ses crimes car c’est Allah lui-même qui a tué les mécréants par sa main (S.8, V. 17, il n’a aucune conscience de ses actes, perdant toute notion d’humanité, hypnotisé par le miroir aux alouettes que lui fait miroiter ses deux seigneurs et maîtres, auquel il doit obéir aveuglement au doigt et à l’œil telle une âme damnée, il n’y a pas pour lui de crime de guerre ou de crime contre l’humanité qui tienne.
Déresponsabilisé, déculpabilisé, sans volonté propre, un cannibale-vampire jamais repu et insatiable, Allah et Mahomet l’assurent de leur protection et l’encouragent dans la voie du combat à mort contre leurs opposants.le cheikh ismaélien de Syrie, Sinan (1167-1193), disait à ses fédayins ( celui qui se sacrifie pour quelque chose ou quelqu’un) :
« Les véritables musulmans sont ceux qui tuent d’autres hommes et se font ensuite tuer eux-mêmes. » .
Le bon élève musulman ne contrevient aucunement aux lois de l’islam, il en est la matière vivante, c’est celui qui les transpose les mieux dans la réalité. Son combat contre les « mécréants » est sans relâche et permanent. Il doit les harceler quel qu’en soit le prix. Il n’agit pas de sa propre initiative tous ses faits, forfaits et méfaits sont frappés du sceau du sacré et encadrés par un corpus de règles définies par le Coran et la tradition mahométane (S. 4, V. 66-69 entre autres ).
Il est dans la voie d’Allah, fi sabil allah, et n’a pas par conséquent à s’embarrasser de scrupules superflus.
Le triomphe de la parole d’Allah et sa propagation aux quatre coins de la terre n’a de prix que dans l’anéantissement de la vie des incrédules, les infidèles, les juifs, les associateurs, les blasphémateurs, les hypocrites, les chrétiens, et tous ceux qui osent défier volonté. « Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants…
Et combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S’ils cessent, donc plus d’hostilités, sauf contre les injustes. » (S. 2. V.191-193)
« Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d’autres peaux en échange afin qu’ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage! » (S. 2.V.191)
« Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur »(S. 4. V.89)
Al Bukhari (810-870)
“ Lorsque vous rencontrez l’ennemi, soyez endurants et sachez que le paradis est à l’ombre des sabres ”…
En toute évidence les mauvais élèves sont très en deçà des normes définies par l’islam pour prétendre à cette rétribution divine qui nourrissent les fantasmes des musulmans.En effet, ils ne connaissent strictement rien aux principes théologiques et idéologiques de leur soi-disant religion et qui suivent benoîtement le mouvement sans savoir de quoi il se retourne qui font leur cuisine musulmane avec des ingrédients édulcorés dont certains sont empreints de paganisme, de judaïsme et de christianisme, qu’on peut qualifier d’idiots utiles et il y a ceux qui œuvrent pour la gloire de l’islam qui ont appris parfaitement la leçon et qui mettent en application fidèlement les principes fondamentaux de l’islam.
Les musulmans dits modérés sont des cancres, des pitres, des charlots, ternes, dissipés et des suivistes qui se donnent l’illusion de tout savoir mais qui ne savent rien, des arrivistes et des incultes, il y a les autres qui sont les premiers de la classe, qui excellent dans la compréhension des textes fondateurs de l’islam.
La palme revient incontestablement à Daech qui fait l’honneur de l’islam et le malheur de l’humanité.
Salem Ben Ammar 13 commentaires
Ce qu’on appelle musulmans modérés sont en réalité les mauvais élèves de l’islam et les musulmans radicaux que l’on veut faire passer pour des transgresseurs et des « dévoyeurs » de l’islam , alors qu’ils sont des musulmans tout court, sont les bons élèves de la classe auxquels le Grand Proviseur Mahomet promet les plus belles des gratifications libidinales et buccales.
Le Coran promet le paradis à ceux qui font de leur vie un don pour Allah qui ne se posent ni des questions ni doivent exprimer le moindre doute sur la sincérité de la promesse (S. 4, V. 74) : “ Qu’ils combattent donc dans le chemin de Dieu, ceux qui vendent la vie présente contre l’ultime. Et quiconque combat dans le chemin de Dieu, tué ou vainqueur, nous lui donnerons bientôt un énorme salaire ”.
C’est grâce à ces bons élèves de la classe de la tradition musulmane du sacrifice de sa vie pour la gloire de l’islam perdure depuis 1435 ans. Le bon musulman est celui qui ne recule devant rien téméraire et jusqu’au-boutiste, cruel et dévoré par ses fantasmes du plaisir charnel et des ruisseaux de vin ( S. 47, V. 38) dont il s’enivrera pour l’éternité, exalté et fanatique, insensible et incompatissant, mu par sa seule haine de soi et de l’autre dont il doit purifier la terre de sa présence. Une machine de guerre à lui tout seul, justicier, inquisiteur et bourreau. Adepte de la justice expéditive et de l’exécution sommaire, il se veut au-dessus des lois humaines,engoncé dans son armure en acier il marche sur la ville tel un Panzer écrasant tout sur un passage sans mesurer l’étendue des dégâts et des horreurs infligés à ceux que le Coran désigne comme les ennemis de l’islam (S. 5, V. 51; S. 9, V. 29)
Couvert par son impunité théologique et dogmatique et totalement disculpés de ses crimes car c’est Allah lui-même qui a tué les mécréants par sa main (S.8, V. 17, il n’a aucune conscience de ses actes, perdant toute notion d’humanité, hypnotisé par le miroir aux alouettes que lui fait miroiter ses deux seigneurs et maîtres, auquel il doit obéir aveuglement au doigt et à l’œil telle une âme damnée, il n’y a pas pour lui de crime de guerre ou de crime contre l’humanité qui tienne.
Déresponsabilisé, déculpabilisé, sans volonté propre, un cannibale-vampire jamais repu et insatiable, Allah et Mahomet l’assurent de leur protection et l’encouragent dans la voie du combat à mort contre leurs opposants.le cheikh ismaélien de Syrie, Sinan (1167-1193), disait à ses fédayins ( celui qui se sacrifie pour quelque chose ou quelqu’un) :
« Les véritables musulmans sont ceux qui tuent d’autres hommes et se font ensuite tuer eux-mêmes. » .
Le bon élève musulman ne contrevient aucunement aux lois de l’islam, il en est la matière vivante, c’est celui qui les transpose les mieux dans la réalité. Son combat contre les « mécréants » est sans relâche et permanent. Il doit les harceler quel qu’en soit le prix. Il n’agit pas de sa propre initiative tous ses faits, forfaits et méfaits sont frappés du sceau du sacré et encadrés par un corpus de règles définies par le Coran et la tradition mahométane (S. 4, V. 66-69 entre autres ).
Il est dans la voie d’Allah, fi sabil allah, et n’a pas par conséquent à s’embarrasser de scrupules superflus.
Le triomphe de la parole d’Allah et sa propagation aux quatre coins de la terre n’a de prix que dans l’anéantissement de la vie des incrédules, les infidèles, les juifs, les associateurs, les blasphémateurs, les hypocrites, les chrétiens, et tous ceux qui osent défier volonté. « Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants…
Et combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S’ils cessent, donc plus d’hostilités, sauf contre les injustes. » (S. 2. V.191-193)
« Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d’autres peaux en échange afin qu’ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage! » (S. 2.V.191)
« Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d’alliés parmi eux, jusqu’à ce qu’ils émigrent dans le sentier d’Allah. Mais s’ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur »(S. 4. V.89)
Al Bukhari (810-870)
“ Lorsque vous rencontrez l’ennemi, soyez endurants et sachez que le paradis est à l’ombre des sabres ”…
En toute évidence les mauvais élèves sont très en deçà des normes définies par l’islam pour prétendre à cette rétribution divine qui nourrissent les fantasmes des musulmans.En effet, ils ne connaissent strictement rien aux principes théologiques et idéologiques de leur soi-disant religion et qui suivent benoîtement le mouvement sans savoir de quoi il se retourne qui font leur cuisine musulmane avec des ingrédients édulcorés dont certains sont empreints de paganisme, de judaïsme et de christianisme, qu’on peut qualifier d’idiots utiles et il y a ceux qui œuvrent pour la gloire de l’islam qui ont appris parfaitement la leçon et qui mettent en application fidèlement les principes fondamentaux de l’islam.
Les musulmans dits modérés sont des cancres, des pitres, des charlots, ternes, dissipés et des suivistes qui se donnent l’illusion de tout savoir mais qui ne savent rien, des arrivistes et des incultes, il y a les autres qui sont les premiers de la classe, qui excellent dans la compréhension des textes fondateurs de l’islam.
La palme revient incontestablement à Daech qui fait l’honneur de l’islam et le malheur de l’humanité.
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 22 déc.16, 03:01Nouvel article de Salem Ben Ammar
Le nazislamiste Rached Ghannouchi, la vraie tête du serpent jihadiste
par Salem Ben Ammar
C'est en Tunisie pays dont le nom est associé au jihadisme mondialiste que se trouve le vrai "maître à penser du terrorisme islamique" selon l'expression consacrée par la justice canadienne.
Ce serpent venimeux de la pire espèce connu des services secrets occidentaux en tant que premier sergent-recruteur de djihadistes pour la Syrie est reçu comme homme d’État par les chancelleries française, anglaise et italienne.
Adoubé par la Maison Blanche.
Il est le seul au monde capable de mobiliser 100 000 djihadistes en un temps record comme le soutient un de ses principaux lieutenants l'ex sinistre de la justice tunisienne dans le gouvernement de la Troïka en guise de menace à l'adresse de la population tunisienne. Une menace qui n'a guère suscité la moindre réaction de la part de ses employeurs. Son retour en Tunisie coïncide, après son exil doré londonien où il officiait en tant qu'agent des services secrets britanniques, aux premiers envois de troupes djihadistes en Syrie..
C'est le clone de Khomeiny à la sauce sunnite.
Depuis 5 son pays vit l'enfer sur terre avec la multiplication des attentats terroristes sur son sol et l'explosion des.vocations djihadistes dont la Libye et l'Occident en font les frais. Condamné à mort sous Bourguiba pour des faits avérés de terrorisme sa tête
Le nazislamiste Rached Ghannouchi, la vraie tête du serpent jihadiste
par Salem Ben Ammar
C'est en Tunisie pays dont le nom est associé au jihadisme mondialiste que se trouve le vrai "maître à penser du terrorisme islamique" selon l'expression consacrée par la justice canadienne.
Ce serpent venimeux de la pire espèce connu des services secrets occidentaux en tant que premier sergent-recruteur de djihadistes pour la Syrie est reçu comme homme d’État par les chancelleries française, anglaise et italienne.
Adoubé par la Maison Blanche.
Il est le seul au monde capable de mobiliser 100 000 djihadistes en un temps record comme le soutient un de ses principaux lieutenants l'ex sinistre de la justice tunisienne dans le gouvernement de la Troïka en guise de menace à l'adresse de la population tunisienne. Une menace qui n'a guère suscité la moindre réaction de la part de ses employeurs. Son retour en Tunisie coïncide, après son exil doré londonien où il officiait en tant qu'agent des services secrets britanniques, aux premiers envois de troupes djihadistes en Syrie..
C'est le clone de Khomeiny à la sauce sunnite.
Depuis 5 son pays vit l'enfer sur terre avec la multiplication des attentats terroristes sur son sol et l'explosion des.vocations djihadistes dont la Libye et l'Occident en font les frais. Condamné à mort sous Bourguiba pour des faits avérés de terrorisme sa tête
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 23 déc.16, 02:27Ghannouchi et Marzougui doivent payer pour leurs crimes de haute trahison et de complots terroristes
Salem Ben Ammar Un commentaire
L’ignoble et infâme Moncef Marzougui, une sangsue de la pire espèce, sachant que sa fin est proche ne cesse de multiplier les coups d’éclat qui sont autant de manifestations de son état de nervosité extrême et de ses troubles psychiques. En effet le dernier en date et qui en dit long sur ses angoisses de l’après son éviction de Carthage est sa bouderie inexpliquée de la première séance inaugurale du premier parlement démocratiquement élu depuis le Sénat de Carthage perturbée comme par hasard par la présence d’un intrus qui voulait se faire passer pour un élu du Cpr le faux-nez d’Ennahdha dont est issu le bouffon Marzougui, avec semble-t-il la complicité de ce micro parti lui-même. Peut-être a-t-il cherché à allumer un contre- feu et faire diversion afin que l’opinion publique tunisienne soit entraînée sur une autre piste et n’ait pas à gausser de son absence humiliante et insultante pour la démocratie naissante dans ce pays ?
Un caprice d’un enfant gâté qui ne veut pas perdre son jouet préféré. Ce qui en dit long sur son degré d’immaturité intellectuelle, sur son état de nervosité extrême et son irrespect total des institutions de la république et la volonté populaire. Il semblerait que sa bouderie infantile serait une manifestation de son mécontentement à l’égard d’Ennahdha qui tarde à lui apporter son soutien public à moins qu’il ait eu peur d’essuyer les huées de certains élus d’Ennahdha qui voulaient profiter de l’occasion pour le désavouer publiquement et démontrer par la même occasion aux tunisiens que leur mouvement n’est pas ce panier de crabes terroristes, antipatriotes, mercenaires islamo-wahhabites et qu’il existe aussi un courant honorable et patriotique.
En tout état de cause tout ceci illustre la situation inconfortable dans laquelle il se trouve qui n’est pas sans danger pour Ennnahdha qui offre aux tunisiens une façade unie pour masquer les dissensions internes qui la minent. Est- ce Rached Ghannouchi lui-même qui est aux abois et dont le nom ne va pas tarder de figurer sur la liste noire des personnes recherchées par Interpol et que se trouvant lui aussi entre le marteau et l’enclume lui aurait conseillé de continuer à cuver son vin plutôt que de servir de baromètre de la mauvaise météo des islamistes tunisiens ? Rien ne prouve non plus que sa responsabilité ne soit pas engagée dans l’organisions des filières jihado-terroristes vers la Syrie et l’Irak et que si jamais il perd les élections il sera quitte avec la justice internationale et de crainte de compromettre le peu de chance qu’il lui reste il a préféré jouer aux abonnés absents en se cachant derrière le scénario vaudevilles que de l’élu remplacé par son cousin membre de surcroît des forces de l’ordre.
Moncef Marzougui qui se gave de langoustes royales pendant que les tunisiens manquent de tout est dans une impasse inextricable, il joue le tout pour le tout, se ruant sur les tunisiens comme un sanglier blessé afin de les entraîner dans sa chute inexorable.
Son mentor Rached Ghannouchi essaye de donner une image apaisée et sereine d’un homme au-dessus de la mêlée contrastant avec celle de son faire-valoir alors qu’en réalité il marche lui aussi sur un terrain miné qui pourra marquer la fin de ses rêves d’Ayatollah et pourquoi pas sa propre fin en sa qualité d’homme le plus détesté de toute l’histoire de la Tunisie juste avant son poulain. Pris dans son propre pièce dans lequel il avait voulu plonger les tunisiens il avance e à tatillons pour ne pas donner l’impression qu’il joue carte de Marzougui qui peut avoir un effet un effet boomerang sur lui et sur son mouvement alors que les chances de ce dernier d’être élu sont minimes.
De plus en plus convaincu de la défaite de sa créature infâme et exécutante de basses besognes il fait tout pour ne pas endosser l’échec de Marzougui et porter l’étiquette de looser à la double déculottée qui risque de provoquer des défections dans son rang voire même que certains de ses élus se rallient au camp de Nida Tounes.
Sentant ainsi que les carottes sont cuites et la défaite de Marzougui est inéluctable il préfère apparaître aux yeux des tunisiens comme étant un homme qui se met au-dessus de la mêlée et qui ne veut pas aller à l’encontre de la volonté du peuple impatient de se débarrasser de cet allié de plus en plus encombrant, imprévisible et ingérable pour Ennahdha. En adoptant une neutralité de façade alors que Marzougui veut un soutien public, massif et sans équivoque, il cherche à trouver un consensus entre les courants son mouvement qui est loin d’être un bloc homogène. Il y a ceux qui sont hostiles à tout soutien à Marzougui et ceux qui veulent l’utiliser comme faire-valoir pour remettre les pieds à l’étrier du pouvoir comme aussi préserver leurs privilèges et les fortunes acquis lors de leur passage au pouvoir. Il n’en demeure pas que Rachid Ghannouchi qui a beau user de ses manœuvres en trompe-l’œil n’a pas en réalité les coudées franches pour donner à Marzougui les gages attendus.
Salem Ben Ammar Un commentaire
L’ignoble et infâme Moncef Marzougui, une sangsue de la pire espèce, sachant que sa fin est proche ne cesse de multiplier les coups d’éclat qui sont autant de manifestations de son état de nervosité extrême et de ses troubles psychiques. En effet le dernier en date et qui en dit long sur ses angoisses de l’après son éviction de Carthage est sa bouderie inexpliquée de la première séance inaugurale du premier parlement démocratiquement élu depuis le Sénat de Carthage perturbée comme par hasard par la présence d’un intrus qui voulait se faire passer pour un élu du Cpr le faux-nez d’Ennahdha dont est issu le bouffon Marzougui, avec semble-t-il la complicité de ce micro parti lui-même. Peut-être a-t-il cherché à allumer un contre- feu et faire diversion afin que l’opinion publique tunisienne soit entraînée sur une autre piste et n’ait pas à gausser de son absence humiliante et insultante pour la démocratie naissante dans ce pays ?
Un caprice d’un enfant gâté qui ne veut pas perdre son jouet préféré. Ce qui en dit long sur son degré d’immaturité intellectuelle, sur son état de nervosité extrême et son irrespect total des institutions de la république et la volonté populaire. Il semblerait que sa bouderie infantile serait une manifestation de son mécontentement à l’égard d’Ennahdha qui tarde à lui apporter son soutien public à moins qu’il ait eu peur d’essuyer les huées de certains élus d’Ennahdha qui voulaient profiter de l’occasion pour le désavouer publiquement et démontrer par la même occasion aux tunisiens que leur mouvement n’est pas ce panier de crabes terroristes, antipatriotes, mercenaires islamo-wahhabites et qu’il existe aussi un courant honorable et patriotique.
En tout état de cause tout ceci illustre la situation inconfortable dans laquelle il se trouve qui n’est pas sans danger pour Ennnahdha qui offre aux tunisiens une façade unie pour masquer les dissensions internes qui la minent. Est- ce Rached Ghannouchi lui-même qui est aux abois et dont le nom ne va pas tarder de figurer sur la liste noire des personnes recherchées par Interpol et que se trouvant lui aussi entre le marteau et l’enclume lui aurait conseillé de continuer à cuver son vin plutôt que de servir de baromètre de la mauvaise météo des islamistes tunisiens ? Rien ne prouve non plus que sa responsabilité ne soit pas engagée dans l’organisions des filières jihado-terroristes vers la Syrie et l’Irak et que si jamais il perd les élections il sera quitte avec la justice internationale et de crainte de compromettre le peu de chance qu’il lui reste il a préféré jouer aux abonnés absents en se cachant derrière le scénario vaudevilles que de l’élu remplacé par son cousin membre de surcroît des forces de l’ordre.
Moncef Marzougui qui se gave de langoustes royales pendant que les tunisiens manquent de tout est dans une impasse inextricable, il joue le tout pour le tout, se ruant sur les tunisiens comme un sanglier blessé afin de les entraîner dans sa chute inexorable.
Son mentor Rached Ghannouchi essaye de donner une image apaisée et sereine d’un homme au-dessus de la mêlée contrastant avec celle de son faire-valoir alors qu’en réalité il marche lui aussi sur un terrain miné qui pourra marquer la fin de ses rêves d’Ayatollah et pourquoi pas sa propre fin en sa qualité d’homme le plus détesté de toute l’histoire de la Tunisie juste avant son poulain. Pris dans son propre pièce dans lequel il avait voulu plonger les tunisiens il avance e à tatillons pour ne pas donner l’impression qu’il joue carte de Marzougui qui peut avoir un effet un effet boomerang sur lui et sur son mouvement alors que les chances de ce dernier d’être élu sont minimes.
De plus en plus convaincu de la défaite de sa créature infâme et exécutante de basses besognes il fait tout pour ne pas endosser l’échec de Marzougui et porter l’étiquette de looser à la double déculottée qui risque de provoquer des défections dans son rang voire même que certains de ses élus se rallient au camp de Nida Tounes.
Sentant ainsi que les carottes sont cuites et la défaite de Marzougui est inéluctable il préfère apparaître aux yeux des tunisiens comme étant un homme qui se met au-dessus de la mêlée et qui ne veut pas aller à l’encontre de la volonté du peuple impatient de se débarrasser de cet allié de plus en plus encombrant, imprévisible et ingérable pour Ennahdha. En adoptant une neutralité de façade alors que Marzougui veut un soutien public, massif et sans équivoque, il cherche à trouver un consensus entre les courants son mouvement qui est loin d’être un bloc homogène. Il y a ceux qui sont hostiles à tout soutien à Marzougui et ceux qui veulent l’utiliser comme faire-valoir pour remettre les pieds à l’étrier du pouvoir comme aussi préserver leurs privilèges et les fortunes acquis lors de leur passage au pouvoir. Il n’en demeure pas que Rachid Ghannouchi qui a beau user de ses manœuvres en trompe-l’œil n’a pas en réalité les coudées franches pour donner à Marzougui les gages attendus.
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
- joeblow
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 23 déc.16, 02:30up ...
(simplement anticipant la demande de up à venir)
(simplement anticipant la demande de up à venir)
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 25 déc.16, 01:19Les germes du terrorisme sont dans l’islam lui-même. On ne peut pas les éradiquer sans s’attaquer à leur source
par Salem Ben Ammar
Des Anis Amri le dernier né des créatures immondes d’Allah, des Mohamed Merah, des Coulibaly, des frères Kouachi, des Salah Abdesslam et tous ceux dont les noms glanent dans le musée des horreurs de l’humanité y en aura toujours.
Les vocations terroristes ont un bel avenir devant elles des millions d’autres suivront qui rêvent de mourir en chahid, martyrs pour prétendre aux prébendes divines. Ces exterminateurs ont été élevés dans la couveuse de la haine de l’autre et de soi. Il est ainsi absurde de croire qu’ils ont été pris dans la spirale du radicalisme suite à des séjours en prison ou sur l’internet. Anis Amri, le suspect tunisien de l'attentat au camion-bélier de Berlin, a connu un parcours chaotique classique qui l'a mené au jihadisme.
Comme si l’islam pouvait être au-dessus de tout soupçon et n’était pour rien dans leur basculement dans le terrorisme ? Ces jeunes sont le pur produit de l’éducation musulmane monolithique où dès le berceau on inculque aux enfants des valeurs suprémacistes, racistes, antisémites, négationnistes, nihilistes, de rejet de l’Occident, de la discrimination sexuelle et religieuse. Un système educatif dominé par le tour religieux où l’on n’apprend pas aux enfants que le monde appartient aux hommes qui le font vivre et prospérer mais pas aux croyances religieuses qui promettent le paradis à ceux qui œuvrent à sa destruction.
Les sociétés musulmanes ont fait le choix de sacrifier l’humain sur l’autel de la gloire de l’islam. Elles sont les seules au monde à à se ruiner pour leurs devoirs cultuels et consacrer le plus d’argent à la construction des mosquées et à la propagande religieuse que d’investir dans l’éducation, la santé, les transports, la recherche, la culture et dans les secteurs qui concourent à l’épanouissement humain,
Un corps social contaminé ne peut engendrer que des éléments à son image. La majorité des musulmans en Occident ont beau profiter d’un environnement humain favorable à une rupture avec leurs dogmes aliénateurs de l’homme ils font tout le contraire et mettent tout en oeuvre pour le détruire afin de lui substituer celui qui sont censés l’avoir fui mais dont ils font paradoxalement leur seul idéal de vie.
Partout où ils se trouvent et quels que soient les bienfaits de leur nouvel environnement sur leurs conditions de vie ils ne sentent guère redevables à leurs nouvelles sociétés d’accueil qui sont pour eux des usurpatrices qui ont détourné les richesses d’Allah à leurs avantages et qu’ils ne font que reprendre ce qui leur revient de droit.
Leur mode de pensée est structuré par l’insensé et l’irrationnel. Ils sont musulmans et c’est en soi pour eux une fin en soi. Il leur suffit d’obéir à la loi de l’islam pour que qu’ils se croient en paix avec leur religion quand bien même ses valeurs sont antinomiques avec le vivre ensemble et la paix et la sécurité dans le monde.
Peu leur importe le désordre chaotique consubstantiel à l’ordre musulman il’ y a pas lieu de discuter de sa validité et son efficience, il est d’essence divine et donc parfait car Allah est omniscient et omnipotent. On ne se plie pas aux règles d’un ordre aussi vil qu’imparfait et susceptible de corrompre les musulmans et les éloigner de la voie de l’islam.
Avec une vision du monde réductrice et centrée sur les seuls principes de leur religion qu’ils se veulent de surcroît universels et par conséquents valables pour l’humanité tout entière sans jamais se demander comment peut-on assigner à une croyance née dans un environnement bédouin, inculte, primitif, miné par les guerres des clans et les divisions tribales une portée qui épouse les limites de la terre tout entière ?
Les musulmans qui s'interrogent et interpellent l'histoire de leur religion et sa genèse cessent de l'être. Nulle primauté des lois humaines sur les leurs. Leurs sociétés d'accueil n'ont plus le choix pour leur salut que de revoir de fond en comble leur mode de vie et leurs codes juridiques pour les adapter à la loi de l'islam et aux mœurs des musulmans.
Ce n'est pas à eux de se rendre compatibles c'est aux autres de le faire et au besoin au moyen de la terreur. Ces vagues d'attentats terroristes qui parasitent de plus en plus les fêtes de Noël s'inscrivent dans une politique destructrice de toutes manifestations culturelles et cultuelles jugées comme impies. Tout ce qui n'est pas musulman l'est forcément.
Venus pour désintégrer et pulvériser les peuples et les cultures comme les sauterelles arabisées naguère en Afrique du Nord ils ne vont pas abandonner leur doxa ultra-nombriliste et sectaire où l’on ne peut imaginer et concevoir le monde en dehors de la description qui en est faite depuis le 7 e siècle. Autrement dit de nombreux jeunes musulmans font la lecture de l’humanité non-musulmane à travers la grille de Mahomet qui est le reflet de son aversion de ses opposants, des Juifs et des Chrétiens.
A l’évidence ils sont bourrés de préjugés tellement négatifs de l’humanité non-musulmane qu’elle est pour eux l’ennemie potentielle à combattre jusqu’à la victoire finale.
Enfermés dans des schémas intellectuels et mentaux préétablis et hermétiques où le questionnement et le doute sont interdits. L’humain n’a pas une existence propre en dehors de la route tracée par celui qui est le vrai maître de sa vie qui décide de tout à sa place. Un pauvre être sans âme et ni volonté propre. Allah fait ses choix qu’ils soient bons ou mauvais pour lui. Il se doit d’obtempérer car il n’est rien qu’une marionnette entre ses mains. S’il tue les incroyants ce n’est pas lui qui les a tués c’est Allah qui en est l’auteur et n’a aucune conscience de son acte. Ni responsable ni coupable. Il n’a pas exprimé ses regrets et surtout contrôler ses pulsions puisque c’est Allah n’est qui agit à travers lui. Quand un terroriste passe en action en réalité il est comme un toxicomane sous la forte emprise de la drogue ou un fou sous les effets de ses hallucinations. Il perd toute notion de danger, ni ne mesure les conséquences de son geste ni sur lui-même ni sur les autres.
C’est l’islam qui fait et défait le cours du destin des musulmans. La mort et la vie est entre les mains d’Allah. Les échecs et les réussites c’est lui aussi. Un musulman qui se radicalise soi-disant ne le fait pas de son propre chef c’est Allah qui a fait le choix pour lui.
Il n’y a pas d’islam radical ou d’islam soft. Il y a des musulmans dans le tempo de l’islam que sont les djihadistes et la masse musulmane et qui n’est pas tout-à-fait gagnée par la fièvre de l’islam. En tout état de cause ils ne se sont pas plus radicaux que leurs coreligionnaires qui maudissent dans leurs prières les juifs et les chrétiens.
Tous les musulmans ne perdent pas pour autant leur humanité après avoir lu le Coran certes mais l’ont-ils intégralement lu ou se sont-ils contentés de faire l’impasse sur les sourates les plus violentes et qui sanctifient et légitiment les crimes contre l’humanité ?
Les musulmans allèguent souvent qu’il faut resituer les textes coraniques dans leur contexte de l’époque. Or, non seulement le Coran ne s’interprète pas mais ses préceptes sont immuables et intemporels, valables en tous lieux et ne connaissent pas l’usure du temps. La parole pseudo révélée est éternelle et seul Allah peut la modifier.
Et ce sont justement ceux que les médias et les hommes politiques capitulards et collabos appellent abusivement musulmans radicaux qui sont les vrais musulmans contrairement à ceux qui s’affublent du masque de la modération façon Tarek Ramadan ou Dalil Boubakeur les enfumeurs de service qui se mentent à eux-mêmes en étant convaincus que l’islam est évolutif et adaptable.
Ils n’ont pas lu Roméo et Juliette ils se sont enivrés des sourates coraniques qui constituent un puissant catalyseur à leurs prédispositions culturelles et éducatives.
.Ils ne sont en aucun cas des victimes d’un quelconque système ni les enfants de l’exclusion sociale et du mal de vivre dans les cités.
Leur jusqu’au boutisme est en cohérence avec l’histoire de l’islam qui n’a jamais été un hymne à la paix. Des centaines de millions de morts à son actif pour imposer sa loi aux peuples conquis. Ils sont à l’image de Mahomet qui se définissait lui-même comme prophète du carnage. Ce que leur modèle avait fait ils le font. Ils ne sont rien d’autres que les bras armés de l’islam hégémonique, expansionniste et génocidaire. Des Waffen SS de la pire espèce. L’humanité n’est pas prête d’en finir avec leur cauchemar tant que perdurera l’islam. Pour sa propre survie elle doit le combattre comme naguère son clone nazi.
=============================================
Salem Ben Ammar
Facebook vient de me contraindre au silence pendant 30 jours pour avoir dit du mal des sauterelles dévastatrices arabes qui ont réduit l’Afrique du Nord en cendres et sa population en état d’esclaves. D’un peuple digne ils en ont fait la risée de l’humanité. Pire encore son nom est synonyme de terreur avec à son actif 100 % des attentats terroristes en Occident. Quel sort ce tribunal de la charia aurait-il donc fait subir à Ibn Khaldun grand contempteur des Arabes ? Le jour où l’islam des bédouins sanguinaires arabes sera la loi universelle ce sera tout simplement la fin de l’humanité.
par Salem Ben Ammar
Des Anis Amri le dernier né des créatures immondes d’Allah, des Mohamed Merah, des Coulibaly, des frères Kouachi, des Salah Abdesslam et tous ceux dont les noms glanent dans le musée des horreurs de l’humanité y en aura toujours.
Les vocations terroristes ont un bel avenir devant elles des millions d’autres suivront qui rêvent de mourir en chahid, martyrs pour prétendre aux prébendes divines. Ces exterminateurs ont été élevés dans la couveuse de la haine de l’autre et de soi. Il est ainsi absurde de croire qu’ils ont été pris dans la spirale du radicalisme suite à des séjours en prison ou sur l’internet. Anis Amri, le suspect tunisien de l'attentat au camion-bélier de Berlin, a connu un parcours chaotique classique qui l'a mené au jihadisme.
Comme si l’islam pouvait être au-dessus de tout soupçon et n’était pour rien dans leur basculement dans le terrorisme ? Ces jeunes sont le pur produit de l’éducation musulmane monolithique où dès le berceau on inculque aux enfants des valeurs suprémacistes, racistes, antisémites, négationnistes, nihilistes, de rejet de l’Occident, de la discrimination sexuelle et religieuse. Un système educatif dominé par le tour religieux où l’on n’apprend pas aux enfants que le monde appartient aux hommes qui le font vivre et prospérer mais pas aux croyances religieuses qui promettent le paradis à ceux qui œuvrent à sa destruction.
Les sociétés musulmanes ont fait le choix de sacrifier l’humain sur l’autel de la gloire de l’islam. Elles sont les seules au monde à à se ruiner pour leurs devoirs cultuels et consacrer le plus d’argent à la construction des mosquées et à la propagande religieuse que d’investir dans l’éducation, la santé, les transports, la recherche, la culture et dans les secteurs qui concourent à l’épanouissement humain,
Un corps social contaminé ne peut engendrer que des éléments à son image. La majorité des musulmans en Occident ont beau profiter d’un environnement humain favorable à une rupture avec leurs dogmes aliénateurs de l’homme ils font tout le contraire et mettent tout en oeuvre pour le détruire afin de lui substituer celui qui sont censés l’avoir fui mais dont ils font paradoxalement leur seul idéal de vie.
Partout où ils se trouvent et quels que soient les bienfaits de leur nouvel environnement sur leurs conditions de vie ils ne sentent guère redevables à leurs nouvelles sociétés d’accueil qui sont pour eux des usurpatrices qui ont détourné les richesses d’Allah à leurs avantages et qu’ils ne font que reprendre ce qui leur revient de droit.
Leur mode de pensée est structuré par l’insensé et l’irrationnel. Ils sont musulmans et c’est en soi pour eux une fin en soi. Il leur suffit d’obéir à la loi de l’islam pour que qu’ils se croient en paix avec leur religion quand bien même ses valeurs sont antinomiques avec le vivre ensemble et la paix et la sécurité dans le monde.
Peu leur importe le désordre chaotique consubstantiel à l’ordre musulman il’ y a pas lieu de discuter de sa validité et son efficience, il est d’essence divine et donc parfait car Allah est omniscient et omnipotent. On ne se plie pas aux règles d’un ordre aussi vil qu’imparfait et susceptible de corrompre les musulmans et les éloigner de la voie de l’islam.
Avec une vision du monde réductrice et centrée sur les seuls principes de leur religion qu’ils se veulent de surcroît universels et par conséquents valables pour l’humanité tout entière sans jamais se demander comment peut-on assigner à une croyance née dans un environnement bédouin, inculte, primitif, miné par les guerres des clans et les divisions tribales une portée qui épouse les limites de la terre tout entière ?
Les musulmans qui s'interrogent et interpellent l'histoire de leur religion et sa genèse cessent de l'être. Nulle primauté des lois humaines sur les leurs. Leurs sociétés d'accueil n'ont plus le choix pour leur salut que de revoir de fond en comble leur mode de vie et leurs codes juridiques pour les adapter à la loi de l'islam et aux mœurs des musulmans.
Ce n'est pas à eux de se rendre compatibles c'est aux autres de le faire et au besoin au moyen de la terreur. Ces vagues d'attentats terroristes qui parasitent de plus en plus les fêtes de Noël s'inscrivent dans une politique destructrice de toutes manifestations culturelles et cultuelles jugées comme impies. Tout ce qui n'est pas musulman l'est forcément.
Venus pour désintégrer et pulvériser les peuples et les cultures comme les sauterelles arabisées naguère en Afrique du Nord ils ne vont pas abandonner leur doxa ultra-nombriliste et sectaire où l’on ne peut imaginer et concevoir le monde en dehors de la description qui en est faite depuis le 7 e siècle. Autrement dit de nombreux jeunes musulmans font la lecture de l’humanité non-musulmane à travers la grille de Mahomet qui est le reflet de son aversion de ses opposants, des Juifs et des Chrétiens.
A l’évidence ils sont bourrés de préjugés tellement négatifs de l’humanité non-musulmane qu’elle est pour eux l’ennemie potentielle à combattre jusqu’à la victoire finale.
Enfermés dans des schémas intellectuels et mentaux préétablis et hermétiques où le questionnement et le doute sont interdits. L’humain n’a pas une existence propre en dehors de la route tracée par celui qui est le vrai maître de sa vie qui décide de tout à sa place. Un pauvre être sans âme et ni volonté propre. Allah fait ses choix qu’ils soient bons ou mauvais pour lui. Il se doit d’obtempérer car il n’est rien qu’une marionnette entre ses mains. S’il tue les incroyants ce n’est pas lui qui les a tués c’est Allah qui en est l’auteur et n’a aucune conscience de son acte. Ni responsable ni coupable. Il n’a pas exprimé ses regrets et surtout contrôler ses pulsions puisque c’est Allah n’est qui agit à travers lui. Quand un terroriste passe en action en réalité il est comme un toxicomane sous la forte emprise de la drogue ou un fou sous les effets de ses hallucinations. Il perd toute notion de danger, ni ne mesure les conséquences de son geste ni sur lui-même ni sur les autres.
C’est l’islam qui fait et défait le cours du destin des musulmans. La mort et la vie est entre les mains d’Allah. Les échecs et les réussites c’est lui aussi. Un musulman qui se radicalise soi-disant ne le fait pas de son propre chef c’est Allah qui a fait le choix pour lui.
Il n’y a pas d’islam radical ou d’islam soft. Il y a des musulmans dans le tempo de l’islam que sont les djihadistes et la masse musulmane et qui n’est pas tout-à-fait gagnée par la fièvre de l’islam. En tout état de cause ils ne se sont pas plus radicaux que leurs coreligionnaires qui maudissent dans leurs prières les juifs et les chrétiens.
Tous les musulmans ne perdent pas pour autant leur humanité après avoir lu le Coran certes mais l’ont-ils intégralement lu ou se sont-ils contentés de faire l’impasse sur les sourates les plus violentes et qui sanctifient et légitiment les crimes contre l’humanité ?
Les musulmans allèguent souvent qu’il faut resituer les textes coraniques dans leur contexte de l’époque. Or, non seulement le Coran ne s’interprète pas mais ses préceptes sont immuables et intemporels, valables en tous lieux et ne connaissent pas l’usure du temps. La parole pseudo révélée est éternelle et seul Allah peut la modifier.
Et ce sont justement ceux que les médias et les hommes politiques capitulards et collabos appellent abusivement musulmans radicaux qui sont les vrais musulmans contrairement à ceux qui s’affublent du masque de la modération façon Tarek Ramadan ou Dalil Boubakeur les enfumeurs de service qui se mentent à eux-mêmes en étant convaincus que l’islam est évolutif et adaptable.
Ils n’ont pas lu Roméo et Juliette ils se sont enivrés des sourates coraniques qui constituent un puissant catalyseur à leurs prédispositions culturelles et éducatives.
.Ils ne sont en aucun cas des victimes d’un quelconque système ni les enfants de l’exclusion sociale et du mal de vivre dans les cités.
Leur jusqu’au boutisme est en cohérence avec l’histoire de l’islam qui n’a jamais été un hymne à la paix. Des centaines de millions de morts à son actif pour imposer sa loi aux peuples conquis. Ils sont à l’image de Mahomet qui se définissait lui-même comme prophète du carnage. Ce que leur modèle avait fait ils le font. Ils ne sont rien d’autres que les bras armés de l’islam hégémonique, expansionniste et génocidaire. Des Waffen SS de la pire espèce. L’humanité n’est pas prête d’en finir avec leur cauchemar tant que perdurera l’islam. Pour sa propre survie elle doit le combattre comme naguère son clone nazi.
=============================================
Salem Ben Ammar
Facebook vient de me contraindre au silence pendant 30 jours pour avoir dit du mal des sauterelles dévastatrices arabes qui ont réduit l’Afrique du Nord en cendres et sa population en état d’esclaves. D’un peuple digne ils en ont fait la risée de l’humanité. Pire encore son nom est synonyme de terreur avec à son actif 100 % des attentats terroristes en Occident. Quel sort ce tribunal de la charia aurait-il donc fait subir à Ibn Khaldun grand contempteur des Arabes ? Le jour où l’islam des bédouins sanguinaires arabes sera la loi universelle ce sera tout simplement la fin de l’humanité.
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 26 déc.16, 03:31Stop à l’amalgame musulman égale hors-la-loi
26/12/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire pour l'amour d'Allah
Telle paroisse parisienne a offert un repas de Noël à des « migrants ». Tel musulman s’est rendu coupable d’acte de vandalisme. Tel autre a profané un cimetière. On en finit pas de lister sur les réseaux sociaux à longueur de journée les faits et les méfaits des musulmans.
Comme s’ils avaient l’exclusive des crimes et délits qui jalonnent notre quotidien. Les non-musulmans sont blancs comme neige et les musulmans sont des hors-la-loi. Un postulat non-dénué d’arrière-pensées racistes. Quand bien même les musulmans ne constituent ni un groupe ethnique ni une communauté nationale il n’en demeure pas moins que l’on vise des personnes spécifiques en raison de leur croyance. Il est certes vrai que tous les actes de violence terroriste leur sont imputables mais ce phénomène n’est pas forcément propre aux musulmans dans l’histoire des violences terroristes. Tant en Occident qu’en Amérique du Sud.
Il existe plus d’un milliard et demi de musulmans de par le monde. Ils ne sont pas tous des gibiers de potence et des bandits de grands chemins. La violence en Occident n’est pas née avec eux. indépendamment du fait que l’on observe depuis 2011 avec les funestes mascarades révolutions du printemps arabe de leur nom de code une explosion des viols dans certains pays occidentaux qui coïncident avec les afflux massifs dans leurs territoires des faux réfugiés qui ont profité des appels d’air dans la bulle migratoire des exilés syriens.
Il ne s’agit pas d’atténuer les responsabilités d’une minorité musulmane dans le pourrissement du climat sécuritaire et la recrudescence des attaques terroristes et la criminalité mais de dénoncer une sorte de lynchage par la vox populi sur l’internet de tout l’ensemble des musulmans. Comme si musulman égale mauvaise graine et renégat.
De la même façon que je dénonce les préjugés négatifs du Coran à l’égard des non-musulmans je ne saurais tolérer que l’on puisse en faire autant avec eux.
On ne gagnera pas la guerre de la civilisation en allant puiser nos arguments dans les caniveaux.
A supposer que les nouveaux cyber croisés aient raison en procédant comme ils le font de faire un état des lieux des violations des lois républicaines par des musulmans et leurs comportements inciviques quel peut être le bénéfice politique et la plus-value morale d’une telle démarche ? epsilon et contre-productive. Si ce n’est leur faire gagner des points aux yeux de l’opinion publique
26/12/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire pour l'amour d'Allah
Telle paroisse parisienne a offert un repas de Noël à des « migrants ». Tel musulman s’est rendu coupable d’acte de vandalisme. Tel autre a profané un cimetière. On en finit pas de lister sur les réseaux sociaux à longueur de journée les faits et les méfaits des musulmans.
Comme s’ils avaient l’exclusive des crimes et délits qui jalonnent notre quotidien. Les non-musulmans sont blancs comme neige et les musulmans sont des hors-la-loi. Un postulat non-dénué d’arrière-pensées racistes. Quand bien même les musulmans ne constituent ni un groupe ethnique ni une communauté nationale il n’en demeure pas moins que l’on vise des personnes spécifiques en raison de leur croyance. Il est certes vrai que tous les actes de violence terroriste leur sont imputables mais ce phénomène n’est pas forcément propre aux musulmans dans l’histoire des violences terroristes. Tant en Occident qu’en Amérique du Sud.
Il existe plus d’un milliard et demi de musulmans de par le monde. Ils ne sont pas tous des gibiers de potence et des bandits de grands chemins. La violence en Occident n’est pas née avec eux. indépendamment du fait que l’on observe depuis 2011 avec les funestes mascarades révolutions du printemps arabe de leur nom de code une explosion des viols dans certains pays occidentaux qui coïncident avec les afflux massifs dans leurs territoires des faux réfugiés qui ont profité des appels d’air dans la bulle migratoire des exilés syriens.
Il ne s’agit pas d’atténuer les responsabilités d’une minorité musulmane dans le pourrissement du climat sécuritaire et la recrudescence des attaques terroristes et la criminalité mais de dénoncer une sorte de lynchage par la vox populi sur l’internet de tout l’ensemble des musulmans. Comme si musulman égale mauvaise graine et renégat.
De la même façon que je dénonce les préjugés négatifs du Coran à l’égard des non-musulmans je ne saurais tolérer que l’on puisse en faire autant avec eux.
On ne gagnera pas la guerre de la civilisation en allant puiser nos arguments dans les caniveaux.
A supposer que les nouveaux cyber croisés aient raison en procédant comme ils le font de faire un état des lieux des violations des lois républicaines par des musulmans et leurs comportements inciviques quel peut être le bénéfice politique et la plus-value morale d’une telle démarche ? epsilon et contre-productive. Si ce n’est leur faire gagner des points aux yeux de l’opinion publique
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 01 janv.17, 02:02Faute d’être une chance pour l’humanité l’islam peut être une aubaine pour les violeurs
31/12/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire
La justice d’Allah est absolument juste, humaine et protectrice des droits humains et surtout ceux des femmes et des enfants de sexe féminin. Elle a le don de réparer le mal qu’on leur fait en y remédiant avec le mal lui- même. Vous vous rappelez de cette affaire de l’adolescente violée au Maroc et que la noble justice marocaine avait obligé son violeur de l’épouser pour sauver l’honneur de la famille mais sa victime plutôt que subir la profanation institutionnalisée de son corps avait préféré se suicider.
La même histoire vient de se reproduire dans un pays que les siens font passer pour le plus beau pays au monde et la grande soeur de la France rien que ça qui porte le joli nom de Tunisiastan sauf que la violée pour l’instant est encore en vie. Elle a 13 ans le même âge que la jeune marocaine. Un âge de la majorité sexuelle dans l’islam. Aicha avait 6 ans quand le bel exemple pour les humains imparfaits que nous sommes s’adonnait sur elle à des pratiques sexuelles perverses appelées les mufakhadhat. Technique qui consiste à placer son organe sexuel entre les cuisses de l’enfant.
La Tunisie est pourtant signataire de la Convention internationale des droits de l’enfance, CIDE, qui fixe l’âge légal au mariage à 15 ans avec le consentement des parents.
Ces cas ne sont pas isolés ils sont inscrits dans les gènes des pays musulmans.
La victime du viol n’est jamais celle qu’on croit c’est l’auteur du viol qui l’est. Ce n’est pas sa faute s’il est passé à l’acte il n’a fait que se céder à la provocation de la coupable qui n’avait que pas réveiller ses sens. Une logique implacable dont seul Allah a le secret
On dénie à la femme le droit à l’intégrité physique et psychique. C’est elle la prédatrice qu’elle doit payer le prix de sa perversité morale.
Elle n’a pas d’humanité, ni de volonté propre ni honneur non plus à faire valoir. On doit sauvegarder la dignité et l’honorabilité des siens. Il suffit pour tout fidèle musulman qui convoite sa proie de lui faire subir les affres du viol pour qu’il soit lavé de son crime à la condition qu’il contre son gré sa vie durant le supplice de la présence dans son foyer de cette incarnation du Malin.
L’islam est bien une chance pour les hommes et un supplice pour les femmes.
L’occident ne doit s’en réjouir car lui même n’est pas à l’abri de la tyrannie de la charia avec la fascination criminelle de ses hommes politiques pour l’islam et la démographie galopante des esclaves d’Allah, 3abid Allah.
31/12/2016 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire
La justice d’Allah est absolument juste, humaine et protectrice des droits humains et surtout ceux des femmes et des enfants de sexe féminin. Elle a le don de réparer le mal qu’on leur fait en y remédiant avec le mal lui- même. Vous vous rappelez de cette affaire de l’adolescente violée au Maroc et que la noble justice marocaine avait obligé son violeur de l’épouser pour sauver l’honneur de la famille mais sa victime plutôt que subir la profanation institutionnalisée de son corps avait préféré se suicider.
La même histoire vient de se reproduire dans un pays que les siens font passer pour le plus beau pays au monde et la grande soeur de la France rien que ça qui porte le joli nom de Tunisiastan sauf que la violée pour l’instant est encore en vie. Elle a 13 ans le même âge que la jeune marocaine. Un âge de la majorité sexuelle dans l’islam. Aicha avait 6 ans quand le bel exemple pour les humains imparfaits que nous sommes s’adonnait sur elle à des pratiques sexuelles perverses appelées les mufakhadhat. Technique qui consiste à placer son organe sexuel entre les cuisses de l’enfant.
La Tunisie est pourtant signataire de la Convention internationale des droits de l’enfance, CIDE, qui fixe l’âge légal au mariage à 15 ans avec le consentement des parents.
Ces cas ne sont pas isolés ils sont inscrits dans les gènes des pays musulmans.
La victime du viol n’est jamais celle qu’on croit c’est l’auteur du viol qui l’est. Ce n’est pas sa faute s’il est passé à l’acte il n’a fait que se céder à la provocation de la coupable qui n’avait que pas réveiller ses sens. Une logique implacable dont seul Allah a le secret
On dénie à la femme le droit à l’intégrité physique et psychique. C’est elle la prédatrice qu’elle doit payer le prix de sa perversité morale.
Elle n’a pas d’humanité, ni de volonté propre ni honneur non plus à faire valoir. On doit sauvegarder la dignité et l’honorabilité des siens. Il suffit pour tout fidèle musulman qui convoite sa proie de lui faire subir les affres du viol pour qu’il soit lavé de son crime à la condition qu’il contre son gré sa vie durant le supplice de la présence dans son foyer de cette incarnation du Malin.
L’islam est bien une chance pour les hommes et un supplice pour les femmes.
L’occident ne doit s’en réjouir car lui même n’est pas à l’abri de la tyrannie de la charia avec la fascination criminelle de ses hommes politiques pour l’islam et la démographie galopante des esclaves d’Allah, 3abid Allah.
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
- ultrafiltre2
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3274
- Enregistré le : 09 mai15, 02:44
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 01 janv.17, 07:32up...je comprend rien à ce topic mais bon pour un up ...
the sound - contact the fact l’hyper monde est un infty-simplexe triangulairement scalairisé
...ccnc ...et la lumière fut
...ccnc ...et la lumière fut
- ultrafiltre2
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 3274
- Enregistré le : 09 mai15, 02:44
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 01 janv.17, 07:32up...je comprend rien à ce topic mais bon pour un up ...
the sound - contact the fact l’hyper monde est un infty-simplexe triangulairement scalairisé
...ccnc ...et la lumière fut
...ccnc ...et la lumière fut
Re: Salem Ben Ammar
Ecrit le 01 janv.17, 07:341435 ans de barbarie musulmane non-stop
Publié par Salem Ben Ammar
L’éclectique George Duhamel disait que chaque civilisation a les ordures qu’elle mérite.
Ce qui est d’autant plus vrai quand on sait que les plus peuples qui ont marqué l’histoire humaine sont ceux qui ont enfanté des ordures en tous genres. La remarquable civilisation allemande : Adolf Hitler ; la grecque : Alexandre le Grand ; l’italienne : Bénito Mussolini ; la russe : Joseph Staline ; la chinoise : l’empereur Qin et Mao ; la française : le maréchal Philippe Pétain ; la perse : l’Ayatollah Khomeiny ; l’égyptienne : Mohamed Morsi, la turco-monghole : Tamerlan ; l’ottomane : Abdel Hamid II, responsable du génocide arménien ; et l’arabo-musulmane, qui n’a de civilsation qu’une langue et une religion : Abu al Qasim Muhammed ibn Abdallah ibn Abd al Muttalib ibn Hasham connu sous le nom de Mahomet en Occident et Mohamed chez les fidèles de sa religion.
Une religion qui mérite incontestablement le titre du culte le plus ordurier et ignominieux de toute l’histoire des religions. Ses prouesses civilisationnelles, fruit d’influences multiples et plurielles, fortement marquée par les sciences et l’art architectural byzantin, les traductions syriaques, la pensée hellénique, le génie perse, le savoir hindou et l’art militaire berbère ainsi que l’apport conjugué des autres peuples islamisés par le fil de l’épée, elles ne sont qu’un mirage du désert lunaire arabique et des grains de sable figés dans la météorite noire vénérée par tous les musulmans de la terre.
Ce qui en dit long sur la nature polythéiste et fétichiste de cette pseudo religion…
Si la chrétienté a vu apparaître en son sein, au XIIe siècle en France, le cancer de l’Inquisition, elle s’en est immunisée officiellement en 1965 avec la disparition du Saint Office et son remplacement par la Congrégation de la Doctrine de la Foi. Sans pour autant que les pays chrétiens aient attendu le Vatican pour tourner la page de l’Inquisition, comme la France qui y a renoncé dès le début du XVe siècle.
Contrairement aux idées véhiculées par les musulmans pour justifier les dérives ordurières de leur religion, l’Inquisition n’est pas consubstantielle au christianisme. Elle fut une parenthèse dans son histoire mais en aucun cas sa sève nourricière, son liquide rachidien et son souffle de vie comme dans l’islam.
L’islam ne peut survivre que dans un environnement liberticide, obscurantiste, inquisitorial, hyper répressif, intolérant, avec une mise totale et absolue des dogmes sur la vie des hommes. C’est une religion de l’interdit et du verrouillage de l’intelligence. Incompatible avec la vie humaine qui reconnaît à l’homme la faculté de réfléchir, de raisonner et de penser les choses par lui-même. L’homme ne naît pas humain, il naît esclave d’Allah qui est son propriétaire et seul maître de sa vie. Exit le libre-arbitre et la liberté de conscience comme le fait remarquer judicieusement le philo nazi Qaradhaoui, le prédicateur de la fiente humaine distillée dans les cerveaux des masses musulmanes incultes, analphabètes, abêties par un endoctrinement religieux intensif et permanent, frustes et fanatiques : « Si l’islam ne tuait pas les apostats il aurait disparu à la mort de Mohamed ».
L’Islam avance par la peur de se faire trancher la tête comme au temps de cet Ange noir de la mort qu’était Mohamed. Il ne laissait aucune chance à ses opposants, à ceux qui se moquaient, ou doutaient de l’authenticité de son message, à l’image du massacre de la tribu juive des Banu Qoreyza, à cause de l’hypothétique menace qu’elle faisait peser sur son ubuesque prophétie, dont deux versets du Coran attestent la réalité de manière allusive :
« Il [Allah] a fait descendre de leurs forteresses ceux des gens du Livre qui les avaient soutenus, et Il a jeté l’effroi dansleurscœurs. Un groupe d’entre eux,voustuiez, et un groupe vous faisiez prisonniers. Et Il vous a fait hériter leur terre, leurs demeures, leurs biens, et aussi une terre que vous n’aviez point foulée.EtAllah est Omnipotent » (33.26-27).
IbnKathir a commenté à ce sujet :
Le Messager d’Allah a ordonné de creuser des fosses, et on les a creusées dans le sol. Ils ont été emmenés les mains liées derrière le dos et ils ont été décapités. Ils étaient entre sept cent et huit cent. Ceux dont les poils n’avaient pas poussé ont été faits prisonniers, ainsi que les femmes, et leurs biens ont été saisis. ( Tafsir al-Qor’ân al-‘Azîm, volume 6, p.398, sourate 33 verset 26 )
Cet article vous a intéressé ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les nouveaux articles de Dreuz, une fois par jour en fin d’après-midi.
L’islam a atteint les sommets himalayens de l’abjection humaine. L’islam puise directement ses sources dans le caractère aride, cruel, inhumain, sanguinaire, oisif, vulgaire et barbare des arabes, et de la rigidité de leur pensée dogmatique, qui n’est rien d’autre qu’un maelstrom de suprématisme, de racisme, d’antisémitisme, d’ultra-violence, de solution finale pour les infidèles les insoumis et les « associateurs », de colonialisme, d’inquisition et de terrorisme.
Certaines civilisations sont égales entre elles dans la barbarie humaine, mais certaines ont brisé les chaînes de la barbarie et ont inondé le monde de la lumière et des libertés, tandis que d’autres, qui tardent à le faire. et qui sont plutôt enclines à éteindre cette lumière pour plonger le monde dans l’obscurité obscurantiste. N’est-ce pas le cas des islamistes dans les pays de l’hiver intégriste et qui inquiètent et effraient leurs compatriotes qui croient en la vertu de la lumière universelle, celle des droits de l’homme et du citoyen, né dans une terre chrétienne.
L’humanisme issu de la culture judéo-chrétienne tant décriée par les islamo-compatibles n’est certainement pas la valeur la mieux partagée entre les civilisations.
Quand les deux grande figures de ce qu’on appelle exagérément l’âge d’or de l’islam, Averroes et Avicennes, ont voulu impulser un souffle humain, celui de la raison rationnelle, ils ont été cloués au pilori pour hérésie et leurs livres en grande partie détruits. Les rares qui ont survécu aux flammes du bûcher ardent inquisitorial le furent grâce à des traducteurs juifs et chrétiens. Galilée et Spinoza pour ne citer que les plus illustres, étaient passés par là aussi, mais la Renaissance florentine et le siècle des Lumières ont fait oublier les siècles noirs de l’obscurantisme religieux.
On attend toujours qu’un vent humaniste vienne nous envahir du Levant qui est pour l’instant en proie à un torrent de boue nauséabonde déversée sur lui par les djihado-terroristes de Daech fidèles à l’islam médinois pratiqué par Mahamed lui-même, qui tuait de ses propres mains ses détracteurs. Un islam de l’effroi, celui du pillage, du butin, du viol des captives, de la rançon, de l’esclavage, du butin, de la nécrophilie, de la décapitation et des têtes de l’ennemi clouées sur un piquet.
Les musulmans doivent d’abord dépolluer leur terre de ces fermes pétrifiés, mais ils n’en ont ni les moyens, ni le désir ni les capacités. Il est à douter, eux dont les neurones sont contaminés par 1435 de fumée fétide, qu’ils puissent comprendre un jour le vrai sens premier de la civilisation – celle qui apaise et pacifie la vie des hommes, rend à la moitié féminine de l’humanité la maîtrise de son destin, et reconnaît les mêmes droits et devoirs à tous les hommes.
Une civilisation est une communauté de destins humains et non de destins religieux.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.
Publié par Salem Ben Ammar
L’éclectique George Duhamel disait que chaque civilisation a les ordures qu’elle mérite.
Ce qui est d’autant plus vrai quand on sait que les plus peuples qui ont marqué l’histoire humaine sont ceux qui ont enfanté des ordures en tous genres. La remarquable civilisation allemande : Adolf Hitler ; la grecque : Alexandre le Grand ; l’italienne : Bénito Mussolini ; la russe : Joseph Staline ; la chinoise : l’empereur Qin et Mao ; la française : le maréchal Philippe Pétain ; la perse : l’Ayatollah Khomeiny ; l’égyptienne : Mohamed Morsi, la turco-monghole : Tamerlan ; l’ottomane : Abdel Hamid II, responsable du génocide arménien ; et l’arabo-musulmane, qui n’a de civilsation qu’une langue et une religion : Abu al Qasim Muhammed ibn Abdallah ibn Abd al Muttalib ibn Hasham connu sous le nom de Mahomet en Occident et Mohamed chez les fidèles de sa religion.
L’islam, culte le plus ordurier et ignominieux de toute l’histoire des religions
Une religion qui mérite incontestablement le titre du culte le plus ordurier et ignominieux de toute l’histoire des religions. Ses prouesses civilisationnelles, fruit d’influences multiples et plurielles, fortement marquée par les sciences et l’art architectural byzantin, les traductions syriaques, la pensée hellénique, le génie perse, le savoir hindou et l’art militaire berbère ainsi que l’apport conjugué des autres peuples islamisés par le fil de l’épée, elles ne sont qu’un mirage du désert lunaire arabique et des grains de sable figés dans la météorite noire vénérée par tous les musulmans de la terre.
Ce qui en dit long sur la nature polythéiste et fétichiste de cette pseudo religion…
Si la chrétienté a vu apparaître en son sein, au XIIe siècle en France, le cancer de l’Inquisition, elle s’en est immunisée officiellement en 1965 avec la disparition du Saint Office et son remplacement par la Congrégation de la Doctrine de la Foi. Sans pour autant que les pays chrétiens aient attendu le Vatican pour tourner la page de l’Inquisition, comme la France qui y a renoncé dès le début du XVe siècle.
Contrairement aux idées véhiculées par les musulmans pour justifier les dérives ordurières de leur religion, l’Inquisition n’est pas consubstantielle au christianisme. Elle fut une parenthèse dans son histoire mais en aucun cas sa sève nourricière, son liquide rachidien et son souffle de vie comme dans l’islam.
L’islam, religion de l’interdit et du verrouillage de l’intelligence
L’islam ne peut survivre que dans un environnement liberticide, obscurantiste, inquisitorial, hyper répressif, intolérant, avec une mise totale et absolue des dogmes sur la vie des hommes. C’est une religion de l’interdit et du verrouillage de l’intelligence. Incompatible avec la vie humaine qui reconnaît à l’homme la faculté de réfléchir, de raisonner et de penser les choses par lui-même. L’homme ne naît pas humain, il naît esclave d’Allah qui est son propriétaire et seul maître de sa vie. Exit le libre-arbitre et la liberté de conscience comme le fait remarquer judicieusement le philo nazi Qaradhaoui, le prédicateur de la fiente humaine distillée dans les cerveaux des masses musulmanes incultes, analphabètes, abêties par un endoctrinement religieux intensif et permanent, frustes et fanatiques : « Si l’islam ne tuait pas les apostats il aurait disparu à la mort de Mohamed ».
L’Islam avance par la peur de se faire trancher la tête comme au temps de cet Ange noir de la mort qu’était Mohamed. Il ne laissait aucune chance à ses opposants, à ceux qui se moquaient, ou doutaient de l’authenticité de son message, à l’image du massacre de la tribu juive des Banu Qoreyza, à cause de l’hypothétique menace qu’elle faisait peser sur son ubuesque prophétie, dont deux versets du Coran attestent la réalité de manière allusive :
« Il [Allah] a fait descendre de leurs forteresses ceux des gens du Livre qui les avaient soutenus, et Il a jeté l’effroi dansleurscœurs. Un groupe d’entre eux,voustuiez, et un groupe vous faisiez prisonniers. Et Il vous a fait hériter leur terre, leurs demeures, leurs biens, et aussi une terre que vous n’aviez point foulée.EtAllah est Omnipotent » (33.26-27).
IbnKathir a commenté à ce sujet :
Le Messager d’Allah a ordonné de creuser des fosses, et on les a creusées dans le sol. Ils ont été emmenés les mains liées derrière le dos et ils ont été décapités. Ils étaient entre sept cent et huit cent. Ceux dont les poils n’avaient pas poussé ont été faits prisonniers, ainsi que les femmes, et leurs biens ont été saisis. ( Tafsir al-Qor’ân al-‘Azîm, volume 6, p.398, sourate 33 verset 26 )
Cet article vous a intéressé ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les nouveaux articles de Dreuz, une fois par jour en fin d’après-midi.
L’islam a atteint les sommets himalayens de l’abjection humaine. L’islam puise directement ses sources dans le caractère aride, cruel, inhumain, sanguinaire, oisif, vulgaire et barbare des arabes, et de la rigidité de leur pensée dogmatique, qui n’est rien d’autre qu’un maelstrom de suprématisme, de racisme, d’antisémitisme, d’ultra-violence, de solution finale pour les infidèles les insoumis et les « associateurs », de colonialisme, d’inquisition et de terrorisme.
Certaines civilisations sont égales entre elles dans la barbarie humaine, mais certaines ont brisé les chaînes de la barbarie et ont inondé le monde de la lumière et des libertés, tandis que d’autres, qui tardent à le faire. et qui sont plutôt enclines à éteindre cette lumière pour plonger le monde dans l’obscurité obscurantiste. N’est-ce pas le cas des islamistes dans les pays de l’hiver intégriste et qui inquiètent et effraient leurs compatriotes qui croient en la vertu de la lumière universelle, celle des droits de l’homme et du citoyen, né dans une terre chrétienne.
Averroes et Avicennes ont été cloués au pilori pour hérésie et leurs livres en grande partie détruits
L’humanisme issu de la culture judéo-chrétienne tant décriée par les islamo-compatibles n’est certainement pas la valeur la mieux partagée entre les civilisations.
Quand les deux grande figures de ce qu’on appelle exagérément l’âge d’or de l’islam, Averroes et Avicennes, ont voulu impulser un souffle humain, celui de la raison rationnelle, ils ont été cloués au pilori pour hérésie et leurs livres en grande partie détruits. Les rares qui ont survécu aux flammes du bûcher ardent inquisitorial le furent grâce à des traducteurs juifs et chrétiens. Galilée et Spinoza pour ne citer que les plus illustres, étaient passés par là aussi, mais la Renaissance florentine et le siècle des Lumières ont fait oublier les siècles noirs de l’obscurantisme religieux.
On attend toujours qu’un vent humaniste vienne nous envahir du Levant qui est pour l’instant en proie à un torrent de boue nauséabonde déversée sur lui par les djihado-terroristes de Daech fidèles à l’islam médinois pratiqué par Mahamed lui-même, qui tuait de ses propres mains ses détracteurs. Un islam de l’effroi, celui du pillage, du butin, du viol des captives, de la rançon, de l’esclavage, du butin, de la nécrophilie, de la décapitation et des têtes de l’ennemi clouées sur un piquet.
Les musulmans doivent d’abord dépolluer leur terre de ces fermes pétrifiés, mais ils n’en ont ni les moyens, ni le désir ni les capacités. Il est à douter, eux dont les neurones sont contaminés par 1435 de fumée fétide, qu’ils puissent comprendre un jour le vrai sens premier de la civilisation – celle qui apaise et pacifie la vie des hommes, rend à la moitié féminine de l’humanité la maîtrise de son destin, et reconnaît les mêmes droits et devoirs à tous les hommes.
Une civilisation est une communauté de destins humains et non de destins religieux.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.
Le premier forum tunisien qui a inspiré les forums de religion Recherche "les religions font peu de bien et beaucoup de mal" Voltaire
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 46 Réponses
- 3834 Vues
-
Dernier message par yacoub
-
-
Les deux Machia'h dans le Judaïsme: Ben Yossef et Ben Dwyd
par Yahoudi » » dans Religion juive du Judaisme - 0 Réponses
- 1286 Vues
-
Dernier message par Yahoudi
-
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités