Nouvelles questions pour le baptême TJ dès cet été 2019

[Patrice1633]

On dirsit que tu comprend pas que le bapteme esf de se purifier de nos pecher
Si ca faitn14 ans que ru est ici et que tu ne comprend pas c'est pas evident ...

C'est comme un mariage c'est de s'unir a un Dieu d'amour qui veux ressuciter nos disparu ....


Allo, comme un mariage pour la vie avec lui

Ajouté 2 minutes 6 secondes après :
Allo, un dieu qui nous a donner la vie, un dieu qui ne veux pas que nous souffriont qui nous comprend ... par amour ...
Allo

[MonstreLePuissant]

C'est comme un mariage c'est de s'unir a un Dieu d'amour qui veux ressuciter nos disparu ....

Parce qu'un dieu qui massacre des enfants par vengeance, c'est un dieu d'amour ? Tu as une drôle de conception de l'amour à mon avis. Tes parents n'ont pas dû beaucoup t'aimer. Tu étais un enfant maltraité, c'est ça ? Alors tu crois que l'amour consiste à massacrer des innocents ? C'est donc la seule notion de l'amour que tu as ? Tu sais, il y a des psychologues pour les personnes ayant subi des violences dans leur enfance. Il n'est jamais trop tard pour consulter. Tu peux te faire aider.

Allo, un dieu qui nous a donner la vie, un dieu qui ne veux pas que nous souffriont qui nous comprend ... par amour ...

Mais alors explique moi ! Comment un dieu qui ne veut pas nous faire souffrir fait pour faire souffrir des parents en massacrant leurs enfants ? Ca ne te parait pas étrange ? C'est contradictoire non ?

[RT2]

C'est donc que l'action de Dieu ne s'est pas faite sentir contre ses enfants mais contre ses ennemis.

[MonstreLePuissant]

C'est donc que l'action de Dieu ne s'est pas faite sentir contre ses enfants mais contre ses ennemis.

Donc, il n'aime pas ses ennemis ? Etonnant ! Car Jésus a dit :

(Matthieu 5:43, 44) 43 “ Vous avez entendu qu’il a été dit : ‘ Tu dois aimer ton prochain et haïr ton ennemi. ’ 44 Cependant moi je vous dis : Continuez d’aimer vos ennemis et de prier pour ceux qui vous persécutent ;

Jésus demande donc que faire quelque chose que Dieu lui même est incapable de faire. Étonnant tu ne trouves pas ? Ne peut-on pas dire que Dieu ne montre pas l'exemple ? Comment peut-il être crédible dans ce cas puisqu'il fait le contraire de ce qu'il demande ?

[keinlezard]

La bible explique que au dernier jours son peuple precherais 2 par deux de maiskn en maison ...

Tu as lu la Bible ???
Parce qu'il n'y a rien de semblable dans la Bible !
Jésus envoya ses disciple 2 par 2 ... mais jamais il n'a été écrit que les discplipe iraient 2 par 2 de maison en maison !
Ici tu confonds 2 choses
1) ce que la Bible dit de l'époque de Jésus et qu'aurait demandé Jésus
2) la compréhension du CC qui n'est ni infaillible ni parfait et qui comment des erreurs doctrinales ... mais qui cependant prétend que c'est écrit dans la Bible !!!!

Qui le fait de nos jours?
Qui?

Mormons
Evangélistes
Par exemple ...

On enseigne des mensonge quand la bible elle meme explique qie Jesus a payer la rancon?
Voyons stp pense un peu ...

Tu parles des "vérités bibliquement démontrées" par la WT / CC qui se sont avérées fausses mais qu'il fallait cependant enseigner comme
des vérités ?

Parce que là pour le coup des mensonges tu en as à la pelle .

UN DIEU SANGUINAIRE????
Tu est rendu ou la?

Car Dieu a tant aimé le monde qu’il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu’il ait la vie éternelle » (Jean 3:16, Bible Segond).

Revelation 7
Alors l’un des anciens m’a demandé : « Ces gens vêtus de longues robes blanches, qui sont-​ils et d’où viennent-​ils ? » 14 Et aussitôt je lui ai répondu : « Mon seigneur, c’est toi qui le sais. » Et il m’a dit : « Ce sont ceux qui viennent de la grande tribulation, et ils ont lavé leurs longues robes et les ont blanchies dans le sang de l’Agneau

Si tu ne prend que les évangiles forcément ...

Mais qui à tué les premier né d'une nation ?
Qui à décrit la destruction de toute vie à la surface du globe à l'époque de Noé ???



Cordialement

[ESTHER1]

Mais POURQUOI a t-il prédit la destruction ?. . . . Faut tout lire

[le glébeux]

Qui à décrit la destruction de toute vie à la surface du globe à l'époque de Noé ???

Ce n'est pas une question pour keinlezard, mais pour tout le monde, et en particulier pour les vrais TJ.

A l'époque de Noé, il y a eu la destruction de toute vie à la surface du globe avec le déluge d'eau, comme le fait remarquer keinlezard.

Pierre compare ce qu'on a l'habitude l'appeler Harmaguédon, et que lui appelle "déluge de feu"; il le compare au déluge d'eau de Noé.

Ils veulent ignorer, en effet, que des cieux existèrent autrefois par la parole de Dieu, de même qu'une terre tirée de l'eau et formée au moyen de l'eau,
et que par ces choses le monde d'alors périt, submergé par l'eau,
tandis que, par la même parole, les cieux et la terre d'à présent sont gardés et réservés pour le feu, pour le jour du jugement et de la ruine des hommes impies.
2 Pierre 3: 5-7

La question: si Harmaguédon est comparé par les apôtres au déluge de Noé, combien y aura-t-il de survivants ? Une grande foule ? Beaucoup ? Très peu ? Rares ?

Ce que dit Pierre est confirmé par Jésus:

Ce qui arriva du temps de Noé arrivera de même aux jours du Fils de l'homme.
Luc 17: 29

Ce qui arriva du temps de Noé arrivera de même à l'avènement du Fils de l'homme.
Car, dans les jours qui précédèrent le déluge, les hommes mangeaient et buvaient, se mariaient et mariaient leurs enfants, jusqu'au jour où Noé entra dans l'arche;
et ils ne se doutèrent de rien, jusqu'à ce que le déluge vînt et les emportât tous: il en sera de même à l'avènement du Fils de l'homme.
Matthieu 24: 37-39

Combien de survivants à Harmaguédon ?

[Constantinus]

La question: si Harmaguédon est comparé par les apôtres au déluge de Noé, combien y aura-t-il de survivants ? Une grande foule ? Beaucoup ? Très peu ? Rares ?

Th 4:

14. Aussi nous vous affirmons
sur la parole du Seigneur, que
nous qui vivons, et qui sommes
réservés pour l'avènement du
Seigneur, nous ne préviendrons
pas ceux qui se sont déjà endormis.
15. Car le Seigneur lui-même,
au commandement, et à la voix
de l'archange, et au son de la
trompette de Dieu, descendra du
ciel ; et ceux qui seront morts
dans le Christ ressusciteront les
premiers.
16. Ensuite nous qui vivons,
qui sommes restés, nous serons
emportés avec eux dans les nuées
au-devant du Christ dans les airs;
et ainsi nous serons à jamais
avec le Seigneur.
17. Consolez-vous donc les uns
les autres par ces paroles.

Maintenant puisqu'à la fin ce sera l'apostasie générale, forcément très peu des vivants croiront encore et donc très peu seront sauvés et emportés aux Cieux au Jour du Seigneur.

Mais puisque ce jour, les morts endormis dans le Christ ressusciterons, nous serons alors une multitude innombrable:

Ap7:

9. Après cela, je vis une grande
troupe que personne ne pouvait
compter de toutes les nations, de
toutes les tribus, de tous les
peuples et de toutes les langues,
qui étaient debout devant le
trône et devant l'Agneau, revêtus
de robes blanches ; et des palmes
étaient en leurs mains.

Que Dieu tout puissant le Père, le Fils et le Saint Esprit vous bénisse.

[prisca]

1/ Les morts en Christ sont les pécheurs, ils ressuscitent pour le Jugement lequel leur dira qu'ils seront des Sacrificateurs pour Dieu et pour Christ durant mille ans sur terre

2/ Les vivants sont les saints qui eux ressusciteront en second sur terre pour être emmenés à la Vie

3/ Les autres morts sont les pécheurs impardonnables, ils ne ressuscitent pas, ils meurent directement de la seconde mort.

Donc véritablement "A LA VIE" il n'y a que les saints car "les morts en Christ" qui sont les pécheurs, ressuscitent sur terre, en premier, sont emmenés dans le Ciel où ils seront jugés, lequel Jugement leur dira d'être des Sacrificateurs à savoir des prêtres Chrétiens durant 1000 ans sur terre, donc ils se réincarnent sur terre, et puisqu'ils ne vont pas à la VIE ils sont des gens EN SURSIS.

[MonstreLePuissant]

Mais POURQUOI a t-il prédit la destruction ?. . . . Faut tout lire

Pour faire disparaître les preuves de son incompétence.

[RT2]

Nouvelles questions pour le baptême TJ dès cet été 2019, je croyais que c'était le titre du sujet.

[MonstreLePuissant]

En 1955, la WT déclara qu'un chrétien devait être baptisé au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, jamais au nom d'une organisation.

Tour de Garde du 1er juillet 1955, page 411, en anglais, indique:

15. Is denominationalism a Christian principle?

15 A Christian, therefore, cannot be baptized in the name of the one actually doing the immersing or in the name of any man, nor in the name of any organization, but in the name of the Father, the Son and the holy spirit. This shows, among other things, that Christianity is not a denominational affair, that sects have nothing to do with it. “Does the Christ exist divided? Paul was not impaled for you, was he? Or were you baptized in the name of Paul? I am thankful I baptized none of you except Crispus and Gaius, so that no one may say that you were baptized in my name.”—1 Cor. 1:13-15, NW.

https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1955489#h=16

« Un chrétien ne peut donc pas être baptisé au nom de qui l’immerge réellement ou au nom d’un homme quelconque, ni au nom d’une organisation, mais au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit. Cela montre, entre autres choses, que le christianisme n’est pas un problème confessionnel, que les sectes n’ont rien à voir avec cela.

”Le Christ est-​il divisé ? Paul n’a pas été attaché au poteau pour vous, n’est-​ce pas ? Est-​ce au nom de Paul que vous avez été baptisés ? Je remercie Dieu de ce que je n’ai baptisé aucun de vous, sauf Crispus et Gaïus, si bien que personne ne peut dire que vous avez été baptisés en mon nom. 1 Cor. 1: 13-15. »

(Traduit par Google)

Une preuve supplémentaire que les seigneurs de la Tour naviguent à vue. La « vérité » est en perpétuel changement à la WT.

[RT2]

En 1955, la WT déclara qu'un chrétien devait être baptisé au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit, jamais au nom d'une organisation.

Le baptiseur dit "au nom du Père, du Fils et de l'esprit saint ET de l'organisation de Jéhovah" lors du baptême ?

[Maxime Îlien]

Le baptiseur dit "au nom du Père, du Fils et de l'esprit saint ET de l'organisation de Jéhovah" lors du baptême ?

Oui. Le baptiseur, c’est l’organisation, laquelle fait prononcer deux vœux cérémoniels en ce sens à la faveur des discours de baptême.

Pour info, voici l’article que MLP a cité, mais ici dans sa V.F. officielle :

15. Le « dénominationalisme » est-​il un principe chrétien ?

15 Le chrétien ne peut donc se faire baptiser au nom de celui qui l’immerge, ni au nom d’un homme quelconque, ni au nom d’une organisation, mais il doit se faire baptiser au nom du Père, du Fils et du saint esprit. Cela montre, entre autres, que le christianisme n’est pas une affaire de dénomination, que les sectes n’ont aucun rapport avec lui. « Christ est-​il divisé ? Paul a-​t-​il été crucifié pour vous, ou est-​ce au nom de Paul que vous avez été baptisés ? Je rends grâces à Dieu de ce que je n’ai baptisé aucun de vous, excepté Crispus et Gaïus, afin que personne ne dise que vous avez été baptisés en mon nom. » — I Cor. 1:13-15.

https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/1955489

Les temps ont donc bien changé. Le « dénominationalisme » que dénonçait naguère la Tour de garde est aujourd’hui labellisé « principe chrétien » ; en effet, la Tour de garde ne reconnaît plus que le « baptême Témoin de Jéhovah », comme on le lit là :

15, 16. b) Pourquoi un étudiant de la Bible doit-​il se faire baptiser Témoin de Jéhovah même s’il a déjà été baptisé dans une autre religion ?

Même si un étudiant a déjà été baptisé dans une autre religion, il doit se faire baptiser Témoin de Jéhovah (lire Actes 19:3-5).

https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/2018322