Re: [Jéhovah] "PREMIER-NE DE TOUTE CREATION" Col1/15.
Posté : 10 juin13, 07:22
Et oui, il essaie de se raccrocher à une branche déjà coupée...
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
franck17360 a écrit :Et rebelote le même versets, allez, je t'en sors un moi aussi, mais un différent à chaque fois, j'espère que tu t'en aperçois...:
Actes 2:32: "Ce Jésus, Dieu l’a ressuscité ; c’est un fait dont nous sommes tous témoins+. 33 Ainsi donc, parce qu’il a été élevé à* la droite de Dieu+ et a reçu du Père l’esprit saint promis"
franck17360 a écrit :
allez un autre :
Actes 2:38,39: "Pierre leur [dit] : “ Repentez-vous+, et que chacun de vous soit baptisé+ au nom+ de Jésus Christ pour le pardon+ de vos péchés, et vous recevrez le don gratuit+ de l’esprit saint. 39 Car la promesse+ est pour vous et pour vos enfants et pour tous ceux qui sont au loin+, autant que Jéhovah* notre Dieu en appellera à lui"
la trinité est une hérésie.
medico a écrit :
et vlan passe moi l'éponge.
medico a écrit : nous tournons en rond.
Je constate sans surprise que tu viens juste cracher du venin, sans même répondre bibliquement aux faits posés.agecanonix a écrit :Intrigue me donne l'impression de réciter son " je vous salue Marie" à lui à chaque fois qu'il sort le même texte qui ne convainc plus personne depuis longtemps tant nous avons tous démontré qu'il se traduisait autrement..
C'est une sorte de "TOC" pour lui. Vite un hébreux 1:8-9. !!!! oufff !!! sauvé !!!!
voyant ton zèle pour la moquerie, je trouve dommage que tu ne soit pas autant motivé pour le partage biblique et la vérité.franck17360 a écrit :Et oui, il essaie de se raccrocher à une branche déjà coupée...
Ta réponse tu l'as eu par moi et plusieurs autres..intrigue a écrit : Je constate sans surprise que tu viens juste cracher du venin, sans même répondre bibliquement aux faits posés.
on reconnaît un arbre à ses fruits.
Voyant ton zèle pour oublier les arguments qu'on t'apporte (notamment la PREUVE que je t'ai apporté pour "au nom" avec, en référence le journal "le monde"), j'arrête de discuter avec toi.intrigue a écrit : voyant ton zèle pour la moquerie, je trouve dommage que tu ne soit pas autant motivé pour le partage biblique et la vérité.
non, personne ne m'a répondu.agecanonix a écrit : Ta réponse tu l'as eu par moi et plusieurs autres..
j'ai déjà tout décortiqué.agecanonix a écrit : A toi de la lire maintenant..
ce qui explique pourquoi vous n'avez aucune réponse à me donner ?agecanonix a écrit : Pour le reste, ton argumentaire a été analysé et trouvé faible.. C'est tout ..
aucun mensonge, pas même un seul !agecanonix a écrit : Et si on ajoute tes mensonges et erreurs sur des références de la WT, la boucle est bouclée..
Ne t'inquiète pas, ça fait longtemps que j'ai compris que si plusieurs personnes dans l'Ecriture inspirée, appellent Jésus " Dieu ", c'est qu'il est impossible qu'il soit " un ange "agecanonix a écrit : Mais tout n'est pas perdu pour toi, je suis certain que Dieu t'aime aussi et qu'il te permettra de comprendre.
forcément, puisque ça fait longtemps que j'ai compris qu'il faut croire en ce qui est écrit dans la Parole de Dieu plutôt que de croire en ce qui est dit par des hommes.agecanonix a écrit : Seulement ce ne sera ni ici ni maintenant apparemment...
et moi je t'avais prouvé le contraire par wikipédia.franck17360 a écrit : Voyant ton zèle pour oublier les arguments qu'on t'apporte (notamment la PREUVE que je t'ai apporté pour "au nom" avec, en référence le journal "le monde"), j'arrête de discuter avec toi.
c'est toi qui est de mauvaise car depuis le début tu ne réponds pas aux question, tu n'es que dans une démarche agressive, il suffirait de compiler tous tes messages pour voir qu'ils sont majoritairement critiques, moquerie, agressivité, etc...franck17360 a écrit : Ce sont des preuves de mauvaise foi et d'entêtement de ta part.
le fait que tu n'y réponde pas prouve le contraire.franck17360 a écrit : Tes arguments ne tiennent pas debout,
Si l'organisation que tu défends, est capable de construire 2 enseignements contradictoire, voir plus, sur la base du même verset, (Jérémie 32:37, 1 Thessaloniciens 4:16, Matthieu 24:45, Apocalypse 8:10, Apocalypse 9:16, Apocalypse 17:10 Apocalypse 22:13, etc...), la Bible en est incapable.franck17360 a écrit : mais tu nous ressors toujours les mêmes...
" fiables " , tu as inversé une lettre, tu voulais probablement dire " faibles "franck17360 a écrit : en oubliant les contre arguments fiables que nous t'avons avancés...
- sans doute ta démarche d'être sur le forum est noble comme toute les personnes ici présentent, mais discuter avec toi ne mène nulle part, sans te juger, il semble que tu n'es pas même dans la recherche de la vérité, et du partage sincère avec ton prochain.franck17360 a écrit : Pour ma part, c'est une discussion stérile.
Je t'ai répondu par des versets de la Bible (puisque tu me disais que tu voulais voir ca), mais apparemment, tu balaies d'un geste mes arguments...sans y répondre !intrigue a écrit :[quote="franck17360"
et moi je t'avais prouvé le contraire par wikipédia. c'est toi qui est de mauvaise car depuis le début tu ne réponds pas aux question, tu n'es que dans une démarche agressive, il suffirait de compiler tous tes messages pour voir qu'ils sont majoritairement critiques, moquerie, agressivité, etc...
dans le temps on pouvait discuter avec toi, mais aujourd'hui je ne sais pas ce qui t'es arrivé entre temps, mais tu t'emportes sans cesse. le fait que tu n'y réponde pas prouve le contraire. Si l'organisation que tu défends, est capable de construire 2 enseignements contradictoire, voir plus, sur la base du même verset, (Jérémie 32:37, 1 Thessaloniciens 4:16, Matthieu 24:45, Apocalypse 8:10, Apocalypse 9:16, Apocalypse 17:10 Apocalypse 22:13, etc...), la Bible en est incapable.
- ce qui explique pourquoi les mêmes versets sont donné en réponse aux mêmes questions.
" fiables " , tu as inversé une lettre, tu voulais probablement dire " faibles " - sans doute ta démarche d'être sur le forum est noble comme toute les personnes ici présentent, mais discuter avec toi ne mène nulle part, sans te juger, il semble que tu n'es pas même dans la recherche de la vérité, et du partage sincère avec ton prochain.
c'est pourquoi, il m'est complétement égal que tu ne me réponde plus, je préfère échanger avec des personnes qui sont dans l'échange et non le déni.
j'ai échangé plusieurs fois avec des Témoins de Jéhovah, des unitariens par mails interposés, sans qu'ils soient agressif, l'échange était plutôt loyal, basé sur ce qui est écrit et non pas sur ce qu'on aurait pu trouver d'écrit ?
tu n'as jamais répondu bibliquement à mes question qui étaient, par quel moyen la Parole de Dieu aurait été créée ?franck17360 a écrit : Je t'ai répondu par des versets de la Bible (puisque tu me disais que tu voulais voir ca), mais apparemment, tu balaies d'un geste mes arguments...sans y répondre !
Je comprends que lorsqu'il est clairement stipulé que la crucifixion est sur une croix dans wikipédia, cela pose problème à une minorité : http://fr.wikipedia.org/wiki/Crucifixionfranck17360 a écrit : Donc, j'estime qu'au vu de l'état de la conversation, j'arrête là :
1°) tu n'es pas crédible (sortir wikipédia n'est pas du tout fiable)
un lecteur avisé et sérieux, sera discerner aisément cette nouvelle calomnie de la véritéfranck17360 a écrit : 2°) une fois les arguments donnés, tu n'y réponds pas, mais en plus, tu t'attaques à la personne en la gratifiant de tout un tas de choses qui ne sont pas vraies.
Dont acte...
" medico " concernant l'utilisation de cette expression au sens littéral, crois-tu réellement qu'on peut-on être premier-né de " Toutes quelque chose " ?medico a écrit :En qualité de “ premier-né de toute création ”, Jésus Christ, fidèle en tout temps à son Père Jéhovah Dieu, possède le droit d’aînesse grâce auquel il a été établi “ héritier de toutes choses ”. — Col 1:15 ; Hé 1:2
Soumission ne signifie pas infériorité.medico a écrit :donc si c'est Dieu qui l'établi héritier sur toutes choses ça montre tout simplement que Jésus est subordonné à Dieu.Donc Inférieur à son Dieu et Père.
1°)Je t'ai dit que wikipédia n'est pas une source fiable. Je t'ai sorti un commentaire dans un jurnal d'un scientifique réputé qui avait la certitude que Jésus n'est pas mort sur une croix (un journal connu, pas wikipédia hein ?)intrigue a écrit : tu n'as jamais répondu bibliquement à mes question qui étaient, par quel moyen la Parole de Dieu aurait été créée ?
- Car la Bible n'en parle pas, et toi pourtant tu le clame, j'exige donc tes sources.
- Quand Dieu a dit à Jésus : " Faisons l'homme à notre image ", l'a-t-il fait à l'image de Dieu ou à l'image d'un ange ?
- Montre-moi un verset dans toute la Bible où Jésus est appelé " ange ", ne serait-ce que par une seule personne ?
- Là aussi, ça n'existe pas.
- Alors que de mon côté, je t'en ai cité plusieurs où Jésus est appelé " Dieu ". Je comprends que lorsqu'il est clairement stipulé que la crucifixion est sur une croix dans wikipédia, cela pose problème à une minorité : http://fr.wikipedia.org/wiki/Crucifixion
un lecteur avisé et sérieux, sera discerner aisément cette nouvelle calomnie de la vérité