Page 29 sur 36
Re: Y'a t-ils quelqu'un pour argumenté l'inexistence de Dieu
Posté : 11 mai13, 00:22
par Maître Ben
Bonjour je suis Maître Ben de LA MERE DES RELIGIONS, et je souhaiterais participer à ce débat en vous départageant à travers la doctrine de LA MERE DES RELIGIONS.
Re: Y'a t-ils quelqu'un pour argumenté l'inexistence de Dieu
Posté : 13 mai13, 20:35
par Maître Ben
Comment argumenter l'existence ou l'inexistence de ce que personne n'a jamais pu montrer ou démontrer physiquement à l'autre? Cela est inadmissible. c'est pourquoi, dans la Mère des Religions, nous disons que Dieu ne se montre pas du doigt, Dieu ne s'explique pas, mais Dieu se vit, Dieu s'expérimente.
Re: Y'a t-ils quelqu'un pour argumenté l'inexistence de Dieu
Posté : 14 mai13, 01:14
par gilbert
Maître Ben a écrit :Comment argumenter l'existence ou l'inexistence de ce que personne n'a jamais pu montrer ou démontrer physiquement à l'autre? Cela est inadmissible. c'est pourquoi, dans la Mère des Religions, nous disons que Dieu ne se montre pas du doigt, Dieu ne s'explique pas, mais Dieu se vit, Dieu s'expérimente.
En effet, mieux vaut se croire "athée" et porter Dieu en soi que se dire "croyant" et se contenter de "croire" en LUI !
...
Re: Y'a t-ils quelqu'un pour argumenté l'inexistence de Dieu
Posté : 14 mai13, 01:17
par gilbert
Par contre, même sans parler de "preuves",la Science , elle même, induit la Vérité :
" Ex nihilo": cette expression apparaît dans la formulation "ex nihilo nihil fit", "rien ne vient de rien", et se retrouve en science avec le premier principe de la thermodynamique (conservation de l'énergie).
...
Re: Y'a t-ils quelqu'un pour argumenté l'inexistence de Dieu
Posté : 14 mai13, 04:39
par Maître Ben
gilbert a écrit :
En effet, mieux vaut se croire "athée" et porter Dieu en soi que se dire "croyant" et se contenter de "croire" en LUI !
...
c'est une grave erreur de se contenter seulement de croire en Dieu, car Dieu doit être découvert, il doit être expérimenté. Voici pourquoi, dans la Mère des Religions, nous disons que
"nul n'a le droit de croire sans avoir vu"
Re: Y'a t-ils quelqu'un pour argumenté l'inexistence de Dieu
Posté : 14 mai13, 04:44
par Arlitto
Maître Ben a écrit :Bonjour je suis Maître Ben de LA MERE DES RELIGIONS, et je souhaiterais participer à ce débat en vous départageant à travers la doctrine de LA MERE DES RELIGIONS.
Salut,
Peux-tu expliquer ce qu'est " LA MERE DES RELIGIONS", STP ???, je le demande parce que tu as le Tétragramme sur ton avatar et que je ne connais pas ce mouvement
Merci.
Re: Y'a t-ils quelqu'un pour argumenté l'inexistence de Dieu
Posté : 14 mai13, 22:29
par Maître Ben
Arlitto a écrit :
Salut,
Peux-tu expliquer ce qu'est " LA MERE DES RELIGIONS", STP ???, je le demande parce que tu as le Tétragramme sur ton avatar et que je ne connais pas ce mouvement
Merci.
La Mère des Religions est une religion tout comme le christianisme, l’islam ou le bouddhisme. Ce pendant, sa doctrine conduit à l’expérimentation des théories religieuses afin de se fonder une foi de savant et non une foi de croyant. La Mère des Religions ne rejette aucune doctrine Religieuse, ni aucune philosophie pourvu qu’elles épousent la raison et la bienveillance. Chez nous la raison l’emporte sur la foi, ou devrais-je dire : la foi doit être suivit de la raison.
Re: Y'a t-ils quelqu'un pour argumenté l'inexistence de Dieu
Posté : 14 mai13, 22:55
par gilbert
Maître Ben a écrit :
La Mère des Religions est une religion tout comme le christianisme, l’islam ou le bouddhisme. Ce pendant, sa doctrine conduit à l’expérimentation des théories religieuses afin de se fonder une foi de savant et non une foi de croyant. La Mère des Religions ne rejette aucune doctrine Religieuse, ni aucune philosophie pourvu qu’elles épousent la raison et la bienveillance. Chez nous la raison l’emporte sur la foi, ou devrais-je dire : la foi doit être suivit de la raison.
Très juste en tout cas !
"Maint être humain s'imagine que...la FOI doit être prise en remplacement, lorsque la pensée logique ne trouve pas de prise. Mais cela est faux ! L'être humain ne doit pas croire en des choses qu'il ne peut concevoir !"
...
Re: Y'a t-ils quelqu'un pour argumenté l'inexistence de Dieu
Posté : 15 mai13, 00:52
par Alisdair
La raison peut aussi être suivie de foi, c'est ma position d'athée humaniste. Ma conception du monde autour d'outils rationnels - pour une bonne part mais avec ma compréhension limitée des choses - développe des valeurs et une éthiques, une foi donc.
Bienvenue à toi Ben.
Re: Y'a t-ils quelqu'un pour argumenté l'inexistence de Dieu
Posté : 15 mai13, 01:27
par Saint Glinglin
Je découvre un allumé venant recruter ici d'autres allumés.
La démarche est on ne peut plus rationnelle car le gisement est riche.
Re: Y'a t-ils quelqu'un pour argumenté l'inexistence de Dieu
Posté : 15 mai13, 03:10
par Maître Ben
Vous pouvez consulter mon modeste site pour avoir un aperçu et je serai très heureux de répondre à toute vos questions.
http://www.lameredesreligions.wix.com/l ... sreligions
il est encore en construction
Re: Y'a t-ils quelqu'un pour argumenté l'inexistence de Dieu
Posté : 03 juin13, 03:27
par skipper
Bonjour.
Il n'y a pas de différence entre religion et secte.
Une secte devient religion lorsque un gouvernement l'a agréé.
Ainsi l'église de scientologie est une secte en France et une religion en Espagne.
J'aimerais savoir, si vous l'avez lu, ce que vous pensez de " Les dieux, nos diables " aux éditions du Net.
On est pour, on est contre, mais il interpelle.
Ce livre donne des raisons de l'existence d'une puissance universelle que l'on ne peut nier et développe la stratégie des religions, des sectes pour nous soumettre à leur Dieu.
www.leseditionsdunet.com/
Re: Y'a t-ils quelqu'un pour argumenté l'inexistence de Dieu
Posté : 03 juin13, 04:02
par gilbert
Alisdair a écrit :La raison peut aussi être suivie de foi, c'est ma position d'athée humaniste. Ma conception du monde autour d'outils rationnels - pour une bonne part mais avec ma compréhension limitée des choses - développe des valeurs et une éthiques, une foi donc.
Bienvenue à toi Ben.
" La raison peut aussi être suivie de foi"
Ce qu'a exprimé Dostoïevski:
"L'athée parfait occupe l'avant-dernier échelon qui précède la foi parfaite (fera-t-il ou non ce dernier pas, ceci est une autre question)"
...
Re: Y'a t-ils quelqu'un pour argumenté l'inexistence de Dieu
Posté : 04 juin13, 02:11
par Alisdair
J'aime beaucoup Fiodor Mikhailovitch. Merci pour la citation que je ne connaissais pas.
Re: Y'a t-ils quelqu'un pour argumenté l'inexistence de Dieu
Posté : 04 juin13, 03:47
par gilbert
Alisdair a écrit :J'aime beaucoup Fiodor Mikhailovitch. Merci pour la citation que je ne connaissais pas.
Je serais tenté de dire que "tout est dit" avec cette phrase de Dostoïevski !
Surtout si l'on prends soin de reprendre aussi avec André Comte-Sponville, les propos de la philosophe Simone Weill (reprenant elle-même Descartes) :
André Comte-Sponville :
"Simone Weil l’a bien vu, après Descartes : la foi suppose un athéisme préalable qu’elle dépasse, sans quoi elle n’est que superstition et religiosité. "
...