Religions du monde :: forum religion

Karlo a écrit :Mon grand, si tu veux éviter de t'attirer l'animosité des gens, évite de commencer par leur dire que tu soutiens la pédophilie, l'esclavage, et que tu vas leur apprendre la vie

Tu as encore oublié de répondre à la question.

Ton attitude de gros lâche incapable de s'exprimer ou de répondre à des questions simples n'aide pas non-plus à t'attirer de sympathie.

Thomas Deltombe, qui fut voué aux gémonies pour le crime assassin dont s’est targuée sa plume en proie au syndrome de Stockholm, revient à la charge pour installer le décor qui entoure le retour des revenants à la réalité. L’homme de la cinquième colonne nous dessine les contours, cinglant de la température ambiante, au détour d’une croustillante interview. L’islamophobie, se plaint-il, est à l’évidence un instrument de pouvoir. Il s’agit d’une façon relativement récente – elle date de deux ou trois décennies – de reformuler le racisme d’antan. Il s’agit, en d’autres termes, d’un encodage. Là où l’on parlait des « Arabes », on parlera des « musulmans ». Là où l’on disait vouloir défendre la « civilisation chrétienne », on privilégiera désormais les supposées « valeurs de la République française ».

Toute une série de grandes « valeurs », un peu trop facilement qualifiées de « françaises », sont ainsi mobilisées – au sens quasi militaire du terme – pour ériger et maintenir une barrière symbolique qui sépare « eux » et « nous » : la laïcité, la condition des femmes, la liberté d’expression, etc.
Tout ce discours, qui a émergé dans les années 1980, au moment où les élites françaises découvraient les « Français issus de l’immigration », systématiquement décrits comme des Français de seconde zone car « culturellement différents », fonctionne comme un code qui permet de dire le racisme sans le dire explicitement. Cet encodage, cette façon de dire sans dire, est la marque de fabrique de l’islamophobie : c’est cela qui a permis de régénérer le racisme dont on disait, dans la période qui a immédiatement suivi la décolonisation, qu’il était condamné à disparaître.

Il suffit de regarder les résultats des sondages régulièrement effectués sur le « sentiment des Français à l’égard de l’islam », notamment dans les périodes marquées par des attentats, pour comprendre que l’islamophobie est un moyen assez puissant de « rassembler les Français ». C’est aussi un moyen pour les responsables politiques de gagner des élections et, pour certains journalistes, de gagner de l’argent.

http://www.middleeasteye.net/fr/reporta ... -racisme-d

Mon grand, si tu veux éviter de t'attirer l'animosité des gens, évite de commencer par leur dire que tu soutiens la pédophilie, l'esclavage, et que tu vas leur apprendre la vie

Tu as encore oublié de répondre à la question.

Ton attitude de gros lâche incapable de s'exprimer ou de répondre à des questions simples n'aide pas non-plus à t'attirer de sympathie.

CK, tu te rends compte que non content de faire de la peine, tu te rends ridicule par ton attitude?
Tu crois que tu fais du bien à ta religion? Que tu lui donnes du crédit en agissant de la sorte?

Bah, il se lassera...

C'est sans doute un ado qui a été subjugué par des prédicateurs habiles en manipulation et qui se croit une mission divine de conversion des masses.

Karlo a écrit :Mon grand, si tu veux éviter de t'attirer l'animosité des gens, évite de commencer par leur dire que tu soutiens la pédophilie, l'esclavage, et que tu vas leur apprendre la vie

Tu as encore oublié de répondre à la question.

Ton attitude de gros lâche incapable de s'exprimer ou de répondre à des questions simples n'aide pas non-plus à t'attirer de sympathie.

Un Retour en arrière pour un regard plus récent

L’infâme fait un judicieux parallèle entre la période coloniale et la psychose frénétique qui déboucha sur la situation actuelle dans un article édifiant qui reprend pour trame de fond le constat de Fanon, un témoin oculaire du passé récent de la France. En voici de larges passages :

Pour utiliser les mots de Fanon, lance l’apollon en tongues, l’expression formelle du racisme « se renouvelle », « se nuance », « change de physionomie », « se camoufle » et « se farde ». Et c’est par ce mécanisme, cette adaptation, cette mise à jour, que le racisme, loin de disparaître, peut au contraire se perpétuer

Soulignant ainsi le phénomène de l’encodage du discours raciste, et distinguant au passage ce qu’il appelle le « racisme vulgaire » de ce que l’on pourrait appeler le « racisme distingué », Fanon indique que ce n’est évidemment pas le problème du racisme qui a disparu mais bien l’« aspect du problème » qui a été « profondément modifié ». Fanon note que, ce faisant, et pour justifier leur domination, les sociétés qui se croyaient jusque-là biologiquement supérieures mettent de plus en plus en avant leur système de valeurs. Et cite un exemple qui, quoique faisant surtout référence à la guerre d’Algérie à l’époque, ne manquera pas de nous rappeler les discours de certains responsables politiques et médiatiques contemporains : « les “valeurs occidentales” rejoignent singulièrement le déjà célèbre appel à la lutte de “la croix contre le croissant”.

Si les formes du racisme évoluent, le fond, lui, demeure. Plus encore : c’est même parce que l’aspect du problème évolue que le problème peut se perpétuer. C’est par ce mécanisme d’adaptation que la société française, comme toute société coloniale, est restée une société raciste. Et Fanon insiste bien sur ce point central de la mécanique raciste, qui nous aide à penser l’islamophobie contemporaine : le racisme a pour caractéristique d’être à la fois systémique et total.

Fanon nous met en garde contre le piège tendu par le renouvellement formel du racisme : ce n’est pas parce qu’il « se camoufle » et « se farde », ce n’est pas parce qu’il deviendra plus « acceptable », que le racisme n’a pas l’horreur en horizon.

Ce qu’il importe de retenir de tout cela, c’est que les formes du colonialisme, mélange singulier de racisme et de guerre, se renouvellent perpétuellement et se cachent sans cesse pour lui permettre de perdurer. Et c’est cette plasticité du colonialisme, cette capacité à muter, à se camoufler et à étendre son champ d’action, qui a permis à la France de demeurer une société coloniale – donc raciste – bien des décennies après l’indépendance formelle de ses colonies.

Le système colonial, note-t-il, cherche à « valoriser » la culture indigène, à « célébrer » les coutumes traditionnelles et va même jusqu’à stigmatiser les « racistes » les plus caricaturaux, les plus vulgaires, qui flétrissent trop ostensiblement la culture dominée. La conquête des esprits se poursuit donc, sur le mode sournois de la dénégation : les systèmes de domination sont toujours plus efficaces lorsqu’ils incorporent des mécanismes d’euphémisation et de dénégation.

Karlo a écrit :Bah, il se lassera...

C'est sans doute un ado qui a été subjugué par des prédicateurs habiles en manipulation et qui se croit une mission divine de conversion des masses.

Comme dit Yacoub qui semble le connaitre il a le zèle des nouveaux convertis... ça lui passera... peut-être.

Ou alors il se fera sauter au milieu d'une salle de concert ou d'une rédaction de journal comique en hurlant le nom de son prophète pédophile et de son dieu esclavagiste...

Karlo a écrit :Ou alors il se fera sauter au milieu d'une salle de concert ou d'une rédaction de journal comique en hurlant le nom de son prophète pédophile et de son dieu esclavagiste...

Manipulée par le système raciste, la culture se transforme également en arme entre les mains des colonisés. Face à l’offensive coloniale, de plus en plus subtile, les colonisé.e.s cherchent des parades. Et, après avoir vainement cherché à « s’assimiler », c’est-à-dire à incorporer les « valeurs » promues par le conquérant, que celui-ci respecte d’autant plus rarement lui-même qu’elles ont pour fonction première d’en exclure les dominés, il se rétracte dans sa culture et l’érige en culte. Ainsi risque de se développer, chez le colonisé, ce que Fanon appelle un « esprit sectaire », et que nos contemporains ont plutôt tendance à qualifier de « fanatisme », d’« intégrisme » ou de « fondamentalisme ».

Tout à sa tentative de « valoriser » la culture des colonisés, pour mieux la neutraliser, le colonialisme s’immisce dans les affaires musulmanes. « On assiste, écrit Fanon, à la mise en place d’organismes archaïques, inertes, fonctionnant sous la surveillance de l’oppresseur et calqués caricaturalement sur des institutions autrefois fécondes… » Il s’agit ni plus ni moins que d’une entreprise de simulacre et de mystification

Il commence à me faire peur... à parler tout seul...

Bah, il ne faut pas se formaliser à chaque fois qu'on tombe sur un taré sur internet...

Surtout sur ce genre de forum...

Etoiles Célestes a écrit :Il commence à me faire peur... à parler tout seul...

Rassurez-vous je me soigne, mais je constate que vous êtes un mauvais arbitre, car vous tolérez les attaques extrêmement grossières d'un intervenant et vous réprimandez celui qui y répond par l'indifférence...

Merci de votre impartialité !

Quelles attaques extrêmement grossières ?

C'est toi-même qui a dit être favorable à l'esclavage et à la pédophilie...

Faut assumer, un peu. Pas juste se poser en victime tout le temps, et refuser de répondre clairement aux questions.



Donc finalement tu n'es plus favorable à l'esclavage et à la pédophilie ?

Citizenkan a écrit :Rassurez-vous je me soigne, mais je constate que vous êtes un mauvais arbitre,
car vous tolérez les attaques extrêmement grossières d'un intervenant et vous réprimandez celui qui y répond par l'indifférence...
Merci de votre impartialité !

Je n'ai pas à faire le gendarme dans tes échanges avec Karlo, je ne suis pas modérateur pour le sanctionner.
Et tu ne réponds pas par l’indifférence mais en le citant et par des copier coller, c'est ridicule.
Soit tu réponds à ses questions, soit tu l'ignores totalement.

Tu peux même le mettre en ignoré en cliquant sur son pseudo, tu ne verras plus ses posts.

N'oubliez pas d'être gentil avec les pédophiles et les esclavagistes, sinon ils vous mettront dans leurs ignorés et continueront de vomir leur propagande tranquillement sans que personne ne dise rien...

Etoiles Célestes a écrit : Je n'ai pas à faire le gendarme dans tes échanges avec Karlo, je ne suis pas modérateur pour le sanctionner.
Et tu ne réponds pas par l’indifférence mais en le citant et par des copier coller, c'est ridicule.
Soit tu réponds à ses questions, soit tu l'ignores totalement.

Tu peux même le mettre en ignoré en cliquant sur son pseudo, tu ne verras plus ses posts.

Si vous ne faites pas le gendarme, taisez-vous au minimum,

C'est à moi de décider de la façon dont je lui réponds, je suis habitué à ce genre d'individus haineux qui dégagent des ondes on ne peut plus négatives, je sais comment éteindre leur ardeur !

en outre, vous vous appuyez sur Yacoub et vous occultez les vulgarités dont il est l'auteur, et qui dépassent l'entendement ; je n'avais jamais entendu de tels obscénités de toute ma vie (qui ne dit mot consent ?), d'ailleurs, il est étonné qu'elle ne soit pas sanctionnées, et c'est ce qui me fait penser sérieusement à quitter ce forum qui me semblait de qualité !

Avec quelle balance jugez-vous ? Vous pensez être en accord avec Jésus ?